Camera Deputatilor nr. 255
Senatul nr. 255
LEGE nr. 255
publicat in Monitorul Oficial nr. 515 din 8/14/2013
pentru punerea in aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala si pentru modificarea si completarea unor acte normative care cuprind dispozitii procesual penale
Parlamentul Romaniei adopta prezenta lege.
TITLUL I Dispozitii generale
CAPITOLUL I Obiectul reglementarii
Art. 1. - Prezenta lege are ca obiect punerea in aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala, prin reglementarea situatiilor tranzitorii rezultand din intrarea sa in vigoare, precum si prin punerea de acord a legislatiei cu dispozitiile acesteia.
Art. 2. - In cuprinsul prezentei legi, termenii si expresiile de mai jos au urmatorul inteles:
a) Codul de procedura penala - Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 486 din 15 iulie 2010, cu modificarile si completarile aduse prin prezenta lege;
b) Codul de procedura penala din 1968 - Legea nr. 29/1968 privind Codul de procedura penala, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 78 din 30 aprilie 1997, cu modificarile si completarile ulterioare;
c) legea veche - Codul de procedura penala din 1968, precum si orice dispozitii cu caracter procesual penal anterioare intrarii in vigoare a prezentei legi;
d) legea noua - Codul de procedura penala si dispozitiile cu caracter procesual penal, astfel cum au fost modificate prin titlurile II si III;
e) Codul penal din 1968 - Legea nr. 15/1968 privind Codul penal al Romaniei, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 65 din 16 aprilie 1997, cu modificarile si completarile ulterioare.
CAPITOLUL II Dispozitii privind situatiile tranzitorii
Art. 3. - Legea noua se aplica de la data intrarii ei in vigoare tuturor cauzelor aflate pe rolul organelor judiciare, cu exceptiile prevazute in cuprinsul prezentei legi.
Art. 4. -
(1) Actele de procedura indeplinite inainte de intrarea in vigoare a Codului de procedura penala, cu respectarea dispozitiilor legale in vigoare la data indeplinirii lor, raman valabile, cu exceptiile prevazute de prezenta lege
(2) Nulitatea oricarui act sau oricarei lucrari efectuate inainte de intrarea in vigoare a legii noi poate fi invocata numai in conditiile Codului de procedura penala
(3) in cauzele aflate in curs de judecata la data intrarii in vigoare a legii noi, incalcarea, in cursul urmaririi penale, a dispozitiilor legale privind prezenta obligatorie a invinuitului sau a inculpatului ori asistarea obligatorie a acestora de catre aparator poate fi invocata pana la inceperea dezbaterilor.
Art. 5. -
(1) Cauzele aflate in cursul urmaririi penale la data intrarii in vigoare a legii noi raman in competenta organelor de urmarire penala legal sesizate, urmand a fi solutionate potrivit acesteia, cu exceptia cauzelor de competenta parchetelor militare si a sectiilor militare din cadrul parchetelor competente
(2) Sesizarea instantei in cauzele prevazute la alin. (1) se va face potrivit normelor de competenta din legea noua
(3) La judecarea cauzelor si la solutionarea propunerilor, contestatiilor, plangerilor sau a oricaror alte cereri in care cercetarea penala a fost efectuata de Directia Nationala Anticoruptie potrivit legii vechi, precum si a celor care au ramas in competenta acesteia in conditiile alin. (1), participa procurori din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie.
Art. 6. -
(1) Cauzele aflate in curs de judecata in prima instanta la data intrarii in vigoare a legii noi in care nu s-a inceput cercetarea judecatoreasca se solutioneaza de catre instanta competenta conform legii noi, potrivit regulilor prevazute de aceeasi lege
(2) in situatia prevazuta la alin. (1), instanta pe rolul careia se afla cauza o trimite judecatorului de camera preliminara, pentru a proceda potrivit art. 342-348 din Codul de procedura penala, ori, dupa caz, o declina in favoarea instantei competente.
Art. 7. - Cauzele aflate in curs de judecata in prima instanta in care s-a inceput cercetarea judecatoreasca anterior intrarii in vigoare a legii noi raman in competenta aceleiasi instante, judecata urmand a se desfasura potrivit legii noi.
Art. 8. - Hotararile pronuntate in prima instanta dupa intrarea in vigoare a legii noi sunt supuse cailor de atac, termenelor si conditiilor de exercitare ale acestora, prevazute de legea noua.
Art. 9. -
(1) Sentintele supuse cailor de atac ordinare potrivit legii vechi, cu privire la care termenul de declarare a caii ordinare de atac nu expirase la data intrarii in vigoare a legii noi, sunt supuse apelului. Apelul se judeca de catre instanta competenta conform legii noi, potrivit regulilor prevazute de aceeasi lege
(2) Cererile de recurs impotriva sentintelor prevazute la alin. (1) depuse anterior intrarii in vigoare a legii noi se vor considera cereri de apel
(3) in cazul prevazut la alin. (1), termenul de declarare a apelului se calculeaza potrivit art. 363 din Codul de procedura penala din 1968
(4) Deciziile pronuntate in apelurile solutionate potrivit alin. (1) sunt definitive, in conditiile art. 552 din Codul de procedura penala
(5) Sentintele prin care s-a dispus, potrivit legii vechi, restituirea cauzei procurorului cu privire la care termenul de declarare a recursului nu expirase la data intrarii in vigoare a legii noi sunt supuse contestatiei, potrivit art. 347 alin. (1) din Codul de procedura penala
(6) Contestatia prevazuta la alin. (5) se solutioneaza de catre judecatorul de camera preliminara al instantei ierarhic superioare celei careia ii revine, potrivit legii noi, competenta sa judece cauza in prima instanta ori, dupa caz, de catre completul competent de la inalta Curte de Casatie si Justitie
(7) Cererile de recurs impotriva sentintelor prevazute la alin. (5), depuse anterior intrarii in vigoare a legii noi, se vor considera contestatii
(8) Termenul de declarare a contestatiei prevazute la alin. (5) se calculeaza potrivit art. 332 alin. 4 din Codul de procedura penala din 1968.
Art. 10. -
(1) Apelurile aflate in curs de judecata la data intrarii in vigoare a Codului de procedura penala se solutioneaza de catre aceeasi instanta, potrivit dispozitiilor din legea noua privitoare la apel
(2) Recursurile aflate in curs de judecata la data intrarii in vigoare a Codului de procedura penala, declarate impotriva hotararilor pentru care legea veche nu prevede calea de atac a apelului, se solutioneaza de catre aceeasi instanta, conform dispozitiilor din legea noua privitoare la apel
(3) Deciziile pronuntate in apelurile solutionate potrivit alin. (1) si (2) sunt definitive, in conditiile art. 552 alin. (1) din Codul de procedura penala
(4) Recursurile in curs de judecata la data intrarii in vigoare a Codului de procedura penala, declarate impotriva sentintelor prin care s-a restituit cauza procurorului, se solutioneaza conform dispozitiilor din legea noua privitoare la contestatie de catre judecatorul de camera preliminara de la instanta ierarhic superioara celei careia i-ar reveni competenta sa judece cauza in fond ori, dupa caz, de catre completul competent de la inalta Curte de Casatie si Justitie.
Art. 11. -
(1) Deciziile pronuntate in apel inainte de intrarea in vigoare a Codului de procedura penala cu privire la care termenul de declarare a caii ordinare de atac prevazute de legea anterioara nu expirase la data intrarii in vigoare a legii noi sunt supuse recursului in casatie
(2) in cazurile prevazute la alin. (1), termenul de 30 de zile de declarare a recursului in casatie curge dupa cum urmeaza:
a) de la data intrarii in vigoare a Codului de procedura penala, pentru procuror si pentru partile cu privire la care legea anterioara nu prevedea obligatia comunicarii deciziei de apel, precum si pentru partile carora decizia le-a fost comunicata anterior intrarii in vigoare a Codului de procedura penala;
b) de la data comunicarii, pentru partile carora decizia le-a fost comunicata dupa data intrarii in vigoare a Codului de procedura penala
(3) Cererile de recurs impotriva deciziilor prevazute la alin. (1), depuse anterior intrarii in vigoare a legii noi, se vor considera cereri de recurs in casatie
(4) Solutionarea recursului in casatie este supusa dispozitiilor Codului de procedura penala
(5) Deciziile prevazute la alin. (1) devin definitive la data intrarii in vigoare a Codului de procedura penala.
Art. 12. -
(1) Recursurile in curs de judecata la data intrarii in vigoare a legii noi, declarate impotriva hotararilor care au fost supuse apelului potrivit legii vechi, raman in competenta aceleiasi instante si se judeca potrivit dispozitiilor legii vechi privitoare la recurs
(2) in cazul prevazut la alin. (1), prin derogare de la dispozitiile art. 552 alin. (1) din Codul de procedura penala, hotararea instantei de apel ramane definitiva la data solutionarii recursului, daca acesta a fost respins ori daca a fost admis si procesul a luat sfarsit in fata instantei de recurs
(3) Hotararile pronuntate in recursul solutionat potrivit alin. (1) nu pot fi atacate cu recurs in casatie.
Art. 13. - Hotararile ramase definitive anterior intrarii in vigoare a legii noi nu pot fi atacate cu recurs in casatie in conditiile legii noi.
Art. 14. -
(1) Rejudecarea cauzei de catre instanta a carei hotarare a fost desfiintata ori de catre instanta competenta, dispusa dupa intrarea in vigoare a Codului de procedura penala, se desfasoara conform legii noi
(2) in cauzele in care rejudecarea s-a dispus anterior intrarii in vigoare a Codului de procedura penala, dispozitiile art. 5-10 se aplica in mod corespunzator.
Art. 15. -
(1) Plangerile impotriva solutiilor procurorului de netrimitere in judecata, aflate pe rolul instantelor la data intrarii in vigoare a legii noi, continua sa se judece de catre instantele competente potrivit legii vechi, conform regulilor prevazute de aceeasi lege
(2) in cazurile prevazute la alin. (1), instanta care admite plangerea si retine cauza spre judecare conform art. 2781 alin. (8) lit. c) din Codul de procedura penala din 1968 face in mod corespunzator aplicarea dispozitiilor art. 341 alin. (7) pct. 2 din Codul de procedura penala, cu privire la probele si actele de urmarire penala. incheierea este supusa contestatiei, in conditiile legii noi
(3) Solutiile de netrimitere in judecata cu privire la care termenul de formulare a plangerii la instanta nu a expirat la data intrarii in vigoare a legii noi sunt supuse plangerii la judecatorul de camera preliminara, in conditiile prevazute de art. 340 din Codul de procedura penala. Plangerea se solutioneaza potrivit legii noi.
Art. 16. -
(1) Masurile preventive aflate in curs de executare la data intrarii in vigoare a legii noi continua si se mentin pe durata pentru care au fost dispuse, in conditiile prevazute de legea veche. La expirarea acestei durate, masurile preventive pot fi prelungite ori, dupa caz, mentinute, revocate sau inlocuite cu o alta masura preventiva, in conditiile legii noi
(2) La expirarea duratei masurii preventive a obligarii de a nu parasi localitatea ori a obligarii de a nu parasi tara, aflate in curs de executare la data intrarii in vigoare a legii noi, se poate lua impotriva inculpatului oricare dintre masurile preventive prevazute de legea noua
(3) in cauzele aflate in curs de judecata la data intrarii in vigoare a legii noi, masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea ori cea a obligarii de a nu parasi tara, aflata in curs de executare, se mentine pana la termenul de judecata acordat in cauza, cand instanta poate lua impotriva inculpatului oricare dintre masurile preventive prevazute de legea noua.
Art. 17. -
(1) Propunerile, cererile sau orice alte cauze privind luarea, prelungirea, revocarea, inlocuirea sau incetarea masurilor preventive, in cursul urmaririi penale, aflate in curs de solutionare in prima instanta la data intrarii in vigoare a legii noi, se solutioneaza de catre judecatorul de drepturi si libertati competent conform legii noi, potrivit regulilor prevazute de aceeasi lege
(2) Recursurile aflate in curs de judecata la data intrarii in vigoare a legii noi, declarate impotriva incheierilor din cursul urmaririi penale privitoare la masurile preventive, raman in competenta aceleiasi instante si se judeca potrivit regulilor prevazute de legea veche. Daca instanta admite recursul si caseaza incheierea, procedeaza la rejudecarea cauzei conform legii noi, putand lua oricare dintre masurile preventive prevazute de aceasta.
Art. 18. - Recursurile aflate in curs de judecata la data intrarii in vigoare a legii noi, declarate impotriva incheierilor prin care, in cursul judecatii, s-a dispus luarea, mentinerea, revocarea, inlocuirea sau incetarea masurilor preventive, raman in competenta aceleiasi instante si se judeca potrivit regulilor prevazute de legea veche. Daca instanta admite recursul si caseaza incheierea, procedeaza la rejudecarea cauzei conform legii noi, putand lua oricare dintre masurile preventive prevazute de aceasta.
Art. 19. - Atunci cand, in cursul procesului, se constata ca in privinta unei fapte comise anterior intrarii in vigoare a Codului penal sunt aplicabile dispozitiile art. 181 din Codul penal din 1968, ca lege penala mai favorabila, procurorul dispune clasarea, iar instanta dispune achitarea, in conditiile Codului de procedura penala.
Art. 20. -
(1) La data intrarii in vigoare a prezentei legi, Tribunalul Militar Bucuresti si Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucuresti se desfiinteaza
(2) Posturile ocupate si personalul din cadrul Tribunalului Militar Bucuresti si Parchetului Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucuresti se transfera la Tribunalul Militar Teritorial Bucuresti sau, dupa caz, la Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Teritorial Bucuresti, iar posturile vacante, in functie de necesitati, se pot transfera si la alte instante militare sau parchete militare. Persoanele care ocupa functii de conducere la instanta sau parchetul desfiintat se transfera pe posturi de executie la Tribunalul Militar Teritorial Bucuresti sau, dupa caz, la Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Teritorial Bucuresti
(3) Spatiile si dotarile materiale ale Tribunalului Militar Bucuresti si ale Parchetului Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucuresti vor fi preluate prin redistribuire de Tribunalul Militar Teritorial Bucuresti, respectiv de Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Teritorial Bucuresti
(4) La data desfiintarii Tribunalului Militar Bucuresti, Tribunalul Militar Teritorial Bucuresti isi schimba denumirea in Tribunalul Militar Bucuresti, iar Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Teritorial Bucuresti isi schimba denumirea in Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucuresti
(5) Prin aplicarea dispozitiilor alin. (1)-(4), tribunalele militare Bucuresti, Cluj, Iasi si Timisoara devin echivalente in grad tribunalelor
(6) Personalul din cadrul tribunalelor militare Bucuresti, Cluj, Iasi si Timisoara care are grad profesional de judecatorie dobandeste, la data intrarii in vigoare a prezentei legi, gradul profesional de tribunal, precum si drepturile si obligatiile aferente. Posturile de conducere de la tribunalele militare Cluj, Iasi si Timisoara se ocupa in conditiile prevazute de art. 48 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare
(7) Personalul din cadrul parchetelor militare de pe langa tribunalele militare Bucuresti, Cluj, Iasi si Timisoara care are grad profesional de parchet de pe langa judecatorie dobandeste, la data intrarii in vigoare a prezentei legi, gradul profesional de parchet de pe langa tribunal, precum si drepturile si obligatiile aferente acestuia. Posturile de conducere de la parchetele militare de pe langa tribunalele militare Cluj, Iasi si Timisoara se ocupa in conditiile prevazute de art. 49 din Legea nr. 303/2004, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare
(8) Noile state de functii si de personal pentru Tribunalul Militar Bucuresti si pentru Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucuresti se aproba prin ordin comun al ministrului justitiei si al ministrului apararii nationale, cu avizul conform al Consiliului Superior al Magistraturii.
Art. 21. -
(1) Cauzele aflate pe rolul Tribunalului Militar Bucuresti, care se desfiinteaza, vor fi preluate pe cale administrativa, in termen de 3 zile de la data intrarii in vigoare a prezentei legi, de Tribunalul Militar Teritorial Bucuresti, redenumit conform art. 20 alin. (4), care continua solutionarea acestora
(2) Cauzele aflate in curs de solutionare la Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucuresti, care se desfiinteaza, vor fi preluate pe cale administrativa, in termen de 3 zile de la data intrarii in vigoare a prezentei legi, la Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Teritorial Bucuresti, redenumit conform art. 20 alin. (4), care continua solutionarea acestora.
Art. 22. - Ori de cate ori alte acte normative, cu exceptia Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, cu modificarile si completarile ulterioare, a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala, a Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, a Legii nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, neprivative de libertate si a Legii nr. 252/2013 privind organizarea si functionarea sistemului de probatiune, fac referire la masura arestarii preventive, referirea se considera a fi facuta si la masura arestului la domiciliu.
Art. 23. -
(1) Procedura la instanta de executare cu privire la solicitarile privind aplicarea legii penale mai favorabile formulate ca urmare a intrarii in vigoare a Legii nr. 286/2009, cu modificarile si completarile ulterioare, se va face potrivit dispozitiilor privind executarea hotararilor penale din Legea nr. 135/2010, in urmatoarea ordine de preferinta:
a) din oficiu, de catre instanta de executare pentru persoanele aflate in penitenciar in executarea hotararilor de condamnare;
b) la cerere, de catre instanta de executare pentru celelalte hotarari de condamnare
(2) Procedura in fata instantei de executare in cazurile prevazute la alin. (1) se desfasoara fara participarea condamnatului si a procurorului. Dupa redactarea hotararii, aceasta se comunica in intregul sau condamnatului si procurorului
(3) Hotararea poate fi atacata cu contestatie la instanta ierarhic superioara, in termen de 3 zile de la comunicare
(4) Hotararea prin care instanta de executare constata intervenirea legii penale mai favorabile este executorie
(5) Contestatia se judeca de un complet format dintr-un judecator, in sedinta publica, cu participarea procurorului si cu citarea partilor
(6) Hotararea prin care se solutioneaza contestatia este definitiva
(7) Pentru analizarea hotararilor judecatoresti prevazute la alin. (1) lit. a) potrivit prezentei proceduri, se deleaga la instantele de executare, pe un termen de doua luni, judecatori din cadrul judecatoriilor, tribunalelor si curtilor de apel invecinate.
Art. 24. - Dispozitiile procesual penale din legile speciale se completeaza cu cele ale Codului de procedura penala.
TITLUL II Dispozitii privind modificarea si completarea unor acte normative care cuprind dispozitii procesual penale
Art. 25. - Articolul 488 din Legea nr. 17/1990 privind regimul juridic al apelor maritime interioare, al marii teritoriale, al zonei contigue si al zonei economice exclusive ale Romaniei, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 765 din 21 octombrie 2002, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si va avea urmatorul cuprins: „Art. 488. - in cazul infractiunilor prevazute la art. 481, constatarea savarsirii acestora si cercetarea penala revin organelor de urmarire penala.”
Art. 26. - Articolul 2821 din Legea societatilor nr. 31/1990, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 1.066 din 17 noiembrie 2004, cu modificarile si completarile ulterioare, se abroga.
Art. 27. - Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurentei neloiale, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 24 din 30 ianuarie 1991, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:
1. La articolul 7, alineatul 1 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 7. - Actiunile izvorand dintr-un act de concurenta neloiala sunt de competenta tribunalului locului savarsirii faptei sau in a carui raza teritoriala se gaseste sediul paratului; in lipsa unui sediu este competent tribunalul domiciliului paratului.”
2. Articolul 8 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 8. - Actiunea penala in cazurile prevazute la art. 5 se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate, la sesizarea camerei de comert si industrie teritoriale sau a altei organizatii profesionale ori la sesizarea persoanelor imputernicite de Consiliul Concurentei. in aplicarea prezentei legi, Consiliul Concurentei va avea atributiile prevazute la art. 33-38 si 40 din Legea concurentei nr. 21/1996, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.”
3. Articolele 9, 10, 11, 12 si 13 se abroga.
Art. 28. - Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executarii lucrarilor de constructii, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 933 din 13 octombrie 2004, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:
1. Dupa articolul 24 se introduce un nou articol, articolul 241, cu urmatorul cuprins: „Art. 241. -
(1) Instanta de judecata, prin hotararea prin care solutioneaza fondul cauzei, poate dispune incadrarea lucrarilor in prevederile autorizatiei sau desfiintarea constructiilor realizate nelegal
(2) Procurorul sau instanta de judecata poate dispune, din oficiu sau la cerere, oprirea temporara a executarii lucrarilor, pe tot parcursul procesului penal.”
2. La articolul 32, alineatul (4) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(4) in situatiile prevazute la art. 24, organele de control vor putea cere organelor judiciare sa dispuna masurile mentionate la alin. (1). Organele de control competente, potrivit legii, pot cere organelor de urmarire penala sesizate si, dupa caz, instantei sa dispuna oprirea temporara a executarii lucrarilor, pe tot parcursul procesului penal.”
Art. 29. - Legea nr. 51/1991 privind siguranta nationala a Romaniei, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 163 din 7 august 1991, cu modificarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:
1. Titlul legii se modifica si va avea urmatorul cuprins: „LEGE privind securitatea nationala a Romaniei”
2. in tot cuprinsul legii, sintagma „siguranta nationala” se inlocuieste cu sintagma „securitate nationala”.
3. Dupa articolul 12 se introduc zece noi articole, articolele 121-1210, cu urmatorul cuprins: „Art. 121. - in situatiile prevazute la art. 3 organele cu atributii in domeniul securitatii nationale pot, in conditiile legii privind organizarea si functionarea acestora:
a) sa solicite si sa obtina obiecte, inscrisuri sau relatii oficiale de la autoritati sau institutii publice, respectiv sa solicite de la persoane juridice de drept privat ori de la persoane fizice;
b) sa consulte specialisti ori experti;
c) sa primeasca sesizari sau note de relatii;
d) sa fixeze unele momente operative prin fotografiere, filmare sau prin alte mijloace tehnice ori sa efectueze constatari personale, cu privire la activitati publice desfasurate in locuri publice, daca aceasta activitate este efectuata ocazional;
e) sa solicite obtinerea datelor generate sau prelucrate de catre furnizorii de retele publice de comunicatii electronice ori furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului, altele decat continutul acestora, si retinute de catre acestia potrivit legii;
f) sa efectueze activitati specifice culegerii de informatii care presupun restrangerea exercitiului unor drepturi sau libertati fundamentale ale omului desfasurate cu respectarea prevederilor legale. Art. 122. - Activitatile specifice culegerii de informatii care presupun restrangerea exercitiului unor drepturi sau libertati fundamentale ale omului se efectueaza numai in situatiile in care:
a) nu exista alte posibilitati ori sunt posibilitati limitate pentru cunoasterea, prevenirea sau contracararea riscurilor ori amenintarilor la adresa securitatii nationale;
b) acestea sunt necesare si proportionale, date fiind circumstantele situatiei concrete;
c) a fost obtinuta autorizatia prevazuta de lege. Activitatile specifice prevazute la alin. 1 pot consta in:
a) interceptarea si inregistrarea comunicatiilor electronice, efectuate sub orice forma;
b) cautarea unor informatii, documente sau inscrisuri pentru a caror obtinere este necesar accesul intr-un loc, la un obiect ori deschiderea unui obiect;
c) ridicarea si repunerea la loc a unui obiect sau document, examinarea lui, extragerea informatiilor pe care acesta le contine, precum si inregistrarea, copierea sau obtinerea de extrase prin orice procedee;
d) instalarea de obiecte, intretinerea si ridicarea acestora din locurile in care au fost depuse, supravegherea prin fotografiere, filmare sau prin alte mijloace tehnice ori constatari personale, efectuate sistematic in locuri publice sau efectuate in orice mod in locuri private;
e) localizarea, urmarirea si obtinerea de informatii prin GPS sau prin alte mijloace tehnice de supraveghere;
f) interceptarea trimiterilor postale, ridicarea si repunerea la loc a acestora, examinarea lor, extragerea informatiilor pe care acestea le contin, precum si inregistrarea, copierea sau obtinerea de extrase prin orice procedee;
g) obtinerea de informatii privind tranzactiile financiare sau datele financiare ale unei persoane, in conditiile legii. Art. 123. - Propunerea de autorizare a unor activitati specifice din cele prevazute la art. 122 alin. 2 se formuleaza in scris si trebuie sa cuprinda:
a) numele si functia persoanei care formuleaza propunerea;
b) data si locul emiterii propunerii;
c) date sau informatii din care sa rezulte existenta unei amenintari la adresa securitatii nationale, prin prezentarea faptelor si circumstantelor pe care se intemeiaza propunerea;
d) motivatia pentru care se impun activitati specifice;
e) categoriile de activitati pentru care se propune solicitarea autorizarii;
f) daca este necesara incuviintarea patrunderii in spatii private pentru desfasurarea de activitati specifice;
g) perioada pentru care se propune solicitarea autorizarii;
h) identitatea persoanei supusa masurii, daca aceasta este cunoscuta;
i) locul unde urmeaza a fi executate activitatile propuse, daca acesta este cunoscut. Propunerea se inainteaza procurorului general al Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie si este examinata sub aspectul legalitatii si temeiniciei, in termen de 24 de ore de la inregistrare ori de indata in cazurile urgente, de procurori anume desemnati de acesta. Daca apreciaza ca propunerea este nejustificata, procurorul o respinge prin ordonanta motivata, comunicand aceasta de indata organului care a formulat-o. Daca se apreciaza ca propunerea este intemeiata si sunt intrunite conditiile prevazute de lege, procurorul general al Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie sau inlocuitorul de drept al acestuia solicita in scris presedintelui inaltei Curti de Casatie si Justitie autorizarea activitatilor propuse. Solicitarea trebuie sa cuprinda datele mentionate la alin. 1. Solicitarea este examinata, de urgenta, in camera de consiliu, de unul din judecatorii anume desemnati de
presedintele inaltei Curti de Casatie si Justitie. in cazul in care judecatorul, examinand solicitarea, apreciaza ca nu sunt suficiente informatii, solicita suplimentarea de indata, in scris, a argumentelor prezentate. Art. 124. - in cazul solicitarii prelungirii autorizarii, cererea se intocmeste potrivit art. 123, care se aplica in mod corespunzator, la care se adauga solicitarea de prelungire a autorizarii, cu prezentarea motivelor ce justifica prelungirea. Art. 125. - in cazul in care judecatorul constata ca solicitarea este justificata si activitatile se impun in conditiile art. 122 alin. 1, dispune autorizarea, prin incheiere motivata, care trebuie sa cuprinda:
a) denumirea instantei, data, ora si locul emiterii;
b) date si informatii din care sa rezulte existenta unei amenintari la adresa securitatii nationale, prin prezentarea faptelor si circumstantelor care justifica masura;
c) activitatile specifice autorizate, dintre cele prevazute la art. 122 alin. 2;
d) identitatea persoanei care este afectata de activitatile specifice, prin restrangerea drepturilor si libertatilor fundamentale, daca aceasta este cunoscuta;
e) organele care efectueaza activitatile autorizate;
f) persoanele fizice sau juridice care au obligatia de a acorda sprijin la executarea activitatilor autorizate;
g) precizarea locului sau a localitatilor in care se vor desfasura activitatile autorizate, daca acestea sunt cunoscute;
h) durata de valabilitate a autorizatiei. Judecatorul emite, totodata, un mandat cuprinzand elementele prevazute la alin. 1 lit. a) si c)-h). in situatiile in care este necesar sa se autorizeze noi activitati decat cele initiale, desfasurarea acestora in alte locuri sau localitati, daca sunt cunoscute, ori atunci cand au intervenit schimbari ale numerelor de apel, mandatul initial se completeaza in mod corespunzator, cu aplicarea procedurii prevazute de art. 123. Durata de valabilitate a autorizarii activitatilor este cea necesara pentru desfasurarea acestora, dar nu mai mult de 6 luni. Autorizarea poate fi prelungita in aceleasi conditii, pentru motive temeinic justificate, fiecare prelungire neputand depasi 3 luni. Durata maxima a autorizarilor cu privire la aceleasi date si informatii din care sa rezulte existenta unei amenintari la adresa securitatii nationale este de doi ani. Activitatile specifice inceteaza inainte de expirarea duratei pentru care au fost autorizate, indata ce au incetat motivele care le-au justificat. Art. 126. - in cazul in care judecatorul constata ca cererea nu este justificata, o respinge prin incheiere motivata. incheierea este definitiva. O noua autorizatie cu privire la aceeasi persoana poate fi solicitata si emisa numai daca cererea se bazeaza pe noi date si informatii si cu respectarea prevederilor art. 123-125. Art. 127. - Atunci cand intarzierea obtinerii autorizarii ar prejudicia grav finalitatea activitatilor specifice necesare, acestea se pot efectua cu autorizarea procurorului, pe o durata de maximum 48 de ore, urmand ca autorizarea judecatorului sa fie solicitata, de indata ce exista posibilitatea, dar nu mai tarziu de expirarea acestui termen. Judecatorul se pronunta asupra cererii de indata. in cazul in care judecatorul apreciaza ca se impune continuarea activitatilor prevazute la alin. 1, dispozitiile art. 123-125 se aplica in mod corespunzator. Daca judecatorul apreciaza ca nu se mai impune continuarea activitatilor prevazute la alin. 1, confirma efectuarea acestora si pastrarea materialelor obtinute sau, dupa caz, dispune incetarea de indata a acestora si distrugerea materialelor obtinute, in termen de maximum 7 zile. O copie a procesului-verbal privind distrugerea se transmite judecatorului. Art. 128. - Persoanele care solicita autorizarea, autorizeaza, pun in executare sau sprijina punerea in executare a autorizarii beneficiaza de protectia legii si sunt obligate sa pastreze secretul asupra datelor si informatiilor de care iau cunostinta cu acest prilej si sa respecte prevederile legale privind protectia informatiilor clasificate. Organele care pun in executare activitatile autorizate sunt obligate sa le intrerupa de indata atunci cand temeiurile care le-au justificat au incetat si sa il informeze despre aceasta pe procurorul general al Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie. Procurorul general al Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie informeaza inalta Curte de Casatie si Justitie despre intreruperea activitatilor autorizate atunci cand temeiurile care le-au justificat au incetat. Aceleasi organe au obligatia sa il informeze in scris pe procurorul general al Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie despre rezultatul activitatilor autorizate prin mandat si despre masurile luate, conform legii. Procedura de autorizare a activitatilor specifice, precum si desfasurarea activitatilor autorizate se fac cu respectarea prevederilor legale privind protectia informatiilor clasificate. Art. 129. - Datele si informatiile de interes pentru securitatea nationala, rezultate din activitatile autorizate, daca indica pregatirea sau savarsirea unei fapte prevazute de legea penala, sunt retinute in scris si transmise organelor de urmarire penala, potrivit art. 61 din Codul de procedura penala, insotite de mandatul emis pentru acestea, la care se adauga propunerea de declasificare, dupa caz, totala sau in extras, potrivit legii, a mandatului. Convorbirile si/sau comunicarile interceptate, redate in scris, si/sau imaginile inregistrate se transmit organelor de urmarire penala in integralitate, insotite de continutul digital original al acestora. in cazul in care datele si informatiile rezultate din activitatile autorizate nu sunt suficiente pentru sesizarea organelor de urmarire penala si nici nu justifica desfasurarea in continuare de activitati de informatii cu privire la acea persoana, din dispozitia conducatorului organului de stat cu atributii in domeniul securitatii nationale se dispune notificarea persoanei ale carei drepturi sau libertati au fost afectate prin activitatile autorizate, cu privire la activitatile desfasurate fata de aceasta si perioadele in care s-au desfasurat. Notificarea prevazuta la alin. 2 nu se va face daca:
a) ar putea conduce la periclitarea indeplinirii atributiilor de serviciu ale organelor de stat cu atributii in domeniul securitatii nationale, prin dezvaluirea unor surse ale acestora, inclusiv ale serviciilor de securitate si informatii ale altor state;
b) ar putea afecta apararea securitatii nationale;
c) ar putea aduce atingere drepturilor si libertatilor unor terte persoane;
d) ar putea duce la deconspirarea metodelor si mijloacelor, inclusiv a tehnicilor speciale de investigare concrete, utilizate in cazul respectiv de organele de stat cu atributii in domeniul securitatii nationale. Art. 1210. - Orice persoana care se considera vatamata in drepturile sau libertatile sale fundamentale ca urmare a activitatilor specifice culegerii de informatii efectuate de organele de informatii sau de cele cu atributii in domeniul securitatii nationale se poate adresa, potrivit legii, comisiilor parlamentare sau organelor judiciare, astfel:
a) comisiilor insarcinate sa exercite control parlamentar, potrivit legilor de organizare si functionare a organelor de informatii sau a celor cu atributii in domeniul securitatii nationale;
b) instantei de judecata, in conditiile Legii nr. 677/2001 pentru protectia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal si libera circulatie a acestor date, cu modificarile si completarile ulterioare;
c) instantelor judecatoresti, pentru repararea daunelor materiale si morale suferite, potrivit legii civile;
d) organelor judiciare, prin formularea de plangeri si cai de atac potrivit Codului de procedura penala;
e) altor comisii sau organe judiciare, potrivit procedurilor reglementate de legi speciale.”
4. Articolele 13-15 se abroga.
5. Articolul 20 se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 20. - Desfasurarea, fara autorizare, a activitatilor specifice culegerii de informatii supuse autorizarii in conditiile prezentei legi sau cu depasirea autorizarii acordate se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 7 ani, daca fapta nu constituie o infractiune mai grava. Cu aceeasi pedeapsa se sanctioneaza si fapta functionarului care divulga, refuza sau impiedica, in orice mod, ducerea la indeplinire a mandatului eliberat in conditiile prezentei legi. Tentativa se pedepseste.”
Art. 30. - Legea nr. 14/1992 privind organizarea si functionarea Serviciului Roman de Informatii, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 33 din 3 martie 1992, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:
1. Articolul 9 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 9. - In vederea stabilirii existentei amenintarilor la adresa securitatii nationale, prevazute la art. 3 din Legea nr. 51/1991 privind siguranta nationala a Romaniei, cu modificarile ulterioare, serviciile de informatii pot efectua, cu respectarea legii, verificari prin:
a) solicitarea si obtinerea de obiecte, inscrisuri sau relatii oficiale de la autoritati sau institutii publice, respectiv solicitarea de la persoane juridice de drept privat ori de la persoane fizice;
b) consultarea de specialisti ori experti;
c) primirea de sesizari sau note de relatii;
d) fixarea unor momente operative prin fotografiere, filmare ori prin alte mijloace tehnice sau constatari personale, cu privire la activitati publice desfasurate in locuri publice, daca nu este efectuata sistematic;
e) obtinerea datelor generate sau prelucrate de catre furnizorii de retele publice de comunicatii electronice sau furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului, altele decat continutul acestora, si retinute de catre acestia potrivit legii. Serviciul Roman de Informatii efectueaza prin laboratoare de specialitate si specialisti proprii constatari dispuse sau solicitate in conditiile legii.”
2. Articolul 10 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 10. - in situatiile care constituie amenintari la adresa securitatii nationale, Serviciul Roman de Informatii, prin cadre desemnate in acest scop, desfasoara activitati specifice culegerii de informatii care presupun restrangerea exercitarii unor drepturi sau libertati fundamentale ale omului, efectuate potrivit procedurii prevazute in Legea nr. 51/1991, cu modificarile ulterioare, care se aplica in mod corespunzator. Activitatile specifice culegerii de informatii, prevazute la alin. 1, sunt controlate de Parlament, in limitele si conditiile prevazute de lege.”
3. Articolul 11 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 11. - In cazul in care din verificarile si activitatile specifice prevazute la art. 9 si 10 rezulta date si informatii care indica pregatirea sau savarsirea unei fapte prevazute de legea penala, acestea sunt transmise organelor de urmarire penala in conditiile prevazute de art. 61 din Codul de procedura penala.”
Art. 31. - Legea nr. 83/1992 privind procedura urgenta de urmarire si judecare pentru unele infractiuni de coruptie, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 173 din 22 iulie 1992, se abroga.
Art. 32. - Legea notarilor publici si a activitatii notariale nr. 36/1995, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, ParteaI, nr. 72 din 4 februarie 2013, cu modificarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:
1. La articolul 41 alineatul (1), litera f) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „f) cand prin hotarare judecatoreasca definitiva s-a dispus condamnarea sau amanarea aplicarii pedepsei pentru savarsirea unei infractiuni de serviciu sau in legatura cu serviciul ori pentru savarsirea cu intentie a unei alte infractiuni;”.
2. La articolul 41, dupa alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (21), cu urmatorul cuprins: „(21) Notarul public poate fi mentinut in activitate in cazul in care, pentru o infractiune savarsita din culpa, s-a dispus amanarea aplicarii pedepsei, suspendarea executarii pedepsei, s-a aplicat pedeapsa amenzii sau acesta a beneficiat de amnistie ori gratiere inainte de inceperea executarii pedepsei si se apreciaza ca fapta savarsita nu a adus atingere prestigiului profesiei.”
3. La articolul 42 alineatul (1), litera g) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „g) in cazul in care impotriva notarului public s-a luat masura arestarii preventive sau a arestului la domiciliu, pana la incetarea masurii;”.
Art. 33. - Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 155 din 20 iulie 1995, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:
1. La articolul 85 alineatul 1, litera k) va avea urmatorul cuprins: „k) cand, pentru o infractiune savarsita din culpa, li s-a aplicat prin hotarare judecatoreasca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere ori a amenzii, precum si in cazurile cand au beneficiat de amnistie sau gratiere inainte de inceperea executarii pedepsei;”.
2. La articolul 87, alineatul 3 va avea urmatorul cuprins: „Cadrele militare in activitate din Ministerul Apararii Nationale condamnate pentru infractiuni savarsite cu intentie la pedeapsa amenzii penale sau cu inchisoare, cu suspendarea executarii ori gratiate, inainte de inceperea executarii pedepsei sau cu privire la care s-a dispus amanarea aplicarii pedepsei, pot fi trecute in rezerva sau direct in retragere ori pot fi mentinute in activitate, pe baza propunerilor inaintate ierarhic comandantilor/sefilor care au stabilite competente in acest sens, prin ordin al ministrului apararii nationale.”
3. La articolul 89, alineatul 7 va avea urmatorul cuprins: „in cazul in care s-a dispus achitarea, incetarea procesului penal, renuntarea la aplicarea pedepsei, clasarea ori renuntarea la urmarirea penala, cadrele militare care au fost suspendate din functie in conditiile alin. 2 si care s-au aflat la dispozitie in conditiile alin. 4 si 5 sunt repuse in drepturile avute la data suspendarii din functie sau la data punerii la dispozitie, dupa caz, inclusiv in functia detinuta anterior sau in una echivalenta, si vor primi toate drepturile ce li s-ar fi acordat in perioada cat s-au aflat suspendate, respectiv puse la dispozitie, potrivit normelor legale in vigoare la data reincadrarii in functie.”
4. La articolul 109, alineatul 4 va avea urmatorul cuprins: „Numirea, promovarea, transferul, limitele de varsta, conditiile de mentinere in magistratura si celelalte aspecte ale carierei profesionale a judecatorilor si procurorilor militari sunt supuse normelor care reglementeaza statutul judecatorilor si procurorilor.”
Art. 34. - Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 60 din 26 martie 1996, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:
1. La articolul 138 alineatul (1), litera k) va avea urmatorul cuprins: „k) efectueaza expertize contra cost, pe cheltuiala partilor interesate sau la cererea organelor judiciare;”.
2. La articolul 139, alineatele (6) si (12) vor avea urmatorul cuprins: „(6) Masurile prevazute la alin. (3) si (5) pot sa includa descrierea detaliata, cu sau fara prelevare de esantioane, sau sechestrarea reala a marfurilor in litigiu si, in cazurile corespunzatoare, a materialelor si instrumentelor utilizate pentru a produce si/sau a distribui aceste marfuri, precum si documentele care se refera la ele. Aceste masuri vor fi avute in vedere si in aplicarea dispozitiilor art. 169-171 din Codul de procedura penala..................................................................................................
(12) Masurile prevazute la alin. (10) lit. b) si c) pot fi dispuse si de procuror cu ocazia clasarii sau renuntarii la urmarirea penala. Dispozitiile alin. (10) lit. c) nu se aplica pentru constructiile realizate cu incalcarea drepturilor privind opera de arhitectura, protejate prin prezenta lege, daca distrugerea cladirii nu este impusa de circumstantele cazului respectiv.”
3. Articolul 145 se abroga.
Art. 35. - Legea concurentei nr. 21/1996, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 742 din 16 august 2005, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:
1. La articolul 33, alineatul (2) va avea urmatorul cuprins: „(2) in cazul infractiunii prevazute la art. 60 alin. (1), personalul desemnat in conditiile alin. (1) va putea efectua numai actele stabilite prin art. 61 din Codul de procedura penala.”
2. Articolul 37 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 37. - in baza autorizarii judiciare date prin incheiere, conform art. 38, inspectorul de concurenta poate efectua inspectii, in spatiile prevazute la art. 36, precum si in orice alte spatii, inclusiv domiciliul, terenurile sau mijloacele de transport apartinand conducatorilor, administratorilor, directorilor si altor angajati ai operatorilor economici sau asociatiilor de operatori economici supusi investigatiei.”
3. La articolul 38, alineatul (7) va avea urmatorul cuprins: „(7) incheierea prevazuta la alin. (1) poate fi atacata cu contestatie la inalta Curte de Casatie si Justitie, in termen de 48 de ore. Termenul in care poate fi atacata incheierea pentru Consiliul Concurentei curge de la momentul comunicarii acesteia, potrivit prevederilor alin. (2). in ceea ce priveste persoana supusa inspectiei, termenul in care poate fi atacata incheierea curge de la momentul comunicarii acesteia, potrivit prevederilor alin. (1). Contestatia nu este suspensiva de executare.”
Art. 36. - La articolul 25 alineatul (1) din Legea nr. 121/1996 privind organizarea si functionarea Corpului Pompierilor Militari, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 257 din 23 octombrie 1996, cu modificarile ulterioare, litera e) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „e) sa constate si sa sesizeze, in conditiile art. 61 din Codul de procedura penala, fapte care pot constitui infractiuni in domeniul prevenirii si stingerii incendiilor;”.
Art. 37. - Alineatele (1) si (2) ale articolului 31 din Legea nr. 35/1997 privind organizarea si functionarea institutiei Avocatului Poporului, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 844 din 15 septembrie 2004, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „
Art. 31. -
(1) Pe durata exercitarii mandatului, Avocatul Poporului poate fi urmarit si trimis in judecata penala pentru fapte, altele decat cele prevazute la art. 30, dar nu poate fi retinut, perchezitionat, arestat la domiciliu sau arestat preventiv fara incuviintarea presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului
(2) Adjunctii Avocatului Poporului pot fi urmariti si trimisi in judecata penala pentru fapte, altele decat cele prevazute la art. 30, dar nu pot fi retinuti, perchezitionati, arestati la domiciliu sau arestati preventiv fara instiintarea prealabila a Avocatului Poporului.”
Art. 38. - Alineatul (1) al articolului 59 din Legea nr. 56/1997 pentru aplicarea prevederilor Conventiei privind interzicerea dezvoltarii, producerii, stocarii si folosirii armelor chimice si distrugerea acestora, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 116 din 10 februarie 2004, se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 59. -
(1) Urmarirea penala, in cazul infractiunilor prevazute la art. 55, 56 si 58, se efectueaza de catre procuror.”
Art. 39. - Alineatul (4) al articolului 44 din Legea nr. 255/1998 privind protectia noilor soiuri de plante, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 926 din 28 decembrie 2011, cu modificarile ulterioare, se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(4) in cadrul actiunii in contrafacere pornite de titularul brevetului pentru soi, licentiatul poate solicita despagubiri pentru repararea prejudiciului.”
Art. 40. - Legea nr. 188/1999 privind Statutul functionarilor publici, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 365 din 29 mai 2007, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:
1. La articolul 77, alineatul (6) va avea urmatorul cuprins: „(6) in cazul in care fapta functionarului public a fost sesizata ca abatere disciplinara si ca infractiune, procedura angajarii raspunderii disciplinare se suspenda pana la dispunerea clasarii ori renuntarii la urmarirea penala sau pana la data la care instanta judecatoreasca dispune achitarea, renuntarea la aplicarea pedepsei, amanarea aplicarii pedepsei sau incetarea procesului penal.”
2. La articolul 86, alineatele (3) si (5) vor avea urmatorul cuprins: „(3) in cazul in care s-a dispus clasarea sau renuntarea la urmarirea penala ori achitarea sau renuntarea la aplicarea pedepsei ori amanarea aplicarii pedepsei, precum si in cazul incetarii procesului penal, suspendarea din functia publica inceteaza, iar functionarul public respectiv isi va relua activitatea in functia publica detinuta anterior si ii vor fi achitate drepturile salariale aferente perioadei de suspendare..................................................................................................
(5) De la momentul punerii in miscare a actiunii penale, in situatia in care functionarul public poate influenta cercetarea, persoana care are competenta numirii in functia publica are obligatia sa dispuna mutarea temporara a functionarului public in cadrul altui compartiment sau altei structuri fara personalitate juridica a autoritatii ori institutiei publice.”
3. La articolul 94 alineatul (1), litera f) va avea urmatorul cuprins: „f) este arestat preventiv sau se afla in arest la domiciliu;”.
4. La articolul 98 alineatul (1), literele f) si g) vor avea urmatorul cuprins: „f) cand prin hotarare judecatoreasca definitiva s-a dispus condamnarea pentru o fapta prevazuta la art. 54 lit. h) ori s-a dispus aplicarea unei pedepse privative de libertate, la data ramanerii definitive a hotararii;
g) ca urmare a interzicerii exercitarii dreptului de a ocupa o functie publica sau de a exercita profesia ori activitatea in executarea careia a savarsit fapta, ca pedepse complementare, sau ca urmare a interzicerii ocuparii unei functii sau a exercitarii unei profesii, ca masura de siguranta, de la data ramanerii definitive a hotararii judecatoresti prin care s-a dispus interdictia;”.
Art. 41. - Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 219 din 18 mai 2000, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:
1. Articolul 21 se abroga.
2. Articolul 26 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 26. - Secretul bancar si cel profesional, cu exceptia secretului profesional al avocatului exercitat in conditiile legii, nu sunt opozabile procurorului, dupa inceperea urmaririi penale, si nici instantei de judecata.”
3. Articolele 261, 27, 30 si 31 se abroga.
Art. 42. - Articolul 36 din Legea nr. 139/2000 privind activitatea de meteorologie, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 148 din 1 martie 2007, cu modificarile ulterioare, se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 36. -
(1) in activitatea de meteorologie, constatarea contraventiilor si aplicarea sanctiunilor se fac de catre personalul Inspectiei Meteorologice Nationale si de personalul imputernicit de ministrul coordonator, la propunerea Centrului meteorologic national, iar in activitatea de meteorologie aeronautica, de catre personalul abilitat de autoritatea de stat in domeniul aviatiei civile
(2) Infractiunile prevazute de prezenta lege se constata de catre organele de urmarire penala, precum si de catre persoanele prevazute la alin. (1), care procedeaza potrivit art. 61 din Codul de procedura penala.”
Art. 43. - Legea nr. 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 362 din 3 august 2000, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:
1. La articolul 1, literele j) si k) se abroga.
2. La articolul 18, alineatele (1) si (3) vor avea urmatorul cuprins: „
Art. 18. -
(1) Drogurile ridicate in vederea confiscarii se distrug potrivit art. 574 lit. d) din Codul de procedura penala. Pastrarea de contraprobe este obligatorie.................................................................................................
(3) Distrugerea drogurilor se efectueaza periodic, prin incinerare sau prin alte mijloace adecvate, de catre o societate comerciala autorizata, in prezenta unei comisii formate din judecatorul delegat cu executarea, cate un reprezentat al Agentiei Nationale Antidrog, al Ministerului Mediului si Schimbarilor Climatice, un specialist din cadrul formatiunii centrale specializate in prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri din Inspectoratul General al Politiei Romane si gestionarul camerei de corpuri delicte a aceleiasi unitati. in cazul in care distrugerea nu are loc in circumscriptia instantei de executare, din comisie face parte judecatorul delegat cu executarea de la instanta corespunzatoare in grad in circumscriptia careia are loc distrugerea. Un exemplar al procesului-verbal se trimite instantei de executare.”
3. La articolul 18, alineatul (4) se abroga.
4. Articolele 20-25 se abroga.
Art. 44. - Legea nr. 188/2000 privind executorii judecatoresti, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 738 din 20 octombrie 2011, cu modificarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:
1. La articolul 23 alineatul (1), litera e) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „e) cand prin hotarare judecatoreasca definitiva s-a dispus condamnarea sau amanarea aplicarii pedepsei fata de executorul judecatoresc;”.
2. La articolul 23, dupa alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (11), cu urmatorul cuprins: „(11) Executorul judecatoresc poate fi mentinut in activitate in cazul in care, pentru o infractiune savarsita din culpa, s-a dispus amanarea aplicarii pedepsei, suspendarea executarii pedepsei, s-a aplicat pedeapsa amenzii ori acesta a beneficiat de amnistie sau gratiere inainte de inceperea executarii pedepsei si se apreciaza ca fapta savarsita nu a adus atingere prestigiului profesiei.”
3. La articolul 50, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 50. -
(1) in cazul in care impotriva executorului judecatoresc s-a luat masura arestarii preventive ori a arestului la domiciliu sau in cazul in care s-a dispus in prima instanta condamnarea ori amanarea aplicarii pedepsei, ministrul justitiei, din oficiu sau la propunerea Consiliului Uniunii Nationale a Executorilor Judecatoresti, va lua masura suspendarii din functie a acestuia pana la solutionarea procesului penal, potrivit legii.”
Art. 45. - Articolul 44 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 59/2000 privind Statutul personalului silvic, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 238 din 30 mai 2000, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 427/2001, cu modificarile ulterioare, se abroga.
Art. 46. - Articolul 26 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 244/2000 privind siguranta barajelor, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 96 din 4 februarie 2002, cu modificarile ulterioare, se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 26. - Infractiunile prevazute in prezenta ordonanta de urgenta se constata de catre organele de urmarire penala, precum si de catre personalul prevazut la art. 15-17, care procedeaza potrivit art. 61 din Codul de procedura penala.”
Art. 47. - Ordonanta Guvernului nr. 1/2000 privind organizarea activitatii si functionarea institutiilor de medicina legala, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 996 din 10 noiembrie 2005, se modifica dupa cum urmeaza:
1. La articolul 15, litera a) va avea urmatorul cuprins: „a) efectueaza, din dispozitia organelor de urmarire penala, a instantelor judecatoresti sau la cererea persoanelor interesate, expertize, autopsii, examinari medico-legale, precum si alte lucrari medico-legale;”.
2. La articolul 17, litera a) va avea urmatorul cuprins: „a) efectueaza expertize, autopsii, examinari medico-legale din dispozitia organelor de urmarire penala sau a instantelor judecatoresti, precum si in cazurile de deficiente in acordarea asistentei ori in cazurile in care, potrivit legii, sunt necesare expertize medico-legale psihiatrice;”.
Art. 48. - Legea nr. 678/2001 privind prevenirea si combaterea traficului de persoane, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 783 din 11 decembrie 2001, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:
1. Articolele 21-23 se abroga.
2. Articolul 24 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 24. -
(1) sedintele de judecata in cauzele privind infractiunea de trafic de minori, prevazuta de art. 211 din Codul penal, si de pornografie infantila, prevazuta de art. 374 din Codul penal, sunt nepublice. La desfasurarea sedintelor pot asista partile, reprezentantii acestora, avocatii, reprezentantii Agentiei Nationale impotriva Traficului de Persoane, precum si alte persoane a caror prezenta este considerata necesara de catre instanta
(2) in cauzele privind infractiunile prevazute in cap. VII din titlul I al partii speciale a Codului penal si in cauzele privind infractiunile de facilitare a sederii ilegale in Romania, prevazuta de art. 264 din Codul penal, si de pornografie infantila, prevazuta de art. 374 din Codul penal, ascultarea minorului care nu a implinit varsta de 14 ani se face in prezenta a cel putin unuia dintre parinti sau a altui reprezentant legal, fiind totodata obligatorie si citarea unui psiholog, respectiv a unui reprezentant al Directiei generale de asistenta sociala si protectia copilului.”
3. Articolul 25 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 25. - La judecarea infractiunilor de trafic de persoane, prevazuta de art. 210 din Codul penal, si facilitare a sederii ilegale in Romania, prevazuta de art. 264 din Codul penal, la cererea persoanei vatamate, instanta poate declara sedinta nepublica.”
4. Articolul 26 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 26. -
(1) Victimelor infractiunilor de trafic de persoane li se acorda o protectie si o asistenta speciala, fizica, juridica si sociala
(2) Viata privata si identitatea victimelor infractiunilor de trafic de persoane sunt ocrotite
(3) Victimele infractiunilor de trafic de persoane au dreptul la recuperarea lor fizica, psihologica si sociala
(4) Victimelor minore ale infractiunilor de trafic de persoane li se acorda protectie si asistenta speciala, in raport cu varsta lor
(5) Femeilor victime ale infractiunii de trafic de persoane, precum si celor care sunt supuse unui risc ridicat de a deveni victime ale acestor infractiuni li se acorda o protectie si o asistenta sociala specifice.”
5. La articolul 27, alineatul (1) va avea urmatorul cuprins: „
Art. 27. -
(1) Ministerul Afacerilor Interne asigura protectia fizica a victimelor traficului de persoane, in conditiile art. 113 din Codul de procedura penala.”
6. La articolul 38, alineatul (4) se abroga.
7. Articolul 43 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 43. - Victimele infractiunilor de trafic de persoane au dreptul sa primeasca, in limba pe care o inteleg, informatii cu privire la procedurile judiciare si administrative aplicabile.”
Art. 49. - Articolul 23 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 104/2001 privind organizarea si functionarea Politiei de Frontiera Romane, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 351 din 29 iunie 2001, aprobata cu modificari prin Legea nr. 81/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 23. -
(1) Ministrul afacerilor interne, cu avizul conform al procurorului general al Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie, desemneaza politisti de frontiera care au calitatea de organe de cercetare penala ale politiei judiciare, in conditiile legii
(2) in indeplinirea activitatilor de urmarire penala, politistul de frontiera are competenta teritoriala corespunzatoare unitatii politiei de frontiera din care face parte.”
Art. 50. - La articolul 23 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 105/2001 privind frontiera de stat a Romaniei, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 352 din 30 iunie 2001, aprobata cu modificari prin Legea nr. 243/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(2) Persoanele in cauza sunt conduse in fata autoritatilor competente in vederea clarificarii situatiei lor.”
Art. 51. - Legea nr. 182/2002 privind protectia informatiilor clasificate, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 248 din 12 aprilie 2002, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:
1. La articolul 7, alineatul (4) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(4) Accesul la informatii clasificate ce constituie secret de stat, respectiv secret de serviciu, potrivit art. 15 lit. d) si e), este garantat, sub conditia validarii alegerii sau numirii si a depunerii juramantului, pentru urmatoarele categorii de persoane:
a) Presedintele Romaniei;
b) prim-ministru;
c) ministri;
d) deputati;
e) senatori;
f) judecatori;
g) procurori;
h) magistrati-asistenti ai inaltei Curti de Casatie si Justitie, care, in concordanta cu atributiile specifice, sunt indreptatiti sa aiba acces la informatiile clasificate fara indeplinirea procedurilor prevazute la alin. (1)-(3), respectiv la art. 28, in baza unor proceduri interne ale institutiilor din care acestia fac parte, avizate de Oficiul Registrului National al Informatiilor Secrete de Stat, dupa ce au luat cunostinta de responsabilitatile ce le revin privind protectia informatiilor clasificate si au semnat angajamentul scris de pastrare a secretului prevazut la art. 36 alin. (3).”
2. La articolul 7, dupa alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (5), cu urmatorul cuprins: „(5) Pentru judecatori, procurori si magistratii-asistenti ai inaltei Curti de Casatie si Justitie, procedura interna prevazuta la alin. (4) se stabileste prin regulament elaborat de Consiliul Superior al Magistraturii si avizat de Oficiul Registrului National al Informatiilor Secrete de Stat.”
Art. 52. - Legea nr. 218/2002 privind organizarea si functionarea Politiei Romane, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 305 din 9 mai 2002, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:
1. La articolul 26 alineatul (1), punctul 15 se modifica si va avea urmatorul cuprins: „15. foloseste metode si mijloace tehnico-stiintifice in cercetarea locului faptei si la examinarea probelor si a mijloacelor materiale de proba, efectuand constatari si expertize criminalistice, prin specialisti si experti proprii acreditati, precum si rapoarte criminalistice de constatare, rapoarte de interpretare a urmelor sau de evaluare a comportamentului infractional ori a personalitatii criminale;”.
2. La articolul 26 alineatul (1), dupa punctul 15 se introduce un nou punct, punctul 151, cu urmatorul cuprins: „151. efectueaza studii si cercetari stiintifice pentru imbunatatirea metodelor si mijloacelor tehnico-stiintifice criminalistice;”.
3. La articolul 27, alineatul (3) se abroga.
4. Articolul 32 se abroga.
5. La articolul 33, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 33. -
(1) in vederea obtinerii de date si informatii cu privire la activitatea persoanelor sau grupurilor de persoane suspectate de pregatirea sau savarsirea unor infractiuni grave sau cu moduri de operare deosebite, precum si pentru identificarea, cautarea, localizarea si/sau prinderea persoanelor date in urmarire potrivit legii, Politia Romana poate folosi informatori.”
Art. 53. - Legea nr. 360/2002 privind Statutul politistului, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 440 din 24 iunie 2002, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:
1. Articolul 65 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 65. -
(1) in cazul in care impotriva politistului s-a pus in miscare actiunea penala sau acesta a fost trimis in judecata, mentinerea sa in activitate se hotaraste dupa solutionarea definitiva a cauzei, cu exceptia situatiei in care a comis si alte abateri disciplinare, caz in care opereaza procedura disciplinara obisnuita
(2) Politistul fata de care s-a pus in miscare actiunea penala este pus la dispozitie, cu exceptia cazurilor in care actiunea penala a fost pusa in miscare pentru o infractiune din culpa si se apreciaza ca aceasta nu aduce atingere prestigiului profesiei
(3) Politistul arestat preventiv sau aflat in arest la domiciliu se suspenda din functie
(4) Politistul pus la dispozitie indeplineste numai acele sarcini si atributii de serviciu stabilite in scris de seful unitatii de politie si beneficiaza de drepturile banesti corespunzatoare gradului profesional pe care il are, la nivelul de baza, precum si de celelalte drepturi prevazute in prezenta lege
(5) in perioada suspendarii politistul nu beneficiaza de niciun drept dintre cele prevazute in prezenta lege si este obligat sa predea armamentul, legitimatia si insigna
(6) in cazul in care s-a dispus clasarea, renuntarea la urmarirea penala, achitarea, renuntarea la aplicarea pedepsei, amanarea aplicarii pedepsei, precum si in cazul incetarii procesului penal, politistul va fi repus in toate drepturile anterioare, inclusiv compensarea celor de care a fost privat pe perioada punerii la dispozitie, respectiv a suspendarii din functie, potrivit competentelor stabilite prin ordin al ministrului afacerilor interne.”
2. La articolul 69 alineatul (1), litera i) va avea urmatorul cuprins: „i) cand este condamnat prin hotarare judecatoreasca ramasa definitiva, cu exceptia cazurilor in care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere sau amenzii penale pentru infractiuni savarsite din culpa, pe baza aprobarii persoanelor care au acordat gradele profesionale prevazute la art. 15;”.
Art. 54. - La articolul 18 din Legea nr. 546/2002 privind gratierea si procedura acordarii gratierii, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 755 din 16 octombrie 2002, cu modificarile si completarile ulterioare, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 18. -
(1) Aducerea la indeplinire a dispozitiilor legale privind gratierea atunci cand intervine dupa ramanerea definitiva a hotararii se face in conformitate cu art. 596 din Codul de procedura penala.”
Art. 55. - Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea si sanctionarea spalarii banilor, precum si pentru instituirea unor masuri de prevenire si combatere a finantarii actelor de terorism, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 702 din 12 octombrie 2012, se modifica dupa cum urmeaza:
1. La articolul 8, alineatele (5)-(7) vor avea urmatorul cuprins: „(5) Dupa primirea sesizarii, procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala si Serviciul Roman de Informatii pot solicita Oficiului completarea acesteia
(6) Oficiul are obligatia de a pune la dispozitie procurorului care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala si Serviciului Roman de Informatii, la solicitarea acestora, datele si informatiile pe care le-a obtinut potrivit dispozitiilor prezentei legi
(7) Organele de urmarire penala vor comunica periodic Oficiului stadiul de rezolvare a sesizarilor transmise, precum si cuantumul sumelor aflate in conturile persoanelor fizice sau juridice pentru care s-a dispus blocarea, ca urmare a suspendarilor efectuate ori a masurilor asiguratorii dispuse.”
2. La articolul 26, alineatul (2) va avea urmatorul cuprins: „(2) Oficiul are ca obiect de activitate prevenirea si combaterea spalarii banilor si a finantarii terorismului, scop in care primeste, analizeaza, prelucreaza informatii si sesizeaza, in conditiile art. 8 alin. (1), Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie si Serviciul Roman de Informatii.”
3. Articolele 34-36 se abroga.
4. Articolul 37 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 37. - Hotararea judecatoreasca definitiva privind infractiunea prevazuta la art. 29 se comunica Oficiului.”
Art. 56. - Legea nr. 682/2002 privind protectia martorilor, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 964 din 28 decembrie 2002, cu modificarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:
1. La articolul 4 alineatul (2), literele a) si b) vor avea urmatorul cuprins: „a) organizator ori conducator de grup infractional organizat sau organizatie criminala;
b) instigator ori autor al infractiunii de omor sau omor calificat;”.
2. Articolul 5 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 5. - Organul de cercetare penala, in faza urmaririi penale, poate solicita procurorului, iar procurorul, in procedura de camera preliminara sau in faza judecatii, poate solicita judecatorului de camera preliminara, respectiv instantei, includerea in Program a unui martor, a unui membru de familie al acestuia sau a unei persoane apropiate, dupa caz, formuland propuneri motivate in acest sens.”
3. Articolul 7 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 7. - Procurorul, judecatorul de camera preliminara sau instanta, dupa caz, se va pronunta in cel mai scurt timp, dar nu mai tarziu de 5 zile de la primirea propunerii, prin ordonanta, respectiv incheiere, asupra propunerii de includere in Program.”
4. La articolul 8, alineatul (1) va avea urmatorul cuprins: „
Art. 8. -
(1) in cazul in care este de acord cu propunerea, procurorul, judecatorul de camera preliminara sau instanta va comunica O.N.P.M. ordonanta, respectiv incheierea de includere a persoanei respective in Program, iar O.N.P.M. va lua toate masurile necesare in vederea elaborarii si implementarii schemei de sprijin.”
Art. 57. - Articolul 7 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 31/2002 privind interzicerea organizatiilor si simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob si a promovarii cultului persoanelor vinovate de savarsirea unor infractiuni contra pacii si omenirii, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 214 din 28 martie 2002, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 107/2006, cu modificarile si completarile ulterioare, se abroga.
Art. 58. - Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 43/2002 privind Directia Nationala Anticoruptie, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 244 din 11 aprilie 2002, aprobata cu modificari prin Legea nr. 503/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:
1. La articolul 11, alineatele (3) si (4) se abroga.
2. Articolul 13 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 13. -
(1) Sunt de competenta Directiei Nationale Anticoruptie infractiunile prevazute in Legea nr. 78/2000, cu modificarile si completarile ulterioare, savarsite in una dintre urmatoarele conditii:
a) daca, indiferent de calitatea persoanelor care le-au comis, au cauzat o paguba materiala mai mare decat echivalentul in lei a 200.000 euro ori daca valoarea sumei sau a bunului care formeaza obiectul infractiunii de coruptie este mai mare decat echivalentul in lei a 10.000 euro;
b) daca, indiferent de valoarea pagubei materiale ori de valoarea sumei sau a bunului care formeaza obiectul infractiunii de coruptie, sunt comise de catre: deputati; senatori; membrii din Romania ai Parlamentului European; membrul desemnat de Romania in Comisia Europeana; membri ai Guvernului, secretari de stat ori subsecretari de stat si asimilatii acestora; consilieri ai ministrilor; judecatorii inaltei Curti de Casatie si Justitie si ai Curtii Constitutionale; ceilalti judecatori si procurori; membrii Consiliului Superior al Magistraturii; presedintele Consiliului Legislativ si loctiitorul acestuia; Avocatul Poporului si adjunctii sai; consilierii prezidentiali si consilierii de stat din cadrul Administratiei Prezidentiale; consilierii de stat ai prim-ministrului; membrii si auditorii publici externi din cadrul Curtii de Conturi a Romaniei si ai camerelor judetene de conturi; guvernatorul, prim-viceguvernatorul si viceguvernatorii Bancii Nationale a Romaniei; presedintele si vicepresedintele Consiliului Concurentei; ofiteri, amirali, generali si maresali; ofiteri de politie; presedintii si vicepresedintii consiliilor judetene; primarul general si viceprimarii municipiului Bucuresti; primarii si viceprimarii sectoarelor municipiului Bucuresti; primarii si viceprimarii municipiilor; consilieri judeteni; prefecti si subprefecti; conducatorii autoritatilor si institutiilor publice centrale si locale si persoanele cu functii de control din cadrul acestora, cu exceptia conducatorilor autoritatilor si institutiilor publice de la nivelul oraselor si comunelor si a persoanelor cu functii de control din cadrul acestora; avocati; comisarii Garzii Financiare; personalul vamal; persoanele care detin functii de conducere, de la director inclusiv, in cadrul regiilor autonome de interes national, al companiilor si societatilor nationale, al bancilor si al societatilor comerciale la care statul este actionar majoritar, al institutiilor publice care au atributii in procesul de privatizare si al unitatilor centrale financiar-bancare; persoanele prevazute la art. 293 si 294 din Codul penal
(2) Infractiunile impotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene sunt de competenta Directiei Nationale Anticoruptie
(3) Sunt de competenta Directiei Nationale Anticoruptie infractiunile prevazute la art. 246, 297 si 300 din Codul penal, daca s-a cauzat o paguba mai mare decat echivalentul in lei a 1.000.000 euro
(4) Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie efectueaza in mod obligatoriu urmarirea penala pentru infractiunile prevazute la alin. (1)-(3)
(5) in cazul in care dispune disjungerea in cursul urmaririi penale, procurorul din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie poate continua efectuarea urmaririi penale si in cauza disjunsa
(6) Urmarirea penala in cauzele privind infractiunile prevazute la alin. (1)-(3), savarsite de militarii in activitate, se efectueaza de procurori militari din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, indiferent de gradul militar pe care il au persoanele cercetate.”
3. Articolele 16, 20 si 22 se abroga.
4. Articolul 223 va avea urmatorul cuprins: „Art. 223. - Procurorii din cadrul structurii centrale a Directiei Nationale Anticoruptie pot prelua, in vederea efectuarii urmaririi penale, cauze de competenta structurilor teritoriale ale directiei, din dispozitia motivata a procurorului sef al Directiei Nationale Anticoruptie.”
Art. 59. - Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 670 din 3 august 2006, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:
1. La articolul 24, alineatul (6) va avea urmatorul cuprins: „(6) Nu are dreptul sa se prezinte la examen pentru obtinerea permisului de conducere persoana care a fost condamnata, prin hotarare judecatoreasca ramasa definitiva, pentru o infractiune la regimul circulatiei pe drumurile publice sau pentru o infractiune care a avut ca rezultat uciderea sau vatamarea corporala a unei persoane, savarsita ca urmare a nerespectarii regulilor de circulatie, cu exceptia cazurilor cand a intervenit una dintre situatiile prevazute la art. 116 alin. (1).”
2. La articolul 103 alineatul (1), litera c) va avea urmatorul cuprins: „c) pentru o perioada de 90 de zile cand fapta conducatorului de autovehicul sau tramvai a fost urmarita ca infractiune la regimul circulatiei pe drumurile publice, precum si in cazul accidentului de circulatie din care a rezultat decesul sau vatamarea corporala a unei persoane si instanta de judecata sau procurorul a dispus clasarea, renuntarea la urmarirea penala, renuntarea la aplicarea pedepsei sau amanarea aplicarii pedepsei, daca pentru regula de circulatie incalcata prezenta ordonanta de urgenta prevede suspendarea exercitarii dreptului de a conduce.”
3. La articolul 106 alineatul (1), litera b) va avea urmatorul cuprins: „b) cand fapta a fost urmarita ca infractiune prevazuta de prezenta ordonanta de urgenta, iar procurorul a dispus clasarea ori renuntarea la urmarirea penala sau instanta a dispus renuntarea la aplicarea pedepsei ori amanarea aplicarii pedepsei;”.
4. La articolul 116 alineatul (1), literele b) si d) vor avea urmatorul cuprins: „b) a trecut un an de la data gratierii pedepsei sau a ramanerii definitive a hotararii judecatoresti prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere;.................................................................................................
d) interzicerea dreptului de a exercita profesia sau ocupatia de conducator de autovehicule, prevazuta la art. 66 alin. (1) lit.i) din Codul penal, a expirat sau a fost revocata.”
Art. 60. - Articolele 11, 14-19 si 23 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea si combaterea criminalitatii organizate, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 50 din 29 ianuarie 2003, cu modificarile ulterioare, se abroga.
Art. 61. - Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 345 din 18 mai 2011, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:
1. La articolul 52 alineatul (1), dupa litera c) se introduce o noua litera, litera c1), cu urmatorul cuprins: „c1) in cazul in care impotriva salariatului s-a luat, in conditiile Codului de procedura penala, masura controlului judiciar ori a controlului judiciar pe cautiune, daca in sarcina acestuia au fost stabilite obligatii care impiedica executarea contractului de munca, precum si in cazul in care salariatul este arestat la domiciliu, iar continutul masurii impiedica executarea contractului de munca;”.
2. La articolul 61, litera b) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „b) in cazul in care salariatul este arestat preventiv sau arestat la domiciliu pentru o perioada mai mare de 30 de zile, in conditiile Codului de procedura penala;”.
Art. 62. - Articolele 54-58 din Legea nr. 161/2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 279 din 21 aprilie 2003, cu modificarile si completarile ulterioare, se abroga.
Art. 63. - Legea nr. 191/2003 privind infractiunile la regimul transportului naval, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 332 din 16 mai 2003, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:
1. La articolul 33, alineatul (1) va avea urmatorul cuprins: „
Art. 33. -
(1) in cazul infractiunilor prevazute la art. 27-30, cercetarea penala se efectueaza de catre persoane desemnate in conditiile art. 55 alin. (5) si (6) din Codul de procedura penala.”
2. Articolul 36 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 36. - Infractiunile prevazute de prezenta lege se judeca in prima instanta de tribunal.”
3. Articolul 37 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 37. -
(1) Raza teritoriala a instantelor judecatoresti si a parchetelor de pe langa acestea este urmatoarea:
a) Tribunalul Constanta si Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta: judetele Constanta si Tulcea, marea teritoriala, Dunarea pana la mila marina 64 inclusiv;
b) Tribunalul Galati si Parchetul de pe langa Tribunalul Galati: celelalte judete, Dunarea de la mila marina 64, in amonte pana la km 1.075
(2) Cand infractiunile prevazute de prezenta lege sunt savarsite pe o nava aflata in afara apelor romanesti, competenta revine Tribunalului Constanta si Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta, daca nava este maritima, si, respectiv, Tribunalului Galati si Parchetului de pe langa Tribunalul Galati, daca nava este fluviala.”
Art. 64. - Legea nr. 269/2003 privind Statutul Corpului diplomatic si consular al Romaniei, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 441 din 23 iunie 2003, cu modificarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:
1. La articolul 51 alineatul (1), litera h) va avea urmatorul cuprins: „h) in cazul arestarii preventive ori arestului la domiciliu pe o perioada mai mare de 60 de zile sau al condamnarii definitive pentru o infractiune de natura sa il faca incompatibil cu calitatea sa.”
2. Articolul 60 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 60. - Daca s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva unui membru al Corpului diplomatic si consular al Romaniei pentru o infractiune de natura sa il faca incompatibil cu statutul sau, ministrul afacerilor externe va lua masura suspendarii raporturilor de munca.”
Art. 65. - Legea nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor si protectia persoanelor, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 525 din 22 iulie 2003, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:
1. La articolul 48, literele d) si i) vor avea urmatorul cuprins: „d) sa opreasca si sa legitimeze persoanele despre care exista date sau indicii ca au savarsit infractiuni ori alte fapte ilicite in obiectivul pazit, pe cele care incalca normele interne stabilite prin regulamentele proprii, iar in cazul infractiunilor flagrante, sa prinda si sa prezinte politiei pe faptuitor, sa opreasca si sa predea politiei bunurile ori valorile care fac obiectul infractiunii sau al altor fapte ilicite, luand masuri pentru conservarea ori paza lor, intocmind totodata un proces-verbal pentru luarea acestor masuri. Procesul-verbal astfel intocmit constituie act de sesizare a organelor de urmarire penala;..................................................................................................
i) sa sesizeze politia in legatura cu orice fapta de natura a prejudicia patrimoniul unitatii si sa-si dea concursul ori de cate ori este solicitat de catre organele de urmarire penala sau de organele de politie.”
2. La articolul 50 alineatul (1), litera e) va avea urmatorul cuprins: „e) sa opreasca si sa imobilizeze, in functie de posibilitati, persoanele care au savarsit fapte de natura a pune in pericol viata, integritatea corporala, sanatatea sau bunurile persoanei careia ii asigura protectia si sa sesizeze de indata cea mai apropiata unitate de politie.”
Art. 66. - Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 91/2003 privind organizarea Garzii Financiare, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 712 din 13 octombrie 2003, aprobata cu modificari prin Legea nr. 132/2004, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:
1. La articolul 4, alineatul (11) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(11) Garda Financiara poate, la solicitarea procurorului, sa efectueze verificari cu privire la faptele care constituie incalcari ale dispozitiilor si obligatiilor a caror respectare o controleaza, intocmind procese-verbale, prin care poate evalua prejudiciul cauzat aferent operatiunilor verificate, acte procedurale care pot constitui mijloace de proba, potrivit legii.”
2. La articolul 4, dupa alineatul (11) se introduce un nou alineat, alineatul (12), cu urmatorul cuprins: „(12) intinderea prejudiciului nu poate fi dovedita doar prin evaluarea prevazuta la alin. (11).”
Art. 67. - Articolul 233 din Ordonanta Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 513 din 31 iulie 2007, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si va avea urmatorul cuprins: „ARTICOLUL 233 Constatarea faptelor ce pot constitui infractiuni Constatarea faptelor ce pot constitui infractiuni in conditiile art. 2961 din Legea nr. 571/2003, cu modificarile si completarile ulterioare, este de competenta organului de urmarire penala. Cu privire la aceste infractiuni, organele fiscale din cadrul Agentiei Nationale de Administrare Fiscala sunt organe de constatare, in conditiile art. 61 din Codul de procedura penala.”
Art. 68. - Legea nr. 211/2004 privind unele masuri pentru asigurarea protectiei victimelor infractiunilor, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 505 din 4 iunie 2004, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:
1. Articolul 4 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 4. -
(1) Organele judiciare au obligatia de a incunostinta victimele infractiunilor cu privire la:
a) serviciile si organizatiile care asigura consiliere psihologica sau orice alte forme de asistenta a victimei, in functie de necesitatile acesteia;
b) organul de urmarire penala la care pot face plangere;
c) dreptul la asistenta juridica si institutia unde se pot adresa pentru exercitarea acestui drept;
d) conditiile si procedura pentru acordarea asistentei juridice gratuite;
e) drepturile procesuale ale persoanei vatamate si ale partii civile;
f) conditiile si procedura pentru a beneficia de dispozitiile art. 113 din Codul de procedura penala, precum si de dispozitiile Legii nr. 682/2002 privind protectia martorilor, cu modificarile ulterioare;
g) conditiile si procedura pentru acordarea compensatiilor financiare de catre stat;
h) dreptul de a fi informate, in cazul in care inculpatul va fi privat de libertate, respectiv condamnat la o pedeapsa privativa de libertate, cu privire la punerea acestuia in libertate in orice mod, conform Codului de procedura penala
(2) Informatiile prevazute la alin. (1) sunt aduse la cunostinta victimei de catre primul organ judiciar la care aceasta se prezinta
(3) Victimei i se aduc la cunostinta informatiile prevazute la alin. (1) intr-o limba pe care o intelege. Victimei i se inmaneaza sub semnatura un formular care cuprinde informatiile prevazute la alin. (1). in cazul in care nu poate ori refuza sa semneze, se va incheia un proces-verbal cu privire la aceasta
(4) Daca victima este cetatean roman apartinand unei minoritati nationale, i se pot aduce la cunostinta informatiile prevazute la alin. (1) in limba sa materna
(5) indeplinirea obligatiilor prevazute la alin. (1)-(3) se consemneaza intr-un proces-verbal, care se inregistreaza la institutia din care face parte organul judiciar.”
2. La articolul 8, alineatul (1) va avea urmatorul cuprins: „
Art. 8. -
(1) Consilierea psihologica se acorda gratuit, la cerere, pentru victimele tentativei la infractiunile de omor si omor calificat, prevazute la art. 188 si 189 din Codul penal, pentru victimele infractiunii de violenta in familie, prevazuta la art. 199 din Codul penal, ale infractiunilor intentionate care au avut ca urmare vatamarea corporala a victimei, ale infractiunilor de viol, agresiune sexuala, act sexual cu un minor si corupere sexuala a minorilor, prevazute la art. 218-221 din Codul penal, ale infractiunii de rele tratamente aplicate minorului, prevazuta la art. 197 din Codul penal, precum si pentru victimele infractiunilor de trafic si exploatare a persoanelor vulnerabile si ale tentativei la acestea.”
3. Articolul 9 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 9. - Consilierea psihologica gratuita se acorda pe o perioada de cel mult 3 luni, iar in cazul victimelor care nu au implinit varsta de 18 ani, pe o perioada de cel mult 6 luni.”
4. La articolul 21 alineatul (1), litera a) va avea urmatorul cuprins: „a) persoanele asupra carora a fost savarsita o tentativa la infractiunile de omor si omor calificat, prevazute la art. 188 si 189 din Codul penal, o infractiune de vatamare corporala, prevazuta la art. 194 din Codul penal, o infractiune intentionata care a avut ca urmare vatamarea corporala a victimei, o infractiune de viol, act sexual cu un minor si agresiune sexuala, prevazute la art. 218-220 din Codul penal, o infractiune de trafic de persoane si trafic de minori, prevazute la art. 210 si 211 din Codul penal, o infractiune de terorism, precum si orice alta infractiune intentionata comisa cu violenta;”.
5. Articolul 23 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 23. -
(1) Compensatia financiara se acorda victimei numai daca aceasta a sesizat organele de urmarire penala in termen de 60 de zile de la data savarsirii infractiunii
(2) in cazul victimelor prevazute la art. 21 alin. (1) lit. b), termenul de 60 de zile se calculeaza de la data la care victima a luat cunostinta de savarsirea infractiunii
(3) Daca victima s-a aflat in imposibilitatea, fizica sau psihica, de a sesiza organele de urmarire penala, termenul de 60 de zile se calculeaza de la data la care a incetat starea de imposibilitate
(4) Victimele care nu au implinit varsta de 18 ani si cele puse sub interdictie nu au obligatia de a sesiza organele de urmarire penala cu privire la savarsirea infractiunii. Reprezentantul legal al minorului sau al persoanei puse sub interdictie poate sesiza organele de urmarire penala cu privire la savarsirea infractiunii.”
6. La articolul 24, alineatele (1) si (3) vor avea urmatorul cuprins: „
Art. 24. -
(1) in cazul in care faptuitorul este cunoscut, compensatia financiara poate fi acordata victimei daca sunt intrunite urmatoarele conditii:
a) victima a formulat cererea de compensatie financiara in termen de un an, dupa caz:
1. de la data ramanerii definitive a hotararii prin care instanta penala a pronuntat condamnarea sau achitarea in cazurile prevazute la art. 16 alin. (1) lit. b)-d) din Codul de procedura penala si a acordat despagubiri civile ori incetarea procesului penal in cazurile prevazute la art. 16 alin. (1) lit. f) si h) din Codul de procedura penala;
2. de la data la care procurorul a dispus clasarea, in cazurile prevazute la art. 16 alin. (1) lit. b), c), d), f) si h) din Codul de procedura penala;
b) victima s-a constituit parte civila in cadrul procesului penal, cu exceptia cazului in care s-a dispus clasarea potrivit dispozitiilor art. 315 alin. (1) lit. a) din Codul de procedura penala;
c) faptuitorul este insolvabil sau disparut;
d) victima nu a obtinut repararea integrala a prejudiciului suferit de la o societate de asigurare..................................................................................................
(3) in cazul in care instanta a dispus disjungerea actiunii civile de actiunea penala, termenul de un an prevazut la alin. (1) lit. a) curge de la data ramanerii definitive a hotararii prin care a fost admisa actiunea civila.”
Art. 69. - Legea nr. 290/2004 privind cazierul judiciar, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 777 din 13 noiembrie 2009, cu completarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:
1. La articolul 6, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 6. -
(1) La Inspectoratul General al Politiei Romane se organizeaza si functioneaza cazierul judiciar central in care se tine evidenta persoanelor fizice nascute in afara Romaniei si a persoanelor juridice straine care fac obiectul cazierului judiciar, al evidentei operative si al evidentelor speciale ale politiei, care au comis infractiuni pe teritoriul Romaniei si au fost condamnate sau fata de care a fost pronuntata renuntarea ori amanarea aplicarii pedepsei sau fata de care au fost dispuse masuri preventive, precum si a celor aflate in una dintre situatiile prevazute la art. 14 alin. (2).”
2. La articolul 9, litera b) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „b) renuntarea sau amanarea aplicarii pedepsei, inceperea, intreruperea si incetarea executarii pedepselor si a masurilor educative, suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei, inlocuirea, esalonarea si achitarea amenzii penale;”.
3. La articolul 10, litera b) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „b) inceperea, intreruperea si incetarea executarii pedepselor, esalonarea si achitarea amenzii penale;”.
4. La articolul 12, literele b) si e) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „b) comunicarilor de renuntare sau amanare a aplicarii pedepsei, incepere, intrerupere ori incetare a executarii pedepsei inchisorii, a comunicarilor privind luarea masurilor preventive, de executare a masurilor de siguranta si a celor educative, trimise de unitatea unde acestea se executa sau de unitatea locala de politie, in cazurile prevazute la art. 14 alin. (3);..................................................................................................
e) comunicarii privind inlocuirea, esalonarea sau achitarea amenzii penale.”
5. La articolul 13, literele b) si c) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „b) comunicarilor de renuntare sau amanare a aplicarii, incepere, intrerupere sau incetare a executarii pedepselor principale si complementare ori de executare a pedepselor complementare, trimise de instanta judecatoreasca;
c) comunicarilor privind esalonarea si achitarea amenzii penale.”
6. La articolul 14, alineatele (2) si (3) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „(2) in cazurile de incepere a executarii pedepsei intr-un loc de detentie ori in cazul retinerii, arestului la domiciliu, arestarii preventive sau internarii medicale, precum si la inceperea executarii masurilor educative privative de libertate, comunicarile vor fi insotite de fisa dactiloscopica decadactilara. Comunicarile se trimit cazierului judiciar de la locul de nastere al persoanei in cauza sau, dupa caz, cazierului judiciar din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane, iar fisa dactiloscopica se trimite serviciului de specialitate pe probleme de dactiloscopie din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane ori, dupa caz, compartimentelor de la nivelul serviciilor judetene de profil si al Directiei Generale de Politie a Municipiului Bucuresti
(3) Pentru persoanele aflate in executarea unor masuri educative privative de libertate, fisa dactiloscopica se intocmeste de unitatea locala de politie, care trimite si comunicarea.”
7. La articolul 15 alineatul (1), literele f)-h) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „f) s-a dispus renuntarea la urmarire penala sau clasarea fata de ele ori s-a pronuntat o hotarare definitiva de achitare sau de incetare a procesului penal;
g) a trecut un an de la data executarii masurii educative;
h) au trecut 2 ani de la data cand s-a pronuntat o hotarare definitiva de amanare a aplicarii pedepsei si nu s-a dispus revocarea sau anularea amanarii aplicarii pedepsei conform art. 88 sau 89 din Codul penal;”.
8. La articolul 15 alineatul (1), dupa litera h) se introduce o noua litera, litera i), cu urmatorul cuprins: „i) au trecut 5 ani de la data aplicarii uneia dintre sanctiunile cu caracter administrativ prevazute de art. 91 din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.”
9. La articolul 18, litera b) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „b) masurile de siguranta luate fara aplicarea unei pedepse, cu exceptia internarii medicale si a interzicerii ocuparii unei functii sau a exercitarii unei profesii;”.
10. La articolul 21, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(2) La copia de pe cazierul judiciar transmisa organelor judiciare se ataseaza informatiile referitoare la sanctiunile cu caracter administrativ aplicate potrivit art. 91 din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, precum si cele privind masurile preventive sau pedepsele dispuse de organele judiciare, inregistrate conform art. 6 alin. (2).”
Art. 70. - Legea nr. 293/2004 privind statutul functionarilor publici cu statut special din Administratia Nationala a Penitenciarelor, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 628 din 22 septembrie 2009, cu modificarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:
1. Articolul 58 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 58. -
(1) in cazul in care impotriva functionarului public cu statut special din sistemul administratiei penitenciare s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale, mentinerea sa in activitate se hotaraste dupa solutionarea definitiva a cauzei, cu exceptia situatiei in care a comis si alte abateri disciplinare, cand opereaza procedura disciplinara obisnuita
(2) Dupa punerea in miscare a actiunii penale sau dupa trimiterea sa in judecata, functionarul public cu statut special din sistemul administratiei penitenciare se pune la dispozitie. Functionarul public cu statut special din sistemul administratiei penitenciare pus la dispozitie indeplineste numai acele sarcini si atributii de serviciu stabilite, in scris, de conducatorul unitatii si beneficiaza de drepturile banesti corespunzatoare gradului profesional pe care il are, la nivelul de baza, si de celelalte drepturi prevazute de prezenta lege
(3) Pe perioada arestarii preventive si a arestului la domiciliu, functionarul public cu statut special din sistemul administratiei penitenciare este suspendat din functie
(4) Pe timpul suspendarii, functionarul public cu statut special din sistemul administratiei penitenciare nu beneficiaza de niciun drept dintre cele prevazute de prezenta lege
(5) in cazul in care s-a dispus clasarea, renuntarea la urmarirea penala, achitarea, renuntarea la aplicarea pedepsei, amanarea aplicarii pedepsei, precum si in cazul incetarii procesului penal, functionarul public cu statut special din sistemul administratiei penitenciare va fi repus in toate drepturile anterioare, inclusiv compensarea celor de care a fost privat pe perioada punerii la dispozitie, respectiv a suspendarii din functie, potrivit competentelor stabilite prin ordin al ministrului justitiei.”
2. La articolul 64 alineatul (1), litera c) va avea urmatorul cuprins: „c) au fost condamnati prin hotarare judecatoreasca definitiva pentru savarsirea unei infractiuni sau s-a dispus amanarea aplicarii pedepsei cu privire la acestia;”.
3. La articolul 64, alineatul (2) va avea urmatorul cuprins: „(2) Functionarii publici cu statut special pot fi mentinuti in activitate ca functionari publici cu statut special in functiile publice pe care le detin in cazul cand, pentru o infractiune savarsita din culpa, s-a dispus amanarea aplicarii pedepsei, suspendarea executarii pedepsei, s-a aplicat pedeapsa amenzii sau a beneficiat de amnistie ori gratiere inainte de inceperea executarii pedepsei si se apreciaza ca fapta savarsita nu a adus atingere prestigiului profesiei. Mentinerea in activitate se dispune in baza aprobarii persoanelor care acorda gradele profesionale prevazute la art. 26, la propunerea directorului unitatii.”
4. La articolul 68, alineatele (3) si (4) se abroga.
Art. 71. - Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 826 din 13 septembrie 2005, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:
1. La articolul 23 alineatul (1), litera g) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „g) infractiunile prevazute de Codul penal pentru care actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila apersoanei vatamate, cu exceptia celor de la art. 218 alin. (1) si (2), art. 219 alin. (1), art. 223, 226, 227, precum si art. 239-241.”
2. La articolul 23, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(2) Procurorii stagiari au dreptul sa efectueze si sa semneze acte procedurale, sub coordonarea unui procuror care se bucura de stabilitate, si sa puna concluzii in instanta.”
3. Articolul 32 se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 32. -
(1) Poate fi numita judecator sau procuror militar persoana care indeplineste conditiile prevazute de lege pentru intrarea in magistratura, cu avizul conform al Ministerului Apararii Nationale privind indeplinirea conditiilor legale pentru dobandirea calitatii de ofiter activ in cadrul acestui minister
(2) Numirea ca judecator sau procuror militar, transferul de la instantele sau parchetele civile la instantele ori parchetele militare, precum si acordarea gradelor militare si inaintarea in grad a judecatorilor si procurorilor militari se fac potrivit unui regulament comun al Consiliului Superior al Magistraturii si Ministerului Apararii Nationale.”
4. La articolul 62 alineatul (1), litera a) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „a) cand a fost trimis in judecata pentru savarsirea unei infractiuni;”.
5. La articolul 62 alineatul (1), dupa litera a) se introduce o noua litera, litera a1), cu urmatorul cuprins: „a1) cand fata de acesta s-a dispus arestarea preventiva sau arestul la domiciliu;”.
6. La articolul 62, dupa alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (11), cu urmatorul cuprins: „(11) Prin exceptie de la prevederile alin. (1) lit. a), daca trimiterea in judecata a intervenit pentru o infractiune din culpa si se apreciaza ca aceasta nu aduce atingere prestigiului profesiei, judecatorului sau procurorului i se poate interzice provizoriu exercitarea anumitor atributii pana la solutionarea definitiva a cauzei.”
7. La articolul 62, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(2) Suspendarea din functie a judecatorilor si procurorilor si interzicerea provizorie a exercitarii anumitor atributii de catre acestia se dispun de catre Consiliul Superior al Magistraturii.”
8. Dupa articolul 62 se introduce un nou articol, articolul 621, cu urmatorul cuprins: „Art. 621. -
(1) incheierea definitiva prin care s-a dispus arestarea preventiva ori arestul la domiciliu, rechizitoriul prin care s-a dispus trimiterea in judecata sau ordonanta prin care s-a dispus renuntarea la urmarirea penala cu privire la un judecator ori procuror se comunica in termen de 24 de ore Consiliului Superior al Magistraturii
(2) in termen de 3 zile de la ramanerea definitiva a hotararii pronuntate intr-o cauza penala fata de un magistrat, instanta de executare comunica Consiliului Superior al Magistraturii copie de pe dispozitivul hotararii.”
9. Articolul 63 se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 63. -
(1) Consiliul Superior al Magistraturii comunica de indata judecatorului sau procurorului si conducerii instantei ori parchetului unde acesta functioneaza hotararea prin care s-a dispus suspendarea din functie
(2) Daca se dispune clasarea, achitarea sau incetarea procesului penal fata de judecator ori procuror, suspendarea din functie inceteaza, iar acesta este repus in situatia anterioara, ise platesc drepturile banesti de care a fost lipsit pe perioada suspendarii din functie si i se recunoaste vechimea in magistratura pentru aceasta perioada
(3) Judecatorii si procurorii pot fi mentinuti in activitate in cazul in care s-a dispus renuntarea la urmarirea penala sau daca, printr-o hotarare definitiva, s-a dispus renuntarea la aplicarea pedepsei. Mentinerea in activitate se dispune de catre Consiliul Superior al Magistraturii, daca se apreciaza ca infractiunea savarsita nu aduce atingere prestigiului profesiei.”
10. La articolul 65 alineatul (1), litera f) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „f) condamnarea si amanarea aplicarii pedepsei dispuse printr-o hotarare definitiva;”.
11. La articolul 65 alineatul (1), dupa litera f) se introduce o noua litera, litera f1), cu urmatorul cuprins: „f1) renuntarea la urmarirea penala si renuntarea la aplicarea pedepsei dispuse printr-o hotarare definitiva, daca s-a apreciat ca nu se impune mentinerea in functie;”.
12. La articolul 65, dupa alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (11), cu urmatorul cuprins: „(11) Prin exceptie de la prevederile alin. (1) lit. f), judecatorii si procurorii pot fi mentinuti in activitate in cazul in care condamnarea sau amanarea aplicarii pedepsei a fost pronuntata pentru infractiunea prevazuta de art. 196 alin. (2)-(4) din Codul penal. Mentinerea in activitate se dispune de catre Consiliul Superior al Magistraturii, daca se apreciaza ca infractiunea savarsita nu aduce atingere prestigiului profesiei.”
13. La articolul 95, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 95. -
(1) Judecatorii, procurorii si magistratii-asistenti pot fi perchezitionati, retinuti, arestati la domiciliu sau arestati preventiv numai cu incuviintarea sectiilor Consiliului Superior al Magistraturii.”
14. La articolul 105, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(2) Transferul judecatorilor si procurorilor militari, la cerere sau ca urmare a reducerii posturilor, se face, in functie de optiunea exprimata, la instantele sau parchetele civile la care judecatorul ori procurorul are dreptul sa functioneze, potrivit gradului sau profesional.”
Art. 72. - Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 827 din 13 septembrie 2005, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:
1. Articolul 13 se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 13. -
(1) sedintele de judecata se inregistreaza prin mijloace tehnice video sau audio
(2) in cursul sedintei de judecata, grefierul ia note cu privire la desfasurarea procesului. Partile pot cere citirea notelor si vizarea lor de catre presedinte
(3) Dupa terminarea sedintei de judecata, participantii la proces primesc, la cerere, cate o copie de pe notele grefierului.”
2. Articolul 16 se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 16. -
(1) Hotararile judecatoresti trebuie respectate si duse la indeplinire in conditiile legii
(2) Hotararile judecatoresti pot fi desfiintate sau modificate numai in caile de atac prevazute de lege si exercitate conform dispozitiilor legale.”
3. Articolul 17 se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 17. -
(1) in cazul completului format din 2 judecatori, daca acestia nu ajung la un acord asupra hotararii ce urmeaza a se pronunta, procesul se judeca din nou in complet de divergenta, in conditiile legii
(2) Completul de divergenta se constituie prin includerea in completul de judecata a presedintelui sau a vicepresedintelui instantei, a presedintelui de sectie ori a judecatorului din planificarea de permanenta.”
4. Articolul 22 se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 22. - Sectia penala a inaltei Curti de Casatie si Justitie judeca:
a) in prima instanta, procesele si cererile date prin lege in competenta de prima instanta a inaltei Curti de Casatie si Justitie;
b) apelurile impotriva hotararilor penale pronuntate in prima instanta de curtile de apel si de Curtea Militara de Apel;
c) contestatiile impotriva hotararilor penale pronuntate in prima instanta de curtile de apel, de Curtea Militara de Apel si de Sectia penala a inaltei Curti de Casatie si Justitie;
d) apelurile declarate impotriva hotararilor nedefinitive sau a actelor judecatoresti, de orice natura, care nu pot fi atacate pe nicio alta cale, iar cursul judecatii a fost intrerupt in fata curtilor de apel;
e) recursurile in casatie impotriva hotararilor definitive, in conditiile prevazute de lege;
f) sesizarile in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unei probleme de drept.”
5. La articolul 23, alineatul (2) se abroga.
6. Articolul 24 se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 24. - Completele de 5 judecatori solutioneaza cauzele in materie disciplinara potrivit legii si alte cauze date in competenta lor prin lege.”
7. Articolul 241 se abroga.
8. Articolul 31 se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 31. -
(1) in materie penala, completele de judecata se compun dupa cum urmeaza:
a) in cauzele date, potrivit legii, in competenta de prima instanta a inaltei Curti de Casatie si Justitie, completul de judecata este format din 3 judecatori;
b) pentru contestatiile impotriva hotararilor pronuntate de judecatorii de drepturi si libertati si judecatorii de camera preliminara de la curtile de apel si Curtea Militara de Apel, completul de judecata este format dintr-un judecator;
c) pentru apelurile impotriva hotararilor pronuntate in prima instanta de curtile de apel si de Curtea Militara de Apel, completul de judecata este format din 3 judecatori;
d) pentru contestatiile impotriva hotararilor pronuntate de judecatorii de drepturi si libertati si judecatorii de camera preliminara de la inalta Curte de Casatie si Justitie, completul de judecata este format din 2 judecatori
(2) in celelalte materii, completele de judecata se compun din 3 judecatori ai aceleiasi sectii
(3) Daca numarul de judecatori necesar formarii completului de judecata nu se poate asigura, acesta se constituie cu judecatori de la celelalte sectii, desemnati de catre presedintele sau vicepresedintele inaltei Curti de Casatie si Justitie, prin tragere la sorti.”
9. La articolul 32, alineatele (1), (4) si (5) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „
Art. 32. -
(1) La inceputul fiecarui an, in materie penala se stabilesc complete de 5 judecatori formate numai din judecatori din cadrul Sectiei penale a inaltei Curti de Casatie si Justitie..................................................................................................
(4) Colegiul de conducere al inaltei Curti de Casatie si Justitie aproba numarul si compunerea completelor de 5 judecatori, la propunerea presedintelui Sectiei penale. Judecatorii care fac parte din aceste complete sunt desemnati, prin tragere la sorti, in sedinta publica, de presedintele sau, in lipsa acestuia, de vicepresedintele inaltei Curti de Casatie si Justitie. Schimbarea membrilor completelor se face in mod exceptional, pe baza criteriilor obiective stabilite de Regulamentul privind organizarea si functionarea administrativa a inaltei Curti de Casatie si Justitie
(5) Completul de 5 judecatori este prezidat de presedintele sau vicepresedintele inaltei Curti de Casatie si Justitie, atunci cand acesta face parte din complet, potrivit alin. (4), de
presedintele Sectiei penale sau de decanul de varsta, dupa caz.”
10. La articolul 54, dupa alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (11), cu urmatorul cuprins: „(11) Contestatiile impotriva hotararilor pronuntate in materie penala de judecatorii de drepturi si libertati si judecatorii de camera preliminara de la judecatorii si tribunale se solutioneaza in complet format dintr-un judecator.”
11. La articolul 54, alineatele (3) si (4) se abroga.
12. La articolul 56, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 56. -
(1) Instantele militare sunt:
a) tribunalele militare;
b) Curtea Militara de Apel Bucuresti.”
13. La articolul 58, alineatul (3) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(3) Cand gradul procurorului nu face parte din aceeasi categorie cu gradul inculpatului, acesta va fi asistat de un alt procuror cu grad din categoria corespunzatoare, numit de conducatorul parchetului la care este inregistrata cauza.”
14. Articolul 60 se abroga.
15. La articolul 67, alineatul (3) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(3) in procesele penale, la sedinta de judecata participa procurorul care a efectuat sau a supravegheat urmarirea penala ori alt procuror desemnat de conducatorul parchetului.”
16. La articolul 90, alineatul (2) se abroga.
17. La articolul 98, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 98. -
(1) Pe langa fiecare instanta militara functioneaza un parchet militar. Pe langa Curtea Militara de Apel Bucuresti functioneaza Parchetul Militar de pe langa Curtea Militara de Apel Bucuresti, iar pe langa tribunalele militare functioneaza parchetele militare de pe langa tribunalele militare.”
18. La articolul 101, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(2) Cand gradul procurorului nu face parte din aceeasi categorie cu gradul inculpatului, acesta va fi asistat de un alt procuror cu grad din categoria corespunzatoare, numit de conducatorul parchetului la care este inregistrata cauza.”
19. La articolul 102, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(2) Pentru prevenirea si combaterea criminalitatii, precum si pentru stabilirea cauzelor care genereaza sau favorizeaza criminalitatea in randul militarilor si salariatilor civili ai structurilor militarizate, parchetele militare si sectiile prevazute in alin. (1) organizeaza si desfasoara, conform competentei, activitati comune ale procurorilor militari cu organe din cadrul Ministerului Apararii Nationale, Ministerului Afacerilor Interne, precum si din cadrul altor structuri militare, pe baza de protocoale.”
20. La articolul 116, dupa alineatul (4) se introduc trei noi alineate, alineatele (5)-(7), cu urmatorul cuprins: „(5) in cadrul parchetelor pot fi numiti, prin ordin al procurorului general al Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie, specialisti in domeniul economic, financiar, bancar, vamal, informatic, precum si in alte domenii, pentru clarificarea unor aspecte tehnice in activitatea de urmarire penala
(6) Specialistii prevazuti la alin. (5) au calitatea de functionar public
(7) Functia de specialist in cadrul parchetelor este incompatibila cu orice alta functie publica sau privata, cu exceptia functiilor didactice din invatamantul superior.”
21. La articolul 118, alineatul (5) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(5) Personalul auxiliar de la instantele si parchetele militare, de la sectiile din cadrul Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie si Directiei Nationale Anticoruptie poate proveni si din randul militarilor activi.”
Art. 73. - Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, ParteaI, nr. 628 din 1 septembrie 2012, cu modificarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:
1. La articolul 28, alineatul (2) va avea urmatorul cuprins: „(2) Presedintele inaltei Curti de Casatie si Justitie, ministrul justitiei si procurorul general al Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie nu au drept de vot in situatiile in care sectiile indeplinesc rolul de instanta de judecata in domeniul raspunderii disciplinare, la solutionarea sesizarilor referitoare la buna reputatie a judecatorilor si procurorilor si a cererilor privind incuviintarea perchezitiei, retinerii, arestarii preventive sau arestului la domiciliu cu privire la judecatori, procurori ori magistrati-asistenti.”
2. La articolul 29, alineatele (1) si (10) vor avea urmatorul cuprins: „
Art. 29. -
(1) Lucrarile plenului si ale sectiilor Consiliului Superior al Magistraturii sunt, de regula, publice. Membrii plenului sau ai sectiilor hotarasc, cu majoritate de voturi, situatiile in care sedintele nu sunt publice. sedintele sectiilor in care se solutioneaza cererile privind incuviintarea perchezitiei, retinerii, arestarii preventive sau arestului la domiciliu cu privire la judecatori, procurori ori magistrati-asistenti, precum si cele in care se solutioneaza sesizarile referitoare la buna reputatie a judecatorilor si procurorilor nu sunt publice..................................................................................................
(10) Ordinea de zi se publica cu 3 zile inainte pe pagina de internet a Consiliului Superior al Magistraturii. in ordinea de zi publicata nu se includ cererile privind incuviintarea perchezitiei, retinerii, arestarii preventive sau arestului la domiciliu cu privire la judecatori, procurori ori magistrati-asistenti. Hotararile Consiliului Superior al Magistraturii se publica in Buletinul Oficial al Consiliului Superior al Magistraturii si pe pagina de internet a Consiliului Superior al Magistraturii.”
3. Articolul 42 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 42. -
(1) Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii incuviinteaza perchezitia, retinerea, arestarea preventiva sau arestul la domiciliu cu privire la judecatori si magistrati-asistenti
(2) Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii incuviinteaza perchezitia, retinerea, arestarea preventiva sau arestul la domiciliu cu privire la procurori
(3) Dispozitiile prevazute la alin. (1) si (2) privind perchezitia si retinerea nu se aplica in caz de infractiune flagranta
(4) Sectiile Consiliului Superior al Magistraturii se pronunta de indata dupa primirea sesizarii.”
Art. 74. - Legea nr. 364/2004 privind organizarea si functionarea politiei judiciare, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 869 din 23 septembrie 2004, cu modificarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:
1. La articolul 6, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(2) Pentru neindeplinirea sau indeplinirea necorespunzatoare de catre lucratorii politiei judiciare a obligatiilor ce le revin in activitatea desfasurata in calitatea de organ de cercetare penala al politiei judiciare, procurorul general al Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie poate retrage avizul prevazut la art. 2 alin. (3). Retragerea avizului conduce la incetarea calitatii de lucrator in cadrul politiei judiciare.”
2. La articolul 6, dupa alineatul (2) se introduc doua noi alineate, alineatele (3) si (4), cu urmatorul cuprins: „(3) La evaluarea profesionala a politistilor din cadrul politiei judiciare care se realizeaza de catre seful nemijlocit se va tine cont si de referatul conducatorului parchetului sub coordonarea, controlul si conducerea caruia isi desfasoara activitatea acestia
(4) Regulamentul privind intocmirea si comunicarea referatului prevazut la alin. (3) se aproba prin ordin comun al ministrului afacerilor interne si al procurorului general al Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie.”
Art. 75. - Legea nr. 508/2004 privind infiintarea, organizarea si functionarea in cadrul Ministerului Public a Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 1.089 din 23 noiembrie 2004, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:
1. Articolul 10 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 10. -
(1) in cadrul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism sunt numiti, prin ordin al procurorului-sef al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, cu avizul ministrilor de resort, specialisti cu inalta calificare in domeniul prelucrarii si valorificarii informatiilor, economic, financiar, bancar, vamal, informatic, precum si in alte domenii, pentru clarificarea unor aspecte tehnice sau de specialitate in activitatea de urmarire penala
(2) Specialistii prevazuti la alin. (1) au calitatea de functionar public si isi desfasoara activitatea sub directa conducere, supraveghere si control nemijlocit al procurorilor din Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism. Specialistii au drepturile si obligatiile prevazute de lege pentru functionarii publici, cu exceptiile prevazute in prezenta lege. De asemenea, specialistii beneficiaza, in mod corespunzator, de drepturile prevazute la art. 11 si 23 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 27/2006 privind salarizarea si alte drepturi ale judecatorilor, procurorilor si altor categorii de personal din sistemul justitiei, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 45/2007, cu modificarile si completarile ulterioare
(3) Constatarea tehnico-stiintifica efectuata din dispozitia scrisa a procurorului de catre specialistii prevazuti la alin. (1) constituie mijloc de proba, in conditiile art. 172 din Codul de procedura penala.”
2. Articolele 16, 17 si 19 se abroga.
3. Articolul 201 va avea urmatorul cuprins: „Art. 201. - Procurorii din cadrul structurii centrale a Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism pot prelua, in vederea efectuarii urmaririi penale, cauze de competenta structurilor teritoriale ale directiei, din dispozitia motivata a procurorului-sef al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism.”
4. Articolul 21 se abroga.
Art. 76. - Legea nr. 535/2004 privind prevenirea si combaterea terorismului, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 1.161 din 8 decembrie 2004, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:
1. Articolul 20 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 20. - Amenintarile la adresa securitatii nationale a Romaniei in ceea ce priveste infractiunile prevazute in prezenta lege constituie temeiul legal pentru organele de stat cu atributii in domeniul securitatii nationale sa solicite autorizarea efectuarii unor activitati specifice culegerii de informatii, potrivit procedurii prevazute in Legea nr. 51/1991 privind siguranta nationala a Romaniei, care se aplica in mod corespunzator.”
2. Articolele 21 si 22 se abroga.
3. Alineatul (2) al articolului 40 si articolul 41 se abroga.
Art. 77. - La articolul 19 alineatul (1) din Legea nr. 550/2004 privind organizarea si functionarea Jandarmeriei Romane, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 1.175 din 13 decembrie 2004, litera r) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „r) efectueaza, in conditiile legii, acte necesare inceperii urmaririi penale pentru infractiunile constatate pe timpul executarii misiunilor specifice, potrivit prevederilor art. 61 din Codul de procedura penala;”.
Art. 78. - La articolul 52 din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti si al parchetelor de pe langa acestea si al personalului care functioneaza in cadrul Institutului National de Expertize Criminalistice, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 1.197 din 14 decembrie 2004, cu modificarile si completarile ulterioare, litera f) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „f) condamnarea definitiva pentru savarsirea unei infractiuni de natura a aduce atingere profesiei.”
Art. 79. - Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 672 din 27 iulie 2005, cu modificarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:
1. Titlul capitolului III va avea urmatorul cuprins: „CAPITOLUL III Cauze de reducere a pedepselor, interdictii si decaderi”
2. La articolul 10, alineatul (1) va avea urmatorul cuprins: „
Art. 10. -
(1) in cazul savarsirii unei infractiuni de evaziune fiscala prevazute la art. 8 si 9, daca in cursul urmaririi penale sau al judecatii, pana la primul termen de judecata, inculpatul acopera integral pretentiile partii civile, limitele prevazute de lege pentru fapta savarsita se reduc la jumatate.”
Art. 80. - Articolul 20 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 100/2005 privind asigurarea respectarii drepturilor de proprietate industriala, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 643 din 20 iulie 2005, aprobata cu modificari prin Legea nr. 280/2005, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 20. - in scopul indeplinirii obligatiilor decurgand din art. 19, precum si in scopul cooperarii, in special, pentru schimbul de informatii dintre Romania si Comisia Europeana se desemneaza, in calitate de corespondent national, insarcinat cu toate problemele referitoare la punerea in aplicare a directivei, Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie.”
Art. 81. - Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 359 din 21 aprilie 2006, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:
1. Articolul 36 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 36. - De la data deschiderii procedurii se suspenda de drept toate actiunile judiciare, extrajudiciare sau masurile de executare silita pentru realizarea creantelor asupra debitorului sau bunurilor sale, cu exceptia actiunilor exercitate in cadrul unui proces penal.”
2. Articolul 53 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 53. - Bunurile instrainate de administratorul judiciar sau lichidator, in exercitiul atributiilor sale prevazute de prezenta lege, sunt dobandite libere de orice sarcini, precum ipoteci, garantii reale mobiliare sau drepturi de retentie, de orice fel, ori masuri asiguratorii, cu exceptia masurilor asiguratorii sau masurilor preventive specifice, instituite in cursul procesului penal.”
Art. 82. - Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al Romaniei, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 350 din 19 aprilie 2006, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:
1. La articolul 11, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(2) in caz de refuz, agentul vamal sesizeaza organul de urmarire penala competent, care poate proceda in conformitate cu prevederile art. 190 alin. (2) sau (5) din Codul de procedura penala.”
2. La articolul 11, dupa alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (3), cu urmatorul cuprins: „(3) in caz de infractiuni flagrante, personalul vamal procedeaza la constatarea acestora, potrivit prevederilor Codului de procedura penala.”
3. La articolul 234, alineatele (3) si (4) se abroga.
4. Articolele 276-278 se abroga.
Art. 83. - La articolul 23 din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputatilor si al senatorilor, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 459 din 25 iulie 2013, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „ARTICOLUL 23 Regimul in procesul penal (1) Deputatii si senatorii pot fi urmariti si trimisi in judecata penala pentru fapte care nu au legatura cu voturile sau cu opiniile politice exprimate in exercitarea mandatului, dar nu pot fi perchezitionati, retinuti ori arestati preventiv sau la domiciliu fara incuviintarea Camerei din care fac parte si fara a se proceda la ascultarea lor.”
Art. 84. - Legea nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 441 din 22 mai 2006, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:
1. La articolul 2, alineatul (1) va avea urmatorul cuprins: „
Art. 2. -
(1) Daca legea nu prevede altfel, partile, persoane fizice sau persoane juridice, sunt obligate sa participe la sedinta de informare privind avantajele medierii, inclusiv, daca este cazul, dupa declansarea unui proces in fata instantelor competente, in vederea solutionarii pe aceasta cale a conflictelor in materie civila, de familie, precum si in alte materii, in conditiile prevazute de lege.”
2. La articolul 7, litera e) va avea urmatorul cuprins: „e) se bucura de o buna reputatie si nu a fost condamnata definitiv pentru savarsirea unei infractiuni de natura sa aduca atingere prestigiului profesiei;”.
3. La articolul 14, alineatul (2) va avea urmatorul cuprins: „(2) Exercitarea calitatii de mediator se suspenda de drept, in cazul in care impotriva mediatorului s-a luat masura arestarii preventive sau a arestului la domiciliu, pana la solutionarea procesului penal, potrivit legii.”
4. La articolul 15, litera e) va avea urmatorul cuprins: „e) in cazul in care prin hotarare judecatoreasca definitiva s-a dispus condamnarea sau amanarea aplicarii pedepsei pentru o infractiune care aduce atingere prestigiului profesiei sau s-a dispus aplicarea unei pedepse privative de libertate.”
5. La articolul 601 alineatul (1), litera g) se abroga.
6. Articolul 67 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 67. -
(1) Dispozitiile din prezenta lege se aplica si in cauzele penale, atat in latura penala, cat si in latura civila, dupa distinctiile aratate in prezenta sectiune
(2) in latura penala a procesului, dispozitiile privind medierea se aplica numai in cauzele privind infractiuni pentru care, potrivit legii, retragerea plangerii prealabile sau impacarea partilor inlatura raspunderea penala
(3) Partile si subiectii procesuali nu pot fi constransi sa accepte procedura medierii.”
7. La articolul 68, alineatul (1) va avea urmatorul cuprins: „
Art. 68. -
(1) in cauzele penale medierea trebuie sa se desfasoare astfel incat sa fie respectate drepturile fiecarei parti ori subiect procesual la asistenta juridica si, daca este cazul, la serviciile unui interpret. Procesul-verbal intocmit potrivit prezentei legi, prin care se inchide procedura medierii, trebuie sa arate daca persoanele intre care s-a desfasurat procedura medierii au beneficiat de asistenta unui avocat si de serviciile unui interpret ori, dupa caz, sa mentioneze faptul ca au renuntat expres la acestea.”
8. Articolul 69 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 69. -
(1) in cazul in care procedura de mediere se desfasoara inaintea inceperii procesului penal si aceasta se inchide prin solutionarea conflictului si incheierea unei intelegeri, potrivit art. 56 alin. (1) lit. a), prin derogare de la dispozitiile art. 157 alin. (3) din Codul penal, fapta nu va atrage raspunderea penala pentru faptuitorul cu privire la care conflictul s-a incheiat prin mediere
(2) Termenul prevazut de lege pentru introducerea plangerii prealabile se suspenda pe durata desfasurarii medierii. Daca partile aflate in conflict nu au incheiat o intelegere, potrivit art. 56 alin. (1) lit. a), persoana vatamata poate introduce plangerea prealabila in acelasi termen, care isi va relua cursul de la data intocmirii procesului-verbal de inchidere a procedurii de mediere, socotindu-se si timpul scurs inainte de suspendare.”
9. La articolul 70, alineatele (1), (2), (4) si (5) vor avea urmatorul cuprins: „
Art. 70. -
(1) in cazul in care medierea cu privire la latura penala a cauzei se desfasoara dupa inceperea procesului penal, urmarirea penala sau, dupa caz, judecata se poate suspenda, in temeiul prezentarii de catre parti a contractului de mediere
(2) Suspendarea dureaza pana cand procedura medierii se inchide prin oricare dintre modurile prevazute de prezenta lege, dar nu mai mult de 3 luni de la data la care a fost dispusa.................................................................................................
(4) Procesul penal se reia din oficiu, imediat dupa primirea procesului-verbal prin care se constata ca nu s-a incheiat intelegerea potrivit art. 56 alin. (1) lit. a) sau, daca acesta nu se comunica, la expirarea termenului prevazut la alin. (2)
(5) Pentru solutionarea actiunii penale ori a actiunii civile in baza acordului incheiat ca rezultat al medierii, mediatorul este obligat sa transmita organului judiciar acordul de mediere si procesul-verbal de incheiere a medierii in original si in format electronic daca partile au ajuns la o intelegere sau doar procesul-verbal de incheiere a medierii in situatiile prevazute la art. 56 alin. (1) lit. b) si c).”
Art. 85. - La articolul 36 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 86/2006 privind organizarea activitatii practicienilor in insolventa, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 724 din 13 octombrie 2011, cu modificarile si completarile ulterioare, dupa litera g) se introduce o noua litera, litera h), cu urmatorul cuprins: „h) in cazul in care impotriva practicianului s-a pus in miscare actiunea penala sau s-a dispus trimiterea in judecata pentru savarsirea unei infractiuni de natura sa aduca atingere prestigiului profesiei, pana la pronuntarea unei hotarari judecatoresti definitive.”
Art. 86. - Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 99/2006 privind institutiile de credit si adecvarea capitalului, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 1.027 din 27 decembrie 2006, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 227/2007, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:
1. Articolul 114 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 114. - Institutiile de credit sunt obligate sa furnizeze procurorului sau instantei de judecata, la solicitarea acestora, informatii de natura secretului bancar, dispozitiile privind metodele speciale de supraveghere sau cercetare din Codul de procedura penala aplicandu-se in mod corespunzator.”
2. La articolul 24011 alineatul (5), litera k) se abroga.
Art. 87. - La articolul 41 din Legea nr. 291/2007 privind intrarea, stationarea, desfasurarea de operatiuni sau tranzitul fortelor armate straine pe teritoriul Romaniei, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 758 din 8 noiembrie 2007, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(2) Competenta de urmarire penala si de judecata apartine instantelor de judecata militare romane si parchetelor de pe langa acestea, potrivit legii, daca prin tratatele sau conventiile internationale la care Romania este parte nu se prevede altfel.”
Art. 88. - La articolul 3 din Ordonanta Guvernului nr. 14/2007 pentru reglementarea modului si conditiilor de valorificare a bunurilor intrate, potrivit legii, in proprietatea privata a statului, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 195 din 27 martie 2009, cu modificarile si completarile ulterioare, alineatele (1), (3) si (9) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:„
Art. 3. -
(1) Bunurile confiscate sau neridicate, conform legii, in orice procedura judiciara trec in proprietatea privata a statului, in temeiul unei incheieri emise de judecatorul de camera preliminara sau al unei hotarari judecatoresti definitive si irevocabile prin care se dispune valorificarea acestora..................................................................................................
(3) Bunurile mobile aflate la organele de valorificare sau la detinator, pentru care s-a dispus restituirea prin incheierea judecatorului de camera preliminara sau prin hotarare judecatoreasca ramasa definitiva si irevocabila, se restituie proprietarului sau persoanei indreptatite. in cazul bunurilor ridicate cu ocazia constatarii si sanctionarii contraventiilor pe baza de proces-verbal, pentru care s-a dispus restituirea, eventualele cheltuieli de restituire sunt in sarcina organelor care au dispus masura confiscarii..................................................................................................
(9) incheierea judecatorului de camera preliminara sau hotararea judecatoreasca ramasa definitiva si irevocabila se comunica de indata detinatorului, in vederea notificarii proprietarului sau persoanei indreptatite.”
Art. 89. - Legea nr. 4/2008 privind prevenirea si combaterea violentei cu ocazia competitiilor si a jocurilor sportive, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 24 din 11 ianuarie 2008, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:
1. La articolul 7, alineatul (6) va avea urmatorul cuprins: „(6) in situatia desfasurarii unor jocuri sportive cu grad ridicat de risc este necesara prezenta in arena sportiva a prefectului sau a reprezentantului acestuia. instiintarea acestora se realizeaza de catre unitatea de jandarmi competenta teritorial.”
2. Articolul 48 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 48. - in cazul in care o persoana, cu ocazia desfasurarii unei competitii sau a unui joc sportiv ori in legatura cu acesta, a savarsit o fapta prevazuta de legea penala potrivit art. 31-45, se va lua fata de aceasta masura de siguranta a interzicerii accesului la competitiile sportive de genul celor la care fapta a fost savarsita.”
3. Articolul 49 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 49. -
(1) Pe parcursul urmaririi penale, masura de siguranta a interzicerii accesului la competitiile sportive de genul celor la care fapta a fost savarsita se poate lua fata de inculpat
(2) in cuprinsul ordonantei prin care se ia masura se precizeaza genul competitiilor si jocurilor sportive la care ii este interzis inculpatului sa participe si perioada in care ii este interzisa participarea
(3) in cursul urmaririi penale masura se dispune pe un termen care nu poate fi mai mare de 6 luni si care curge de la data la care ordonanta este comunicata inculpatului. Perioada in care inculpatul se afla in stare de detentie, chiar si in alta cauza, nu intra in durata masurii
(4) Masura poate fi prelungita in cursul urmaririi penale pentru o noua perioada de 6 luni.”
4. La articolul 50, alineatele (1)-(4) vor avea urmatorul cuprins: „
Art. 50. -
(1) impotriva dispozitiei procurorului de luare a masurii de siguranta a interzicerii accesului la competitiile sportive inculpatul poate face plangere, in termen de 3 zile de la comunicare, la judecatorul de drepturi si libertati de la instanta competenta sa judece cauza in prima instanta, care se pronunta prin incheiere definitiva
(2) Plangerea se solutioneaza cu citarea inculpatului, prezenta procurorului fiind obligatorie
(3) Cand constata ca masura este ilegala sau nu este justificata, judecatorul de drepturi si libertati dispune revocareaei
(4) Plangerea nu este suspensiva de executare.”
5. Articolul 51 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 51. -
(1) in cazul in care privitor la fapta in raport cu care a luat masura de siguranta se dispune clasarea in temeiul art. 16 lit. e)-h) din Codul de procedura penala, procurorul sesizeaza judecatorul de camera preliminara de la instanta competenta sa judece cauza in fond, pentru a se pronunta, prin incheiere, cu privire la mentinerea sau revocarea masurii de siguranta a interzicerii accesului la competitiile sportive. Dispozitiile art. 50 alin. (2) se aplica in mod corespunzator
(2) Perioada pentru care se dispune mentinerea masurii nu poate depasi termenele maxime prevazute la art. 31-45 pentru fiecare fapta in parte
(3) incheierea poate fi atacata cu contestatie, la judecatorul de camera preliminara de la instanta ierarhic superioara, in termen de 3 zile, care curge de la de la pronuntare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa. Dispozitiile art. 50 alin. (2)-(4) se aplica in mod corespunzator
(4) Dupa solutionarea contestatiei dosarul se restituie procurorului competent, in termen de cel mult doua zile de la solutionare.”
6. La articolul 52, alineatele (2) si (5) vor avea urmatorul cuprins: „(2) Instanta dispune asupra aplicarii masurii de siguranta provizorii dupa ascultarea inculpatului. Lipsa inculpatului legal citat nu impiedica luarea masurii..................................................................................................
(5) Dispozitiile art. 49 alin. (3) si (4) se aplica in mod corespunzator.”
7. La articolul 531, alineatul (1) va avea urmatorul cuprins: „Art. 531. -
(1) Procurorul, judecatorul de drepturi si libertati sau instanta comunica punctului national de informare pentru manifestari sportive din cadrul Inspectoratului General al Jandarmeriei Romane actul prin care s-a dispus aplicarea, mentinerea sau revocarea masurii de siguranta a interzicerii accesului la unele competitii ori jocuri sportive in sarcina unui inculpat.”
Art. 90. - Articolul 117 din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 238 din 27 martie 2008, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 117. - Pe langa organele de urmarire penala sunt competente sa constate faptele prevazute la art. 106 si art. 108-110 personalul silvic din cadrul autoritatii publice centrale care raspunde de silvicultura si al structurilor sale teritoriale cu specific silvic, personalul silvic din cadrul Regiei Nationale a Padurilor - Romsilva si al structurilor sale teritoriale, personalul silvic din cadrul ocoalelor silvice private autorizate, precum si personalul imputernicit din cadrul Jandarmeriei Romane, in conditiile art. 61 din Codul de procedura penala.”
Art. 91. - Legea nr. 76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 289 din 14 aprilie 2008, cu modificarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:
1. La articolul 4 alineatul (1), litera b) va avea urmatorul cuprins: „b) persoane condamnate definitiv pentru savarsirea infractiunilor cuprinse in anexa la pedeapsa inchisorii, precum si persoanele pentru care instanta a pronuntat amanarea aplicarii pedepsei sau renuntarea la aplicarea pedepsei;”.
2. La articolul 4, alineatele (4) si (6) vor avea urmatorul cuprins: „(4) Profilele genetice ale persoanelor prevazute la alin. (3) vor fi verificate prin comparare in S.N.D.G.J. doar in scopul pentru care s-a facut recoltarea. Profilele genetice ale persoanelor prevazute la alin. (3) vor fi stocate in baza de date pana la solutionarea definitiva a cauzei in care a fost dispusa introducerea lor in S.N.D.G.J..................................................................................................
(6) Profilele genetice provenind de la categoria prevazuta la alin. (1) lit. d) vor fi comparate, in scopul identificarii, cu profilele genetice provenind de la rude de gradele I si II, dar si cu alte categorii de profile genetice existente in baza de date. Profilele genetice ale rudelor care servesc pentru identificare vor fi stocate in baza de date pana la solutionarea definitiva a cauzei.”
3. La articolul 5, alineatul (2) va avea urmatorul cuprins: „(2) Prelevarea probelor biologice de la persoanele prevazute la art. 4 alin. (1) se face conform art. 190 din Codul de procedura penala, care se aplica in mod corespunzator.”
4. La articolul 5, alineatul (3) se abroga.
5. La articolul 5, alineatul (5) va avea urmatorul cuprins: „(5) Judecatorul de drepturi si libertati, instantele de judecata si organele de urmarire penala care dispun prelevarea au obligatia de a informa persoanele prevazute la art. 4 alin. (1) lit.a) si b) ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in S.N.D.G.J. a profilului genetic.”
6. Articolul 7 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 7. -
(1) Prelevarea probelor biologice de la persoanele prevazute la art. 4 alin. (1) lit. b) este dispusa de instanta de judecata, prin hotararea de condamnare ori prin hotararea de amanare a aplicarii pedepsei sau de renuntare la aplicarea pedepsei
(2) Prelevarea probelor biologice de la persoanele condamnate definitiv la pedeapsa inchisorii prevazute la art. 4 alin. (1) lit. b), in vederea adaugarii profilelor genetice in S.N.D.G.J., se realizeaza la introducerea in penitenciar, de personalul medical al penitenciarului, cu sprijinul personalului de paza si in prezenta unui politist, fara nicio alta notificare prealabila din partea instantei de judecata
(3) Prelevarea probelor biologice de la persoanele prevazute la art. 4 alin. (1) lit. b), pentru care instanta a pronuntat amanarea aplicarii pedepsei sau renuntarea la aplicarea pedepsei, in vederea introducerii profilelor genetice in S.N.D.G.J., se realizeaza de catre personalul Politiei Romane instruit in acest sens, imediat dupa comunicarea hotararii definitive de condamnare, respectiv a hotararii prin care instanta a pronuntat amanarea aplicarii pedepsei sau renuntarea la aplicarea pedepsei.”
7. La articolul 13, alineatul (2) va avea urmatorul cuprins: „(2) in cazul in care s-a dispus clasarea sau renuntarea la urmarirea penala ori, dupa caz, achitarea sau incetarea procesului penal, stergerea datelor din S.N.D.G.J. se efectueaza in baza ordonantei emise de procuror ori, dupa caz, in baza hotararii judecatoresti, daca in cuprinsul acestora exista mentiuni exprese cu privire la masura stergerii; in aceste situatii, dispozitivul ordonantei procurorului ori, dupa caz, al hotararii judecatoresti se comunica de indata administratorului S.N.D.G.J.”
8. Articolul 14 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 14. -
(1) Profilele genetice obtinute de la persoanele condamnate definitiv la pedeapsa inchisorii pentru savarsirea infractiunilor cuprinse in anexa, introduse in S.N.D.G.J., sunt sterse dupa trecerea unei perioade de 5 ani de la decesul acestora
(2) Profilele genetice obtinute de la persoanele prevazute la art. 4 alin. (1) lit. b) teza a II-a, pentru care instanta de judecata a pronuntat amanarea aplicarii pedepsei sau renuntarea la aplicarea pedepsei, introduse in S.N.D.G.J., sunt pastrate timp de 10 ani, iar in cazul in care acestea decedeaza inainte de implinirea termenului respectiv, profilele genetice sunt pastrate inca 2 ani dupa deces, dupa care sunt sterse.”
Art. 92. - Legea nr. 173/2008 privind interventiile active in atmosfera, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 715 din 21 octombrie 2008, cu modificarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:
1. Articolul 104 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 104. - Cercetarea infractiunilor prevazute la art. 101 revine organelor de urmarire penala, cu concursul inspectiei interventiilor active din cadrul administratiei.”
2. Articolul 106 se abroga.
Art. 93. - Articolul 12 din Legea nr. 93/2009 privind institutiile financiare nebancare, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 259 din 21 aprilie 2009, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 12. - Institutiile financiare nebancare sunt obligate sa furnizeze procurorului sau instantei de judecata informatii de natura celor prevazute la art. 9 alin. (1), dispozitiile privind metodele speciale de supraveghere sau cercetare din Codul de procedura penala aplicandu-se in mod corespunzator.”
Art. 94. - La articolul 30 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 77/2009 privind organizarea si exploatarea jocurilor de noroc, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 439 din 26 iunie 2009, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 246/2010, cu modificarile si completarile ulterioare, alineatul (3) se abroga.
Art. 95. - Articolul 12 din Legea politiei locale nr. 155/2010, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 488 din 15 iulie 2010, se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 12. - in cazul infractiunilor flagrante, personalul politiei locale procedeaza conform dispozitiilor art. 293 din Codul de procedura penala.”
Art. 96. - Articolul 27 din Legea sigurantei digurilor nr. 259/2010, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 857 din 21 decembrie 2010, se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 27. -
(1) Infractiunile prevazute in prezenta lege se constata de organele de cercetare penala, direct sau la sesizarea personalului imputernicit din cadrul autoritatii publice centrale din domeniul apelor ori al Administratiei Nationale «Apele Romane»
(2) Actele incheiate de personalul imputernicit prevazut la alin. (1) sunt acte de constatare, potrivit art. 61 din Codul de procedura penala.”
Art. 97. - Articolul 10 din Legea nr. 61/2011 privind organizarea si functionarea Departamentului pentru lupta antifrauda - DLAF, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 331 din 12 mai 2011, se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 10. -
(1) Departamentul are calitatea de organ de constatare, in sensul art. 61 din Codul de procedura penala, in privinta faptelor care pot constitui infractiuni ce aduc atingere intereselor financiare ale Uniunii Europene in Romania
(2) Departamentul poate, la solicitarea procurorului, sa efectueze controale cu privire la respectarea dispozitiilor legale in materia protejarii intereselor financiare ale Uniunii Europene.”
Art. 98. - Legea dialogului social nr. 62/2011, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 625 din 31 august 2012, cu modificarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:
1. Articolul 8 va avea urmatorul cuprins: „
Art. 8. - Pot fi alese in organele de conducere ale organizatiilor sindicale persoane care au capacitate de exercitiu deplina si nu executa pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a ocupa functia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii.”
2. La articolul 63, alineatul (1) va avea urmatorul cuprins: „
Art. 63. -
(1) Pot fi alese in organele de conducere ale organizatiilor patronale persoane care au capacitate deplina de exercitiu si nu executa pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a ocupa functia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii.”
3. La articolul 218, alineatul (3) va avea urmatorul cuprins: „(3) Actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate, cu exceptia infractiunii prevazute la alin. (1).”
Art. 99. - La articolul 15 alineatul (4) din Legea nr. 55/2012 privind cooperarea Romaniei cu Oficiul European de Politie (Europol), publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 185 din 22 martie 2012, literele a) si b) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „a) in urma finalizarii investigatiei politienesti nu s-a dispus inceperea urmaririi penale;
b) in cadrul procesului penal, cu privire la persoana in cauza, s-a dispus clasarea, renuntarea la urmarirea penala, achitarea, renuntarea la aplicarea pedepsei sau incetarea procesului penal.”
Art. 100. - Articolul 18 din Legea nr. 82/2012 privind retinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de retele publice de comunicatii electronice si de furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului, precum si pentru modificarea si completarea Legii nr. 506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal si protectia vietii private in sectorul comunicatiilor electronice, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 406 din 18 iunie 2012, se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 18. - Organele de urmarire penala pot solicita datele retinute in baza prezentei legi cu respectarea prevederilor art. 152 din Codul de procedura penala.”
Art. 101. - Legea energiei electrice si a gazelor naturale nr. 123/2012, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 485 din 16 iulie 2012, se modifica dupa cum urmeaza:
1. La articolul 187, alineatul (2) va avea urmatorul cuprins: „(2) Cererea de autorizare se solutioneaza in camera de consiliu, fara citarea partilor. Judecatorul se pronunta asupra cererii de autorizare in termen de cel mult 48 de ore de la data inregistrarii cererii prin incheiere definitiva. incheierea se motiveaza si se comunica autoritatii competente in termen de cel mult 48 de ore de la pronuntare.”
2. La articolul 187, alineatul (7) se abroga.
TITLUL III Dispozitii de modificare si completare a Codului de procedura penala
Art. 102. - Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 486 din 15 iulie 2010, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:
1. La articolul 1, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(2) Normele de procedura penala urmaresc asigurarea exercitarii eficiente a atributiilor organelor judiciare cu garantarea drepturilor partilor si ale celorlalti participanti in procesul penal astfel incat sa fie respectate prevederile Constitutiei, ale tratatelor constitutive ale Uniunii Europene, ale celorlalte reglementari ale Uniunii Europene in materie procesual penala, precum si ale pactelor si tratatelor privitoare la drepturile fundamentale ale omului la care Romania este parte.”
2. La articolul 3, litera c) a alineatului (1) si alineatele (3) si (6) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „c) functia de verificare a legalitatii trimiterii ori netrimiterii in judecata;.................................................................................................
(3) in desfasurarea aceluiasi proces penal, exercitarea unei functii judiciare este incompatibila cu exercitarea unei alte functii judiciare, cu exceptia celei prevazute la alin. (1) lit. c), care este compatibila cu functia de judecata..................................................................................................
(6) Asupra legalitatii actului de trimitere in judecata si probelor pe care se bazeaza acesta, precum si asupra legalitatii solutiilor de netrimitere in judecata se pronunta judecatorul de camera preliminara, in conditiile legii.”
3. La articolul 10, alineatul (3) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(3) Suspectul are dreptul de a fi informat de indata si inainte de a fi ascultat despre fapta pentru care se efectueaza urmarirea penala si incadrarea juridica a acesteia. Inculpatul are dreptul de a fi informat de indata despre fapta pentru care s-a pus in miscare actiunea penala impotriva lui si incadrarea juridica a acesteia.”
4. La articolul 12, alineatul (3) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(3) Partilor si subiectilor procesuali care nu vorbesc sau nu inteleg limba romana ori nu se pot exprima li se asigura, in mod gratuit, posibilitatea de a lua cunostinta de piesele dosarului, de a vorbi, precum si de a pune concluzii in instanta, prin interpret. in cazurile in care asistenta juridica este obligatorie, suspectului sau inculpatului i se asigura in mod gratuit posibilitatea de a comunica, prin interpret, cu avocatul in vederea pregatirii audierii, a introducerii unei cai de atac sau a oricarei altei cereri ce tine de solutionarea cauzei.”
5. La articolul 17, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(2) in cursul judecatii actiunea penala se stinge prin ramanerea definitiva a hotararii judecatoresti de condamnare, renuntare la aplicarea pedepsei, amanarea aplicarii pedepsei, achitare sau incetare a procesului penal.”
6. La articolul 19, alineatele (1) si (3) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „
Art. 19. -
(1) Actiunea civila exercitata in cadrul procesului penal are ca obiect tragerea la raspundere civila delictuala a persoanelor responsabile potrivit legii civile pentru prejudiciul produs prin comiterea faptei care face obiectul actiunii penale..................................................................................................
(3) Cand persoana vatamata este lipsita de capacitate de exercitiu sau are capacitate de exercitiu restransa, actiunea civila se exercita in numele acesteia de catre reprezentantul legal sau, dupa caz, de catre procuror, in conditiile art. 20 alin. (1) si (2), si are ca obiect, in functie de interesele persoanei pentru care se exercita, tragerea la raspundere civila delictuala.”
7. La articolul 20, alineatele (6) si (7) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „(6) in cazul in care un numar mare de persoane care nu au interese contrarii s-au constituit parte civila, acestea pot desemna o persoana care sa le reprezinte interesele in cadrul procesului penal. in cazul in care partile civile nu si-au desemnat un reprezentant comun, pentru buna desfasurare a procesului penal, procurorul sau instanta de judecata poate desemna, prin ordonanta, respectiv prin incheiere motivata, un avocat din oficiu pentru a le reprezenta interesele. incheierea sau ordonanta va fi comunicata partilor civile, care trebuie sa incunostinteze procurorul sau instanta in cazul in care refuza sa fie reprezentati prin avocatul desemnat din oficiu. Toate actele de procedura comunicate reprezentantului sau de care reprezentantul a luat cunostinta sunt prezumate a fi cunoscute de catre persoanele reprezentate
(7) Daca dreptul la repararea prejudiciului a fost transmis pe cale conventionala unei alte persoane, aceasta nu poate exercita actiunea civila in cadrul procesului penal. Daca transmiterea acestui drept are loc dupa constituirea ca parte civila, actiunea civila poate fi disjunsa.”
8. La articolul 21, alineatele (1) si (3) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „
Art. 21. -
(1) Introducerea in procesul penal a partii responsabile civilmente poate avea loc, la cererea partii indreptatite potrivit legii civile, in termenul prevazut la art. 20 alin. (1)..................................................................................................
(3) Partea responsabila civilmente poate interveni in procesul penal pana la terminarea cercetarii judecatoresti la prima instanta de judecata, luand procedura din stadiul in care se afla in momentul interventiei.”
9. La articolul 24, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(2) in caz de deces, reorganizare, desfiintare sau dizolvare a partii responsabile civilmente, actiunea civila ramane in competenta instantei penale daca partea civila indica mostenitorii sau, dupa caz, succesorii in drepturi ori lichidatorii partii responsabile civilmente, in termen de cel mult doua luni de la data la care a luat cunostinta de imprejurarea respectiva.”
10. La articolul 24, alineatul (3) se abroga.
11. La articolul 25, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 25. -
(1) Instanta se pronunta prin aceeasi hotarare atat asupra actiunii penale, cat si asupra actiunii civile.”
12. La articolul 25, alineatul (4) se abroga.
13. La articolul 25, alineatul (5) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(5) in caz de achitare a inculpatului sau de incetare a procesului penal, in baza art. 16 alin. (1) lit. b) teza intai, lit. e), f), g), i) si j), precum si in cazul prevazut de art. 486 alin. (2), instanta lasa nesolutionata actiunea civila.”
14. La articolul 25, dupa alineatul (5) se introduce un nou alineat, alineatul (6), cu urmatorul cuprins: „(6) Instanta lasa nesolutionata actiunea civila si in cazul in care mostenitorii sau, dupa caz, succesorii in drepturi ori lichidatorii partii civile nu isi exprima optiunea de a continua exercitarea actiunii civile sau, dupa caz, partea civila nu indica mostenitorii, succesorii in drepturi ori lichidatorii partii responsabile civilmente in termenul prevazut la art. 24 alin. (1) si (2).”
15. La articolul 26, alineatele (1) si (3) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „
Art. 26. -
(1) Instanta poate dispune disjungerea actiunii civile, cand solutionarea acesteia determina depasirea termenului rezonabil de solutionare a actiunii penale. Solutionarea actiunii civile ramane in competenta instantei penale..................................................................................................
(3) Probele administrate pana la disjungere vor fi folosite la solutionarea actiunii civile disjunse.”
16. La articolul 26, alineatul (4) se abroga.
17. La articolul 27, alineatele (2) si (7) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „(2) Persoana vatamata sau succesorii acesteia, care s-au constituit parte civila in procesul penal, pot introduce actiune la instanta civila daca, prin hotarare definitiva, instanta penala a lasat nesolutionata actiunea civila. Probele administrate in cursul procesului penal pot fi folosite in fata instantei civile..................................................................................................
(7) in cazul prevazut la alin. (1), judecata in fata instantei civile se suspenda dupa punerea in miscare a actiunii penale si pana la rezolvarea in prima instanta a cauzei penale, dar nu mai mult de un an.”
18. Articolul 31 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
|
„ Avocatul |
Art. 31. - Avocatul asista sau reprezinta partile ori
subiectii procesuali in conditiile legii.” |
32. Dupa articolul 63 se introduce o noua sectiune, sectiunea a 6-a, cu urmatoarea denumire: „SECtIUNEA a 6-aIncompatibilitatea si stramutarea”
33. La articolul 64, alineatul (4) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(4) Judecatorul de drepturi si libertati nu poate participa, in aceeasi cauza, la procedura de camera preliminara, la judecata in fond sau in caile de atac.”
34. La articolul 64, dupa alineatul (4) se introduc doua noi alineate, alineatele (5) si (6), cu urmatorul cuprins: „(5) Judecatorul care a participat la solutionarea plangerii impotriva solutiilor de neurmarire sau netrimitere in judecata nu poate participa, in aceeasi cauza, la judecata in fond sau in caile de atac
(6) Judecatorul care s-a pronuntat cu privire la o masura supusa contestatiei nu poate participa la solutionarea contestatiei.”
35. La articolul 65, alineatul (4) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(4) Procurorul care a participat ca judecator intr-o cauza nu poate, in aceeasi cauza, sa exercite functia de urmarire penala sau sa puna concluzii la judecarea acelei cauze in prima instanta si in caile de atac.”
36. La articolul 67, alineatul (4) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(4) Cererea de recuzare se formuleaza oral sau in scris, cu aratarea, pentru fiecare persoana in parte, a cazului de incompatibilitate invocat si a temeiurilor de fapt cunoscute la momentul formularii cererii. Cererea de recuzare formulata oral se consemneaza intr-un proces-verbal sau, dupa caz, in incheierea de sedinta.”
37. La articolul 69, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(2) Cererea de recuzare se adreseaza fie persoanei recuzate, fie procurorului. in cazul in care cererea este adresata persoanei care efectueaza urmarirea penala, aceasta este obligata sa o inainteze impreuna cu lamuririle necesare, in termen de 24 de ore, procurorului, fara a intrerupe cursul urmaririi penale.”
|
„ Temeiul stramutarii |
Art. 71. - inalta Curte de Casatie si Justitie stramuta
judecarea unei cauze de la curtea de |
43. Articolul 76 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
|
„Desemnarea altei instante |
Art. 76. - (1) Procurorul care efectueaza sau supravegheaza
urmarirea penala poate cere |
|
(2) Procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea
penala poate cere curtii de |
|
|
(3) Dispozitiile art. 71 se aplica in mod corespunzator. |
|
|
(4) inalta Curte de Casatie si Justitie sau curtea de apel
competenta solutioneaza cererea |
|
|
(5) inalta Curte de Casatie si Justitie sau curtea de apel
competenta dispune, prin incheiere |
|
|
(6) incheierea prin care inalta Curte de Casatie si Justitie
sau curtea de apel competenta |
|
|
(7) in cazul respingerii cererii de desemnare a altei instante
pentru judecarea cauzei |
|
|
„Partea responsabila |
Art. 86. - Persoana care, potrivit legii civile, are obligatia
legala sau conventionala de a |
desemnarea
unui avocat din oficiu care sa il inlocuiasca, acordandu-i un termen
de minimum 3 zile pentru pregatirea apararii
(3) Avocatul din oficiu desemnat este obligat sa se prezinte ori de cate ori este solicitat de organul judiciar, asigurand o aparare concreta si efectiva in cauza.”
53. La articolul 92, denumirea marginala se modifica si va avea urmatorul cuprins: „Drepturile avocatului suspectului si inculpatului”
54. La articolul 92, alineatele (1), (6) si (7) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „
Art. 92. -
(1) in cursul urmaririi penale, avocatul suspectului sau inculpatului are dreptul sa asiste la efectuarea oricarui act de urmarire penala, cu exceptia:
a) situatiei in care se utilizeaza metodele speciale de supraveghere ori cercetare, prevazute in cap. IV din titlul IV;
b) perchezitiei corporale sau a vehiculelor in cazul infractiunilor flagrante...............................................................................................
(6) in cazul in care avocatul suspectului sau al inculpatului este prezent la efectuarea unui act de urmarire penala, se face mentiune despre aceasta si despre eventualele obiectiuni formulate, iar actul este semnat si de avocat
(7) in cursul procedurii de camera preliminara si in cursul judecatii, avocatul are dreptul sa consulte actele dosarului, sa il asiste pe inculpat, sa exercite drepturile procesuale ale acestuia, sa formuleze plangeri, cereri, memorii, exceptii si obiectiuni.”
55. La articolul 93, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 93. -
(1) in cursul urmaririi penale, avocatul persoanei vatamate, al partii civile sau al partii responsabile civilmente are dreptul sa fie incunostintat in conditiile art. 92 alin. (2), sa asiste la efectuarea oricarui act de urmarire penala in conditiile art. 92, dreptul de a consulta actele dosarului si de a formula cereri si a depune memorii. Dispozitiile art. 89 alin. (1) se aplica in mod corespunzator.”
56. La articolul 94, alineatele (1), (3) si (4) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „
Art. 94. -
(1) Avocatul partilor si al subiectilor procesuali principali are dreptul de a solicita consultarea dosarului pe tot parcursul procesului penal. Acest drept nu poate fi exercitat, nici restrans in mod abuziv...............................................................................................
(3) in cursul urmaririi penale, procurorul stabileste data si durata consultarii intr-un termen rezonabil. Acest drept poate fi delegat organului de cercetare penala
(4) in cursul urmaririi penale, procurorul poate restrictiona motivat consultarea dosarului, daca prin aceasta s-ar putea aduce atingere bunei desfasurari a urmaririi penale. Dupa punerea in miscare a actiunii penale, restrictionarea se poate dispune pentru cel mult 10 zile.”
57. La articolul 94, dupa alineatul (7) se introduce un nou alineat, alineatul (8), cu urmatorul cuprins: „(8) Dispozitiile prezentului articol se aplica in mod corespunzator cu privire la dreptul partilor si al subiectilor procesuali principali de a consulta dosarul.”
58. La articolul 97 alineatul (2), litera e) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „e) inscrisuri, rapoarte de expertiza sau constatare, procese-verbale, fotografii, mijloace materiale de proba;”.
59. La articolul 97, dupa alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (3), cu urmatorul cuprins: „(3) Procedeul probatoriu este modalitatea legala de obtinere a mijlocului de proba.”
60. La articolul 100, alineatul (3) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(3) Cererea privitoare la administrarea unor probe formulata in cursul urmaririi penale sau in cursul judecatii se admite ori se respinge, motivat, de catre organele judiciare.”
61. La articolul 102, alineatul (3) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(3) Nulitatea actului prin care s-a dispus sau autorizat administrarea unei probe ori prin care aceasta a fost administrata determina excluderea probei.”
62. La articolul 102, alineatul (5) se abroga.
63. La articolul 103, alineatul (3) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(3) Hotararea de condamnare, de renuntare la aplicarea pedepsei sau de amanare a aplicarii pedepsei nu se poate intemeia in masura determinanta pe declaratiile investigatorului, ale colaboratorilor ori ale martorilor protejati.”
64. La articolul 105, alineatul (4) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(4) in cazuri exceptionale, daca nu este prezenta o persoana autorizata care poate comunica prin limbajul special, iar comunicarea nu se poate realiza in scris, audierea persoanelor prevazute la alin. (3) se va face cu ajutorul oricarei persoane care are aptitudini de comunicare, dispozitiile alin. (2) aplicandu-se in mod corespunzator.”
|
„Reguli speciale privind |
Art. 106. - (1) Daca, in timpul audierii unei persoane,
aceasta prezinta semne vizibile de |
|
(2) Persoana aflata in detentie poate fi audiata la locul de
detinere prin videoconferinta, in |
|
|
(3) in cazul prevazut la alin. (2), daca persoana audiata se
afla in vreuna dintre situatiile |
67. La articolul 108, alineatul (3) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(3) in cursul urmaririi penale, inainte de prima audiere a suspectului sau inculpatului, i se aduc la cunostinta drepturile si obligatiile prevazute la alin. (2). Aceste drepturi si obligatii i se comunica si in scris, sub semnatura, iar in cazul in care nu poate ori refuza sa semneze, se va incheia un proces-verbal.”
68. La articolul 108, dupa alineatul (3) se introduce un nou alineat, alineatul (4), cu urmatorul cuprins: „(4) Organul judiciar trebuie sa aduca la cunostinta inculpatului posibilitatea incheierii, in cursul urmaririi penale, a unui acord, ca urmare a recunoasterii vinovatiei, iar in cursul judecatii posibilitatea de a beneficia de reducerea pedepsei prevazute de lege, ca urmare a recunoasterii invinuirii.”
69. La articolul 109, alineatul (3) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(3) in cursul audierii, suspectul sau inculpatul isi poate exercita dreptul la tacere cu privire la oricare dintre faptele ori imprejurarile despre care este intrebat.”
70. La articolul 110, alineatele (1) si (4) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „
Art. 110. -
(1) Declaratiile suspectului sau inculpatului se consemneaza in scris. in declaratie se consemneaza intrebarile adresate pe parcursul ascultarii, mentionandu-se cine le-a formulat, si se mentioneaza de fiecare data ora inceperii si ora incheierii ascultarii..............................................................................................
(4) Declaratia scrisa este semnata si de organul de urmarire penala care a procedat la audierea suspectului sau a inculpatului, de judecatorul de drepturi si libertati ori de
presedintele completului de judecata si de grefier, de avocatul suspectului, inculpatului, al persoanei vatamate, partii civile sau partii responsabile civilmente, daca acestia au fost prezenti, precum si de interpret cand declaratia a fost luata printr-un interpret.”
71. La articolul 111 alineatul (2), litera g) se abroga.
72. La articolul 116, alineatul (3) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(3) Nu pot face obiectul declaratiei martorului acele fapte sau imprejurari al caror secret ori confidentialitate poate fi opusa prin lege organelor judiciare.”
73. La articolul 116, alineatul (5) se abroga.
74. La articolul 117, alineatul (4) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(4) Persoana care indeplineste una dintre calitatile prevazute la alin. (1) in raport cu unul dintre suspecti sau inculpati este scutita de obligatia de a depune marturie si impotriva celorlalti suspecti sau inculpati, in cazul in care declaratia sa nu poate fi limitata doar la acestia din urma.”
75. Articolul 118 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
|
„Dreptul martorului de a nu se acuza |
Art. 118. - Declaratia de martor data de o persoana care, in
aceeasi cauza, anterior |
entitate
financiara de inscrisuri ori informatii aflate in posesia acesteia
referitoare la tranzactiile sau operatiunile unei persoane
(10) Prin utilizarea investigatorilor sub acoperire si a colaboratorilor se intelege folosirea unei persoane cu o alta identitate decat cea reala in scopul obtinerii de date si informatii cu privire la savarsirea unei infractiuni
(11) Prin participarea autorizata la anumite activitati se intelege comiterea unei fapte similare laturii obiective a unei infractiuni de coruptie, efectuarea de tranzactii, operatiuni sau orice fel de intelegeri privind un bun sau privind o persoana despre care se banuieste ca ar fi disparuta, ca este victima traficului de persoane ori a unei rapiri, efectuarea de operatiuni privind droguri, precum si prestarea unui serviciu, desfasurate cu autorizarea organului judiciar competent, in scopul obtinerii de mijloace de proba..............................................................................................
(13) Prin supraveghere tehnica se intelege utilizarea uneia dintre metodele prevazute la alin. (1) lit. a)-e).”
85. La articolul 139, alineatele (2) si (4) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „(2) Supravegherea tehnica se poate dispune in cazul infractiunilor contra securitatii nationale prevazute de Codul penal si de legi speciale, precum si in cazul infractiunilor de trafic de droguri, de trafic de arme, de trafic de persoane, acte de terorism, de spalare a banilor, de falsificare de monede ori alte valori, de falsificare de instrumente de plata electronica, contra patrimoniului, de santaj, de viol, de lipsire de libertate, de evaziune fiscala, in cazul infractiunilor de coruptie si al infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie, infractiunilor impotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene, al infractiunilor care se savarsesc prin sisteme informatice sau mijloace de comunicatii electronice ori in cazul altor infractiuni pentru care legea prevede pedeapsa inchisorii de 5 ani sau mai mare..............................................................................................
(4) Raportul dintre avocat si persoana pe care o asista sau o reprezinta nu poate forma obiectul supravegherii tehnice decat daca exista date ca avocatul savarseste ori pregateste savarsirea unei infractiuni dintre cele prevazute la alin. (2). Daca pe parcursul sau dupa executarea masurii rezulta ca activitatile de supraveghere tehnica au vizat si raporturile dintre avocat si suspectul ori inculpatul pe care acesta il apara, probele obtinute nu pot fi folosite in cadrul niciunui proces penal, urmand a fi distruse, de indata, de catre procuror. Judecatorul care a dispus masura este informat, de indata, de catre procuror. Atunci cand apreciaza necesar, judecatorul dispune informarea avocatului.”
86. La articolul 140, dupa alineatul (8) se introduce un nou alineat, alineatul (9), cu urmatorul cuprins: „(9) La cererea motivata a persoanei vatamate, procurorul poate solicita judecatorului autorizarea interceptarii comunicatiilor ori inregistrarii acestora, precum si a oricaror tipuri de comunicari efectuate de aceasta prin orice mijloc de comunicare, indiferent de natura infractiunii ce formeaza obiectul cercetarii. Dispozitiile alin. (1)-(8) se aplica in mod corespunzator.”
87. La articolul 142, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(2) Furnizorii de retele publice de comunicatii electronice sau furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului sau de orice tip de comunicare ori de servicii financiare sunt obligati sa colaboreze cu organele de urmarire penala, cu autoritatile prevazute la alin. (1), in limitele competentelor acestora, pentru punerea in executare a mandatului de supraveghere tehnica.”
88. Dupa articolul 142 se introduce un nou articol, articolul 1421, cu urmatorul cuprins: „Art. 1421. -
(1) Orice persoana autorizata care realizeaza activitati de supraveghere tehnica, in baza prezentei legi, are posibilitatea de a asigura semnarea electronica a datelor rezultate din activitatile de supraveghere tehnica, utilizand o semnatura electronica extinsa bazata pe un certificat calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat
(2) Orice persoana autorizata care transmite date rezultate din activitatile de supraveghere tehnica, in baza prezentei legi, are posibilitatea sa semneze datele transmise, utilizand si o semnatura electronica extinsa bazata pe un certificat calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat si care permite identificarea neambigua a persoanei autorizate, aceasta asumandu-si astfel responsabilitatea in ceea ce priveste integritatea datelor transmise
(3) Orice persoana autorizata care primeste date rezultate din activitatile de supraveghere tehnica, in baza prezentei legi, are posibilitatea sa verifice integritatea datelor primite si sa certifice aceasta integritate prin semnarea datelor, utilizand o semnatura electronica extinsa bazata pe un certificat calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat si care permite identificarea neambigua a persoanei autorizate
(4) Fiecare persoana care certifica datele sub semnatura electronica raspunde potrivit legii pentru securitatea si integritatea acestor date.”
89. La articolul 143, dupa alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (21), cu urmatorul cuprins: „(21) Orice persoana autorizata care realizeaza copii ale unui suport de stocare a datelor informatice care contine rezultatul activitatilor de supraveghere tehnica are posibilitatea sa verifice integritatea datelor incluse in suportul original si, dupa efectuarea copiei, sa semneze datele incluse in aceasta, utilizand o semnatura electronica extinsa bazata pe un certificat calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat si care permite identificarea neambigua a persoanei autorizate, aceasta asumandu-si astfel responsabilitatea in ceea ce priveste integritatea datelor.”
90. La articolul 143, alineatul (4) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(4) Convorbirile, comunicarile sau conversatiile interceptate si inregistrate, care privesc fapta ce formeaza obiectul cercetarii ori contribuie la identificarea ori localizarea persoanelor, sunt redate de catre procuror sau organul de cercetare penala intr-un proces-verbal in care se mentioneaza mandatul emis pentru efectuarea acestora, numerele posturilor telefonice, datele de identificare ale sistemelor informatice ori ale punctelor de acces, numele persoanelor ce au efectuat comunicarile, daca sunt cunoscute, data si ora fiecarei convorbiri sau comunicari. Procesul-verbal este certificat pentru autenticitate de catre procuror.”
91. La articolul 144, alineatul (3) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(3) Durata totala a masurilor de supraveghere tehnica, cu privire la aceeasi persoana si aceeasi fapta, nu poate depasi, in aceeasi cauza, 6 luni, cu exceptia masurii de supraveghere video, audio sau prin fotografiere in spatii private, care nu poate depasi 120 de zile.”
92. La articolul 146, alineatul (3) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(3) Daca in cauza instanta a pronuntat o hotarare de condamnare, de renuntare la aplicarea pedepsei sau de amanare a aplicarii pedepsei, de achitare ori incetare a procesului penal, ramasa definitiva, suportul material sau copia acestuia se conserva prin arhivare odata cu dosarul cauzei la sediul instantei, in locuri speciale, cu asigurarea confidentialitatii.”
|
„Utilizarea investigatorilor |
Art. 148. - (1) Autorizarea folosirii investigatorilor sub
acoperire se poate dispune de |
|
a) exista o suspiciune rezonabila cu privire la pregatirea sau
savarsirea unei infractiuni contra |
|
|
b) masura este necesara si proportionala cu restrangerea
drepturilor si libertatilor |
|
|
c) probele sau localizarea si identificarea faptuitorului,
suspectului ori inculpatului nu ar putea |
|
|
(2) Masura se dispune de procuror, din oficiu sau la cererea
organului de cercetare penala, |
|
|
a) indicarea activitatilor pe care investigatorul sub acoperire este autorizat sa le desfasoare; |
|
|
b) perioada pentru care s-a autorizat masura; |
|
|
c) identitatea atribuita investigatorului sub acoperire. |
|
|
(3) in cazul in care procurorul apreciaza ca este necesar ca
investigatorul sub acoperire sa |
|
|
(4) Investigatorii sub acoperire sunt lucratori operativi din
cadrul politiei judiciare. in cazul |
|
|
(5) Investigatorul sub acoperire culege date si informatii in
baza ordonantei emise potrivit |
|
|
(6) in cazul in care desfasurarea activitatii investigatorului
impune participarea autorizata la |
|
|
(7) Organele judiciare pot folosi sau pune la dispozitia
investigatorului sub acoperire orice |
|
|
(8) Investigatorii sub acoperire pot fi audiati ca martori in
cadrul procesului penal in aceleasi |
|
|
(9) Durata masurii poate fi prelungita pentru motive temeinic
justificate, in cazul in care sunt |
|
|
(10) in situatii exceptionale, daca sunt indeplinite
conditiile prevazute la alin. (1), iar folosirea |
93. Articolul 148 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
|
„Masurile de protectie a investigatorilor sub acoperire si a colaboratorilor |
Art. 149. - (1) Identitatea reala a investigatorilor sub
acoperire si a colaboratorilor cu o alta |
|
(2) Procurorul, judecatorul de drepturi si libertati,
judecatorul de camera preliminara sau |
|
|
(3) Investigatorul sub acoperire, colaboratorul, informatorul,
precum si membrii de familie ai |
|
|
„Participarea autorizata la |
Art. 150. - (1) Participarea autorizata la anumite activitati
in conditiile art. 138 alin. (11) se |
|
a) exista o suspiciune rezonabila cu privire la pregatirea sau
savarsirea unei infractiuni de |
|
|
b) masura este necesara si proportionala cu restrangerea
drepturilor si libertatilor |
|
|
c) probele nu ar putea fi obtinute in alt mod sau obtinerea
lor ar presupune dificultati |
|
|
(2) Masura se dispune de catre procuror, din oficiu sau la
cererea organului de cercetare |
|
|
a) indicarea activitatilor autorizate; |
|
|
b) perioada pentru care s-a autorizat masura; |
|
|
c) persoana care desfasoara activitatile autorizate. |
|
|
(3) Activitatile autorizate pot fi desfasurate de un organ de
cercetare penala, de un |
|
|
(4) Desfasurarea activitatilor autorizate de catre persoana
prevazuta la alin. (2) lit. c) nu |
|
|
(5) Punerea in executare a acestor masuri se consemneaza
intr-un proces-verbal care |
|
|
(6) Persoana care a desfasurat activitatile autorizate poate
fi audiata ca martor in cadrul |
|
|
(7) Organele judiciare pot folosi sau pune la dispozitia
persoanei care desfasoara activitatile |
|
|
(8) Masura dispusa poate fi prelungita de catre procuror,
pentru motive temeinic justificate, |
|
|
(9) Durata totala a masurii, cu privire la aceeasi persoana si
aceeasi fapta, nu poate depasi |
94. Articolul 149 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
|
„Obtinerea datelor generate |
Art. 152. - (1) Organele de urmarire penala, cu autorizarea
prealabila a judecatorului de |
|
(2) Judecatorul de drepturi si libertati se pronunta in termen
de 48 de ore cu privire la |
|
|
(3) Furnizorii de retele publice de comunicatii electronice si
furnizorii de servicii de comunicatii |
|
|
„Obtinerea de date privind |
Art. 153. - (1) Procurorul poate solicita, cu incuviintarea
prealabila a judecatorului de |
|
(2) Masura prevazuta la alin. (1) se dispune din oficiu sau la
cererea organului de cercetare |
|
|
(3) Institutia prevazuta la alin. (1) este obligata sa puna de
indata la dispozitie datele |
|
|
„Conservarea datelor |
Art. 154. - (1) Daca exista o suspiciune rezonabila cu privire
la pregatirea sau savarsirea |
|
(2) Conservarea se dispune de procuror, din oficiu sau la
cererea organului de cercetare |
96. La articolul 151, litera c) a alineatului (3) si alineatul (8) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „c) sa garanteze faptul ca procurorul, organele de politie sau alte autoritati de stat competente sunt instiintate in ceea ce priveste rezultatul urmaririi penale impotriva persoanelor acuzate de infractiuni care au constituit obiectul metodei speciale de cercetare la care se face referire la alin. (1)...............................................................................................................................................................................................
(8) Organele prevazute la alin. (6) au obligatia de a intocmi, la finalizarea livrarii supravegheate pe teritoriul Romaniei, un proces-verbal cu privire la activitatile desfasurate, pe care il inainteaza procurorului.”
97. Articolul 152 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
|
(3) Masura conservarii poate fi prelungita, pentru motive
temeinic justificate, de procuror, o |
|
|
(4) Ordonanta procurorului se transmite, de indata, oricarui
furnizor de retele publice de |
|
|
(5) in cazul in care datele referitoare la traficul
informational se afla in posesia mai multor |
|
|
(6) in termenul prevazut la alin. (2) si (3), procurorul care
supravegheaza sau efectueaza |
|
|
(7) Judecatorul de drepturi si libertati se pronunta in termen
de 48 de ore cu privire la |
|
|
(8) Pana la terminarea urmaririi penale, procurorul este
obligat sa incunostinteze, in scris, |
|
|
„Cazurile si conditiile in care se poate
dispune |
Art. 157. - (1) Perchezitia domiciliara ori a bunurilor aflate
in domiciliu poate fi dispusa daca |
|
(2) Prin domiciliu se intelege o locuinta sau orice spatiu
delimitat in orice mod ce apartine |
101. Articolul 155 se abroga.
102. Denumirea capitolului VI din titlul IV al Partii generale se modifica si va avea urmatorul cuprins: „CAPITOLUL VI Perchezitia si ridicarea de obiecte si inscrisuri”
103. Articolul 157 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
|
„Dispunerea efectuarii |
Art. 172. - (1) Efectuarea unei expertize se dispune cand
pentru constatarea, clarificarea |
|
(2) Expertiza se dispune, in conditiile art. 100, la cerere
sau din oficiu, de catre organul de |
116. Articolul 172 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
108. La articolul 168, denumirea marginala se modifica si va avea urmatorul cuprins: „Perchezitia informatica”
109. La articolul 168, alineatul (2), litera f) a alineatului (6), alineatele (8), (11) si (12), litera a) a alineatului (13) se modifica, iar dupa alineatul (15) se introduce un nou alineat, alineatul (16), dupa cum urmeaza: „(2) in cursul urmaririi penale, judecatorul de drepturi si libertati de la instanta careia i-ar reveni competenta sa judece cauza in prima instanta sau de la instanta corespunzatoare in grad acesteia in a carei circumscriptie se afla sediul parchetului din care face parte procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala poate dispune efectuarea unei perchezitii informatice, la cererea procurorului, atunci cand pentru descoperirea si strangerea probelor este necesara cercetarea unui sistem informatic sau a unui suport de stocare a datelor informatice................................................................................................
f) sistemul informatic sau suportul de stocare a datelor informatice care urmeaza a fi perchezitionat, precum si numele suspectului sau inculpatului, daca este cunoscut;..............................................................................................
(8) in cazul in care, cu ocazia efectuarii perchezitiei unui sistem informatic sau a unui suport de stocare a datelor informatice, se constata ca datele informatice cautate sunt cuprinse intr-un alt sistem informatic ori suport de stocare a datelor informatice si sunt accesibile din sistemul sau suportul initial, procurorul dispune de indata conservarea, copierea datelor informatice identificate si va solicita de urgenta completarea mandatului, dispozitiile alin. (1)-(7) aplicandu-se in mod corespunzator...............................................................................................
(11) Perchezitia in sistem informatic sau a unui suport de stocare a datelor informatice se efectueaza in prezenta suspectului ori a inculpatului, dispozitiile art. 159 alin. (10) si (11) aplicandu-se in mod corespunzator
(12) Perchezitia in sistem informatic ori a unui suport de stocare a datelor informatice se efectueaza de un specialist care functioneaza in cadrul organelor judiciare sau din afara acestora, in prezenta procurorului sau a organului de cercetare penala.................................................................................................
a) numele persoanei de la care a fost ridicat sistemul informatic sau suporturile de stocare a datelor informatice ori numele persoanei al carei sistem informatic este cercetat;..............................................................................................
(16) in cursul judecatii, perchezitia informatica se dispune de catre instanta, din oficiu sau la cererea procurorului, a partilor ori a persoanei vatamate, in cazurile prevazute la alin. (2). Mandatul de efectuare a perchezitiei informatice dispuse de instanta se comunica procurorului, care procedeaza potrivit alin. (8)-(15).”
110. Dupa articolul 168 se introduce o noua sectiune, sectiunea a 3-a, cu urmatoarea denumire: „SECtIUNEA a 3-aRidicarea de obiecte si inscrisuri”
111. La articolul 170, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 170. -
(1) in cazul in care exista o suspiciune rezonabila cu privire la pregatirea sau savarsirea unei infractiuni si sunt temeiuri de a se crede ca un obiect ori un inscris poate servi ca mijloc de proba in cauza, organul de urmarire penala sau instanta de judecata poate dispune persoanei fizice sau juridice in posesia careia se afla sa le prezinte si sa le predea, sub luare de dovada.”
112. La articolul 170, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(2) De asemenea, in conditiile alin. (1), organul de urmarire penala sau instanta de judecata poate dispune ca:
a) orice persoana fizica sau juridica de pe teritoriul Romaniei sa comunice anumite date informatice aflate in posesia sau sub controlul sau, care sunt stocate intr-un sistem informatic ori pe un suport de stocare a datelor informatice;
b) orice furnizor de retele publice de comunicatii electronice sau furnizor de servicii de comunicatii electronice destinate publicului sa comunice anumite date referitoare la abonati, utilizatori si la serviciile prestate, aflate in posesia sau sub controlul sau, altele decat continutul comunicatiilor si decat cele prevazute la art. 138 alin. (1) lit. j).”
113. La articolul 170, dupa alineatul (2) se introduc cinci noi alineate, alineatele (21)-(25), cu urmatorul cuprins: „(21) Persoanele fizice sau juridice, inclusiv furnizorii de retele publice de comunicatii electronice sau furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului, au posibilitatea sa asigure semnarea datelor solicitate in baza alin. (2), utilizand o semnatura electronica extinsa bazata pe un certificat calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat. (22) Orice persoana autorizata care transmite date solicitate in baza alin. (2) are posibilitatea sa semneze datele transmise utilizand o semnatura electronica extinsa bazata pe un certificat calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat si care permite identificarea neambigua a persoanei autorizate, aceasta asumandu-si astfel responsabilitatea in ceea ce priveste integritatea datelor transmise. (23) Orice persoana autorizata care primeste date solicitate in baza alin. (2) are posibilitatea sa verifice integritatea datelor primite si sa certifice aceasta integritate prin semnarea datelor, utilizand o semnatura electronica extinsa bazata pe un certificat calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat si care permite identificarea neambigua a persoanei autorizate. (24) Fiecare persoana care certifica datele sub semnatura electronica raspunde potrivit legii pentru integritatea si securitatea acestor date. (25) Aplicarea prevederilor alin. (21)-(24) se face cu respectarea procedurilor stabilite prin normele metodologice de aplicare a prezentei legi.”
114. La articolul 170, alineatul (3) se abroga.
115. Denumirea capitolului VII din titlul IV al Partii generale se modifica si va avea urmatorul cuprins: „CAPITOLUL VII Expertiza si constatarea”
|
(3) Cererea de efectuare a expertizei trebuie formulata in
scris, cu indicarea faptelor si |
|
|
(4) Expertiza poate fi efectuata de experti oficiali din
laboratoare sau institutii de specialitate |
|
|
(5) Expertiza si examinarea medico-legala se efectueaza in cadrul institutiilor medico-legale. |
|
|
(6) Ordonanta organului de urmarire penala sau incheierea
instantei prin care se dispune |
|
|
(7) in domeniile strict specializate, daca pentru intelegerea
probelor sunt necesare anumite |
|
|
(8) La efectuarea expertizei pot participa experti
independenti autorizati, numiti la solicitarea |
|
|
(9) Cand exista pericol de disparitie a unor mijloace de proba
sau de schimbare a unor situatii |
|
|
(10) Constatarea este efectuata de catre un specialist care
functioneaza in cadrul organelor |
|
|
(11) Certificatul medico-legal are valoarea unui raport de constatare. |
|
|
(12) Dupa finalizarea raportului de constatare, cand organul
judiciar apreciaza ca este |
|
|
„Obiectul constatarii si |
Art. 1811. - (1) Organul de urmarire penala
stabileste prin ordonanta obiectul constatarii, |
|
(2) Raportul de constatare cuprinde descrierea operatiilor
efectuate de specialist, a |
|
„Cercetarea la fata locului |
Art. 192. - (1) Cercetarea la fata locului se dispune de catre
organul de urmarire penala, |
|
„Procesul-verbal de cercetare la fata locului |
Art. 195. - (1) Despre efectuarea cercetarii la fata locului
sau a reconstituirii se incheie un |
(2) Produsele considerate suspecte ca ar fi determinat intoxicatia sunt trimise institutiei medico-legale sau unei alte institutii specializate.”
124. La articolul 189, alineatul (3) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(3) Constatarea leziunilor traumatice este efectuata, de regula, printr-o examinare fizica. in cazul in care nu este posibila sau necesara examinarea fizica, expertiza este efectuata in baza documentatiei medicale puse la dispozitia expertului.”
125. La articolul 190, alineatele (1), (5) si (7)-(10) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „
Art. 190. -
(1) Examinarea fizica a unei persoane presupune examinarea externa si interna a corpului acesteia, precum si prelevarea de probe biologice. Organul de urmarire penala trebuie sa solicite, in prealabil, consimtamantul scris al persoanei care urmeaza a fi examinata. in cazul persoanelor lipsite de capacitate de exercitiu, consimtamantul la examinarea fizica este solicitat reprezentantului legal, iar in cazul celor cu capacitate restransa de exercitiu, consimtamantul scris al acestora trebuie exprimat in prezenta ocrotitorilor legali...............................................................................................
(5) in cazul in care persoana examinata isi exprima in scris consimtamantul sau in cazul in care exista urgenta, iar obtinerea autorizarii judecatorului in conditiile alin. (4) ar conduce la o intarziere substantiala a cercetarilor, la pierderea, alterarea sau distrugerea probelor, organul de urmarire penala poate dispune, prin ordonanta, efectuarea examinarii fizice. Ordonanta organului de urmarire penala, precum si procesul-verbal in care sunt consemnate activitatile desfasurate cu ocazia examinarii fizice sunt inaintate de indata judecatorului de drepturi si libertati. in cazul in care judecatorul constata ca au fost respectate conditiile prevazute la alin. (2), dispune, prin incheiere motivata, validarea examinarii fizice efectuate de organele de urmarire penala. incalcarea de catre organele de urmarire penala a conditiilor prevazute la alin. (2) atrage excluderea probelor obtinute prin examinarea fizica...............................................................................................
(7) Examinarea fizica interna a corpului unei persoane sau recoltarea de probe biologice trebuie efectuata de un medic, asistent medical sau de o persoana cu pregatire medicala de specialitate, cu respectarea vietii private si a demnitatii umane. Examinarea fizica interna a minorului care nu a implinit 14 ani se poate face in prezenta unuia dintre parinti, la solicitarea parintelui. Recoltarea prin metode noninvazive de probe biologice in vederea efectuarii expertizei genetice judiciare se poate efectua si de catre personalul de specialitate al Politiei Romane
(8) in cazul conducerii unui vehicul de catre o persoana aflata sub influenta bauturilor alcoolice sau a altor substante, recoltarea de probe biologice se efectueaza din dispozitia organelor de constatare si cu consimtamantul celui supus examinarii, de catre un medic, asistent medical sau de o persoana cu pregatire medicala de specialitate, in cel mai scurt timp, intr-o institutie medicala, in conditiile stabilite de legile speciale
(9) Activitatile efectuate cu ocazia examinarii fizice sunt consemnate de organele de urmarire penala intr-un proces-verbal ce trebuie sa cuprinda: numele si prenumele organului de urmarire penala care il incheie, ordonanta sau incheierea prin care s-a dispus masura, locul unde a fost incheiat, data, ora la care a inceput si ora la care s-a terminat activitatea, numele si prenumele persoanei examinate, natura examinarii fizice, descrierea activitatilor desfasurate, lista probelor recoltate in urma examinarii fizice
(10) Rezultatele obtinute din analiza probelor biologice pot fi folosite si in alta cauza penala, daca servesc la aflarea adevarului.”
126. La articolul 191, alineatele (1), (3) si (4) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „
Art. 191. -
(1) Expertiza genetica judiciara se poate dispune de catre organul de urmarire penala, prin ordonanta, in cursul urmaririi penale, sau de instanta, prin incheiere, in cursul judecatii, cu privire la probele biologice recoltate de la persoane sau orice alte probe ce au fost gasite ori ridicate...............................................................................................
(3) Probele biologice recoltate cu ocazia examinarii corporale pot fi folosite numai la identificarea profilului genetic judiciar
(4) Profilul genetic judiciar obtinut in conditiile alin. (3) poate fi folosit si in alta cauza penala, daca serveste la aflarea adevarului.”
131. La articolul 196, alineatul (3) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(3) Daca este necesara identificarea amprentelor ce au fost gasite pe anumite obiecte sau a persoanelor care pot fi puse in legatura cu fapta ori locul comiterii faptei, organele de urmarire penala pot dispune luarea amprentelor persoanelor despre care se presupune ca au intrat in contact cu acele obiecte, respectiv fotografierea acelora despre care se presupune ca au avut legatura cu fapta comisa sau au fost prezente la locul faptei.”
132. La articolul 198, alineatele (1) si (2) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „
Art. 198. -
(1) inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca, din continutul lor, rezulta fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului
(2) Procesul-verbal ce cuprinde constatarile personale ale organului de urmarire penala sau ale instantei de judecata este mijloc de proba. Procesele-verbale intocmite de organele prevazute la art. 61 alin. (1) lit. a)-c) constituie acte de sesizare a organului de urmarire penala si nu au valoarea unor constatari de specialitate in procesul penal.”
133. La articolul 203, alineatele (2) si (5) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „(2) Masurile preventive prevazute la art. 202 alin. (4) lit. b) si c) pot fi luate fata de inculpat, in cursul urmaririi penale, de catre procuror si de catre judecatorul de drepturi si libertati, in procedura de camera preliminara, de catre judecatorul de camera preliminara, iar in cursul judecatii, de catre instanta de judecata...............................................................................................
(5) in cursul urmaririi penale si al procedurii de camera preliminara, cererile, propunerile, plangerile si contestatiile privitoare la masurile preventive se solutioneaza in camera de consiliu, prin incheiere motivata, care se pronunta in camera de consiliu.”
134. La articolul 204, alineatele (1), (2), (6), (11) si (12) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „
Art. 204. -
(1) impotriva incheierilor prin care judecatorul de drepturi si libertati dispune asupra masurilor preventive, inculpatul si procurorul pot formula contestatie, in termen de 48de ore de la pronuntare sau, dupa caz, de la comunicare. Contestatia se depune la judecatorul de drepturi si libertati care a pronuntat incheierea atacata si se inainteaza, impreuna cu dosarul cauzei, judecatorului de drepturi si libertati de la instanta ierarhic superioara, in termen de 48 de ore de la inregistrare
(2) Contestatiile impotriva incheierilor prin care judecatorul de drepturi si libertati de la inalta Curte de Casatie si Justitie dispune asupra masurilor preventive se solutioneaza de un complet compus din judecatori de drepturi si libertati de la inalta Curte de Casatie si Justitie, dispozitiile prezentului articol aplicandu-se in mod corespunzator...............................................................................................
(6) in vederea solutionarii contestatiei, inculpatul se citeaza...............................................................................................
(11) Daca sunt intrunite conditiile prevazute de lege, se poate dispune luarea uneia dintre masurile preventive prevazute la art. 202 alin. (4) lit. b)-d) sau majorarea cuantumului cautiunii
(12) in cazul admiterii contestatiei formulate de inculpat impotriva incheierii prin care s-a dispus luarea sau prelungirea masurii arestarii preventive, se poate dispune, in conditiile prevazute de lege, respingerea propunerii de luare sau de prelungire a masurii preventive ori, dupa caz, inlocuirea acesteia cu o alta masura preventiva mai usoara si, dupa caz, punerea de indata in libertate a inculpatului, daca nu este arestat in alta cauza.”
135. La articolul 205, alineatele (2), (6) si (10) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „(2) Contestatiile impotriva incheierilor prin care judecatorul de camera preliminara de la inalta Curte de Casatie si Justitie dispune in procedura camerei preliminare asupra masurilor preventive se solutioneaza de un alt complet al aceleiasi instante, in conditiile legii...............................................................................................
(6) in vederea solutionarii contestatiei, inculpatul se citeaza...............................................................................................
(10) Daca sunt intrunite conditiile prevazute de lege, odata cu solutionarea contestatiei se poate dispune luarea uneia dintre masurile preventive prevazute la art. 202 alin. (4) lit. b)-d) sau majorarea cuantumului cautiunii.”
136. La articolul 206, alineatul (7) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(7) Daca sunt intrunite conditiile prevazute de lege, instanta poate dispune luarea uneia dintre masurile preventive prevazute la art. 202 alin. (4) lit. b)-d) sau majorarea cuantumului cautiunii.”
137. La articolul 209, alineatul (4) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(4) Daca suspectul sau inculpatul a fost adus in fata organului de cercetare penala sau a procurorului pentru a fi audiat, in baza unui mandat de aducere legal emis, in termenul prevazut la alin. (3) nu se include perioada cat suspectul sau inculpatul s-a aflat sub puterea acelui mandat.”
138. La articolul 209, dupa alineatul (16) se introduce un nou alineat, alineatul (17), cu urmatorul cuprins: „(17) Persoanei retinute i se comunica, sub semnatura, in scris, drepturile prevazute la art. 83, la art. 210 alin. (1) si (2), dreptul de acces la asistenta medicala de urgenta, durata maxima pentru care se poate dispune masura retinerii, precum si dreptul de a face plangere impotriva masurii dispuse, iar in cazul in care persoana retinuta nu poate ori refuza sa semneze, se va incheia un proces-verbal.”
139. La articolul 210, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(2) Daca persoana retinuta nu este cetatean roman, aceasta are si dreptul de a incunostinta sau de a solicita incunostintarea misiunii diplomatice ori oficiului consular al statului al carui cetatean este sau, dupa caz, a unei organizatii internationale umanitare, daca nu doreste sa beneficieze de asistenta autoritatilor din tara sa de origine, ori a reprezentantei organizatiei internationale competente, daca este refugiat sau, din orice alt motiv, se afla sub protectia unei astfel de organizatii. Inspectoratul General pentru Imigrari este informat in toate situatiile cu privire la dispunerea masurii preventive fata de aceasta categorie de persoane.”
140. La articolul 210, alineatul (4) se abroga.
141. La articolul 210, alineatul (6) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(6) in mod exceptional, pentru motive temeinice, incunostintarea poate fi intarziata cel mult 4 ore.”
|
„Luarea masurii controlului |
Art. 212. - (1) Procurorul dispune citarea inculpatului aflat
in stare de libertate sau aducerea |
|
(2) Inculpatului prezent i se aduc la cunostinta, de indata,
in limba pe care o intelege, |
|
|
(3) Masura controlului judiciar poate fi luata numai dupa
audierea inculpatului, in prezenta |
|
|
(4) Procurorul dispune luarea masurii controlului judiciar
prin ordonanta motivata, care se |
|
|
„Calea de atac impotriva |
Art. 213. - (1) impotriva ordonantei procurorului prin care
s-a luat masura controlului judiciar, |
|
(2) Judecatorul de drepturi si libertati sesizat conform alin.
(1) fixeaza termen de solutionare |
|
|
(3) Neprezentarea inculpatului nu impiedica judecatorul de
drepturi si libertati sa dispuna |
|
|
(4) Judecatorul de drepturi si libertati il asculta pe inculpat atunci cand acesta este prezent. |
|
|
(5) Asistenta juridica a inculpatului si participarea procurorului sunt obligatorii. |
|
|
(6) Judecatorul de drepturi si libertati poate revoca masura,
daca au fost incalcate dispozitiile |
|
|
(7) Dosarul cauzei se restituie procurorului in termen de 48
de ore de la pronuntarea |
|
|
„Continutul cautiunii |
Art. 217. - (1) Consemnarea cautiunii se face pe numele
inculpatului, prin depunerea unei |
|
(2) Valoarea cautiunii este de cel putin 1.000 lei si se
determina in raport cu gravitatea |
|
|
(3) Pe perioada masurii, inculpatul trebuie sa respecte
obligatiile prevazute la art. 215 alin. (1) si i se poate impune
respectarea uneia ori mai multora dintre obligatiile prevazute la
art. 215 |
|
|
(4) Cautiunea garanteaza participarea inculpatului la procesul
penal si respectarea de catre |
142. Articolul 212 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
|
(5) Instanta de judecata dispune prin hotarare confiscarea
cautiunii, daca masura controlului |
|
|
(6) in celelalte cazuri, instanta de judecata, prin hotarare, dispune restituirea cautiunii. |
|
|
(7) Dispozitiile alin. (5) si (6) se aplica in masura in care
nu s-a dispus plata din cautiune, in |
|
|
(8) in cazul in care dispune o solutie de netrimitere in
judecata, procurorul dispune si |
|
|
(9) in cazul in care, pe durata masurii controlului judiciar
pe cautiune, inculpatul incalca, cu |
|
|
„incunostintarea despre |
Art. 228. - (1) Dupa luarea masurii, inculpatului i se aduc la
cunostinta, de indata, in limba |
|
(2) Persoanei fata de care s-a dispus masura arestarii
preventive i se comunica, sub |
|
|
(3) Imediat dupa luarea masurii arestarii preventive,
judecatorul de drepturi si libertati de la |
|
|
(4) indata dupa introducerea sa intr-un loc de detinere,
inculpatul are dreptul de a |
|
|
(5) Dispozitiile alin. (4) se aplica in mod corespunzator si
in cazul schimbarii ulterioare a |
|
|
(6) Administratia locului de detinere are obligatia de a aduce
la cunostinta inculpatului arestat |
|
|
(7) Inculpatului arestat preventiv nu i se poate refuza
exercitarea dreptului de a face personal |
156. La articolul 230, dupa alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (41), cu urmatorul cuprins: „(41) Mandatul de arestare poate fi transmis organelor de politie si prin fax, posta electronica sau prin orice mijloc in masura sa produca un document scris in conditii care sa permita autoritatilor destinatare sa ii stabileasca autenticitatea.”
157. Articolul 231 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
|
„Executarea mandatului de |
Art. 231. - (1) Cand masura arestarii preventive a fost
dispusa in lipsa inculpatului, doua |
|
(2) Mandatul de arestare poate fi transmis organului de
politie si prin fax, posta electronica |
|
|
(3) in situatia in care mandatul de arestare contine erori
materiale, dar permite identificarea |
|
|
(4) Organul de politie procedeaza la arestarea persoanei
aratate in mandat, careia ii preda |
|
|
(5) in vederea executarii mandatului de arestare preventiva,
organul de politie poate patrunde |
|
|
(6) in cazul in care arestarea preventiva a inculpatului a
fost dispusa in lipsa din cauza starii |
|
|
(7) Judecatorul de drepturi si libertati procedeaza la
audierea inculpatului conform art. 225 |
|
„Conditiile generale de luare a |
Art. 249. - (1) Procurorul, in cursul urmaririi penale,
judecatorul de camera preliminara sau |
|
(2) Masurile asiguratorii constau in indisponibilizarea unor
bunuri mobile sau imobile, prin |
|
|
(3) Masurile asiguratorii pentru garantarea executarii
pedepsei amenzii se pot lua numai |
|
|
(4) Masurile asiguratorii in vederea confiscarii speciale sau
confiscarii extinse se pot lua |
|
|
(5) Masurile asiguratorii in vederea repararii pagubei produse
prin infractiune si pentru |
|
|
(6) Masurile asiguratorii prevazute la alin. (5) se pot lua,
in cursul urmaririi penale, al |
|
|
(7) Masurile asiguratorii luate in conditiile alin. (1) sunt
obligatorii in cazul in care persoana |
|
|
(8) Nu pot fi sechestrate bunuri care apartin unei autoritati
sau institutii publice ori unei alte |
|
|
„Cazuri speciale de |
Art. 2521. - (1) in cursul procesului penal,
inainte de pronuntarea unei hotarari definitive, |
|
(2) in cursul procesului penal, inainte de pronuntarea unei
hotarari definitive, atunci cand nu |
|
|
a) atunci cand, in termen de un an de la data instituirii
sechestrului, valoarea bunurilor |
|
|
b) atunci cand exista riscul expirarii termenului de garantie
sau cand sechestrul asigurator |
|
|
c) atunci cand sechestrul asigurator s-a aplicat asupra produselor inflamabile sau petroliere; |
|
|
d) atunci cand sechestrul asigurator s-a aplicat asupra unor
bunuri a caror depozitare sau |
|
|
(3) in cursul procesului penal, inainte de pronuntarea unei
hotarari definitive, atunci cand |
|
|
a) atunci cand acestea au fost folosite, in orice mod, la savarsirea unei infractiuni; |
|
|
b) daca de la data instituirii masurii asiguratorii asupra
acestor bunuri a trecut o perioada de |
|
|
(4) Sumele de bani rezultate din valorificarea bunurilor
mobile facuta potrivit alin. (1) si (2) se consemneaza pe numele
suspectului, inculpatului sau al persoanei responsabile
civilmente, |
165. La articolul 243, alineatul (4) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(4) Cand s-a dispus retinerea sau arestarea preventiva a unui minor, incunostintarea prevazuta la art. 210 si 228 se face, in mod obligatoriu, si catre reprezentantul legal al acestuia sau, dupa caz, catre persoana in ingrijirea ori supravegherea car eia se afla minorul.”
166. Articolul 249 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
|
(5) Sumele de bani rezultate din valorificarea bunurilor
mobile facuta potrivit alin. (3) se |
|
|
Valorificarea bunurilor mobile sechestrate in cursul urmaririi penale |
Art. 2522. - (1) in cursul urmaririi penale, atunci
cand nu exista acordul proprietarului, daca |
|
(2) Judecatorul de drepturi si libertati sesizat in conditiile
alin. (1) fixeaza un termen, care nu |
|
|
(3) La termenul fixat, in camera de consiliu, se aduce la
cunostinta partilor si a custodelui |
|
|
(4) impotriva incheierii judecatorului de drepturi si
libertati prevazute la alin. (2) se poate |
|
|
(5) Termenul prevazut la alin. (4) curge de la comunicare
pentru procuror, parti sau custode |
|
|
(6) Partile sau custodele pot face contestatie numai impotriva
incheierii prin care judecatorul |
|
|
(7) Contestatia prevazuta la alin. (4) este suspensiva de
executare. Judecarea cauzei se |
|
|
Valorificarea bunurilor mobile sechestrate in cursul judecatii |
Art. 2523. - (1) in cursul judecatii, instanta de
judecata, din oficiu sau la cererea procurorului, |
|
(2) La termenul fixat, se pune in discutia partilor, in camera
de consiliu, valorificarea bunurilor |
|
|
(3) Asupra valorificarii bunurilor mobile sechestrate, precum
si cu privire la cererile prevazute |
|
|
Contestarea modului de |
Art. 2524. - (1) impotriva modului de aducere la
indeplinire a incheierii prevazute de |
|
(2) Contestatia prevazuta la alin. (1) se face in termen de 15
zile de la indeplinirea actului |
|
|
(3) Instanta solutioneaza contestatia de urgenta si cu
precadere, in sedinta publica, cu |
|
|
(4) Dupa solutionarea definitiva a procesului penal, daca nu
s-a facut contestatie impotriva |
|
|
„Procesul-verbal de sechestru |
Art. 253. - (1) Organul care aplica sechestrul incheie un
proces-verbal despre toate actele |
169. La articolul 257, alineatele (2), (5) si (6) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „(2) Comunicarea citatiilor si a tuturor actelor de procedura se va face, din oficiu, prin agentii procedurali ai organelor judiciare sau prin orice alt salariat al acestora, prin intermediul politiei locale ori prin serviciul postal sau de curierat..................................................................................................
(5) Citarea se poate realiza si prin intermediul postei electronice sau prin orice alt sistem de mesagerie electronica, cu acordul persoanei citate
(6) Minorul cu o varsta mai mica de 16 ani va fi citat, prin intermediul parintilor sau al tutorelui, cu exceptia cazului in care acest lucru nu este posibil.”
170. La articolul 257, dupa alineatul (7) se introduce unnou alineat, alineatul (8), cu urmatorul cuprins: „(8) Citarea si comunicarea actelor procedurale se fac in plic inchis, care va purta mentiunea «Pentru justitie. A se inmana cu prioritate».”
171. La articolul 259, alineatul (5) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(5) Daca nu se cunosc nici adresa unde locuieste suspectul sau inculpatul si nici locul sau de munca, la sediul organului judiciar se afiseaza o instiintare care trebuie sa cuprinda:
a) anul, luna, ziua si ora cand a fost facuta;
b) numele si prenumele celui care a facut afisarea si functia acestuia;
c) numele, prenumele si domiciliul sau, dupa caz, resedinta, respectiv sediul celui citat;
d) numarul dosarului in legatura cu care se face instiintarea si denumirea organului judiciar pe rolul caruia se afla dosarul;
e) mentiunea ca instiintarea se refera la actul procedural al citatiei;
f) mentiunea termenului stabilit de organul judiciar care a emis citatia in care destinatarul este in drept sa se prezinte la organul judiciar pentru a i se comunica citatia;
g) mentiunea ca, in cazul in care destinatarul nu se prezinta pentru comunicarea citatiei in interiorul termenului prevazut la lit.f), citatia se considera comunicata la implinirea acestui termen;
h) semnatura celui care a afisat instiintarea.”
172. La articolul 259, dupa alineatul (7) se introduce unnou alineat, alineatul (71), cu urmatorul cuprins: „(71) Militarii se citeaza la unitatea din care fac parte, prin comandantul acesteia.”
173. La articolul 259, dupa alineatul (12) se introduce unnou alineat, alineatul (13), cu urmatorul cuprins: „(13) Citarea prin intermediul postei electronice sau al unui sistem de mesagerie electronica se face la adresa electronica ori la coordonatele care au fost indicate in acest scop organului judiciar de catre persoana citata sau de catre reprezentantul ei.”
174. La articolul 260, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(2) Daca persoana citata refuza sa primeasca citatia, persoana insarcinata sa comunice citatia va afisa pe usa destinatarului o instiintare, incheind un proces-verbal cu privire la imprejurarile constatate. instiintarea trebuie sa cuprinda:
a) anul, luna, ziua si ora cand afisarea a fost facuta;
b) numele si prenumele celui care a facut afisarea si functia acestuia;
c) numele, prenumele si domiciliul sau, dupa caz, resedinta, respectiv sediul celui instiintat;
d) numarul dosarului in legatura cu care se face instiintarea si denumirea organului judiciar pe rolul caruia se afla dosarul, cu indicarea sediului acestuia;
e) mentiunea ca instiintarea se refera la actul procedural al citatiei;
f) mentiunea termenului stabilit de organul judiciar care a emis citatia in care destinatarul este in drept sa se prezinte la organul judiciar pentru a i se comunica citatia;
g) mentiunea ca, in cazul in care destinatarul nu se prezinta pentru comunicarea citatiei in interiorul termenului prevazut la lit.f), citatia se considera comunicata la implinirea acestui termen;
h) semnatura celui care a afisat instiintarea.”
175. La articolul 260, dupa alineatul (2) se introduce unnou alineat, alineatul (21), cu urmatorul cuprins: „(21) Daca persoana citata, primind citatia, refuza sau nu poate sa semneze dovada de primire, persoana insarcinata sa comunice citatia incheie despre aceasta proces-verbal.”
176. La articolul 260, dupa alineatul (6) se introduce unnou alineat, alineatul (7), cu urmatorul cuprins: „(7) Cand citarea se realizeaza potrivit art. 257 alin. (5), persoana care realizeaza citarea intocmeste un proces-verbal.”
177. La articolul 261, alineatul (4) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(4) in lipsa persoanelor aratate la alin. (1) si (2), agentul este obligat sa se intereseze cand poate gasi persoana citata pentru a-i inmana citatia. Cand persoana citata nu poate fi gasita,
|
(2) in procesul-verbal prevazut la alin. (1) se mentioneaza si
faptul ca partile au fost |
|
|
a) pot solicita valorificarea bunului sau bunurilor sechestrate, in temeiul art. 2521 alin. (1); |
|
|
b) in cursul procesului penal, inainte de pronuntarea unei
hotarari definitive, bunurile mobile |
|
|
(3) Un exemplar al procesului-verbal prevazut la alin. (1) se
lasa persoanei asupra bunurilor |
|
|
(4) Pentru bunurile imobile sechestrate, procurorul,
judecatorul de camera preliminara sau |
|
|
(5) Prevederile alin. (4) se aplica in mod corespunzator si cu
privire la dispunerea inscrierii |
|
„Imposibilitatea de a |
Art. 2611. - Cand comunicarea citatiei nu se poate
face, deoarece imobilul nu exista, este |
|
„Incidente privind citarea |
Art. 263. - (1) in cursul judecatii, neregularitatea cu
privire la citare este luata in considerare |
|
„Procedura privitoare la |
Art. 284. - (1) Amenda se aplica de organul de urmarire penala
prin ordonanta, iar de |
agentul
afiseaza pe usa locuintei persoanei citate o instiintare care trebuie
sa cuprinda:
a) anul, luna, ziua si ora cand depunerea sau, dupa caz, afisarea a fost facuta;
b) numele si prenumele celui care a facut afisarea si functia acestuia;
c) numele, prenumele si domiciliul sau, dupa caz, resedinta, respectiv sediul celui instiintat;
d) numarul dosarului in legatura cu care se face instiintarea si denumirea organului judiciar pe rolul caruia se afla dosarul, cu indicarea sediului acestuia;
e) mentiunea ca instiintarea se refera la actul procedural al citatiei;
f) mentiunea termenului stabilit de organul judiciar care a emis citatia in care destinatarul este in drept sa se prezinte la organul judiciar pentru a i se comunica citatia;
g) mentiunea ca, in cazul in care destinatarul nu se prezinta pentru comunicarea citatiei in interiorul termenului prevazut la lit.f), citatia se considera comunicata la implinirea acestui termen;
h) semnatura celui care a afisat instiintarea.”
178. La articolul 261, alineatul (6) se abroga.
179. Dupa articolul 261 se introduce un nou articol, articolul 2611, cu urmatorul cuprins:
190. La articolul 286, alineatul (3) se abroga.
191. La articolul 286, alineatul (4) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(4) Organele de cercetare penala dispun, prin ordonanta, asupra actelor si masurilor procesuale si formuleaza propuneri prin referat. Dispozitiile alin. (2) se aplica in mod corespunzator.”
192. La articolul 288, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(2) Cand, potrivit legii, punerea in miscare a actiunii penale se face numai la plangerea prealabila a persoanei vatamate, la sesizarea formulata de persoana prevazuta de lege ori cu autorizarea organului prevazut de lege, actiunea penala nu poate fi pusa in miscare in lipsa acestora.”
193. La articolul 289, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(2) Plangerea trebuie sa cuprinda: numele, prenumele, codul numeric personal, calitatea si domiciliul petitionarului ori, pentru persoane juridice, denumirea, sediul, codul unic de inregistrare, codul de identificare fiscala, numarul de inmatriculare in registrul comertului sau de inscriere in registrul persoanelor juridice si contul bancar, indicarea reprezentantului legal ori conventional, descrierea faptei care formeaza obiectul plangerii, precum si indicarea faptuitorului si a mijloacelor de proba, daca sunt cunoscute.”
|
(4) Cererea de anulare sau de reducere a amenzii aplicate prin
ordonanta va fi solutionata |
|
|
„Sesizarile facute de |
Art. 291. - (1) Orice persoana cu functie de conducere in
cadrul unei autoritati a |
|
„Efectuarea de verificari |
Art. 294 1. - (1) Ori de cate ori este necesara o autorizare
prealabila sau indeplinirea unei |
200. La articolul 305, alineatul (3) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(3) Cand din datele si probele existente in cauza rezulta indicii rezonabile ca o anumita persoana a savarsit fapta pentru care s-a inceput urmarirea penala, procurorul dispune ca urmarirea penala sa se efectueze in continuare fata de aceasta, care dobandeste calitatea de suspect.”
201. La articolul 305, dupa alineatul (3) se introduce un nou alineat, alineatul (4), cu urmatorul cuprins: „(4) Fata de persoanele pentru care urmarirea penala este conditionata de obtinerea unei autorizatii prealabile sau de indeplinirea unei alte conditii prealabile, efectuarea urmaririi penale se poate dispune numai dupa obtinerea autorizatiei ori dupa indeplinirea conditiei.”
202. La articolul 306, alineatele (1) si (5) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „
Art. 306. -
(1) Pentru realizarea obiectului urmaririi penale, organele de cercetare penala au obligatia ca, dupa sesizare, sa caute si sa stranga datele ori informatiile cu privire la existenta infractiunilor si identificarea persoanelor care au savarsit infractiuni, sa ia masuri pentru limitarea consecintelor acestora, sa stranga si sa administreze probele cu respectarea prevederilor art. 100 si 101..................................................................................................
(5) Cand organul de cercetare penala apreciaza ca este necesara administrarea unor mijloace de proba sau folosirea unor metode speciale de supraveghere, care pot fi autorizate ori dispuse, in faza de urmarire penala, numai de procuror sau, dupa caz, de judecatorul de drepturi si libertati, formuleaza propuneri motivate, care trebuie sa cuprinda datele si informatiile care sunt obligatorii in cadrul acelei proceduri. Referatul este trimis procurorului impreuna cu dosarul cauzei.”
203. La articolul 306, dupa alineatul (5) se introduc doua noi alineate, alineatele (6) si (7), cu urmatorul cuprins: „(6) Secretul bancar si cel profesional, cu exceptia secretului profesional al avocatului, nu sunt opozabile procurorului, dupa inceperea urmaririi penale
(7) Organul de urmarire penala este obligat sa stranga probele necesare pentru identificarea bunurilor si valorilor supuse confiscarii speciale si confiscarii extinse, potrivit Codului penal.”
204. Articolul 308 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
|
„Procedura audierii anticipate |
Art. 308. - (1) Atunci cand exista riscul ca un martor sa nu
mai poata fi audiat in cursul |
|
„Renuntarea la urmarirea |
Art. 318. - (1) in cazul infractiunilor pentru care legea
prevede pedeapsa amenzii sau |
|
imprejurarile concrete de savarsire, cu urmarile produse sau
care s-ar fi putut produce prin |
|
|
„Trimiterea cauzei la un alt |
Art. 326. - Cand exista o suspiciune rezonabila ca activitatea
de urmarire penala este |
211. La articolul 321, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(2) Referatul trebuie sa cuprinda mentiunile prevazute la art. 286 alin. (4), precum si date suplimentare privitoare la mijloacele materiale de proba si masurile luate cu privire la ele in cursul cercetarii penale, precum si locul unde acestea se afla.”
212. Articolul 326 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
216. La articolul 335, dupa alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (5), cu urmatorul cuprins: „(5) in cazul in care s-a dispus clasarea sau renuntarea la urmarirea penala, redeschiderea urmaririi penale are loc si atunci cand judecatorul de camera preliminara a admis plangerea impotriva solutiei si a trimis cauza la procuror in vederea completarii urmaririi penale. Dispozitiile judecatorului de camera preliminara sunt obligatorii pentru organul de urmarire penala.”
217. La articolul 339, alineatul (4) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(4) in cazul solutiilor de clasare ori de renuntare la urmarire, plangerea se face in termen de 20 de zile de la comunicarea copiei actului prin care s-a dispus solutia.”
|
218. Articolul 341 se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„Solutionarea plangerii de |
Art. 341. - (1) Dupa inregistrarea plangerii la instanta
competenta, aceasta se trimite in |
|
219. Articolul 342 se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„Obiectul procedurii in |
Art. 342. - Obiectul procedurii camerei preliminare il
constituie verificarea, dupa trimiterea |
|
220. Articolul 343 se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„Durata procedurii in camera |
Art. 343. - Durata procedurii in camera preliminara este de
cel mult 60 de zile de la data |
|
221. Articolul 344 se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„Masurile premergatoare |
Art. 344. - (1) Dupa sesizarea instantei prin rechizitoriu,
dosarul se repartizeaza aleatoriu |
|
222. Articolul 345 se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„Procedura in camera |
Art. 345. - (1) Daca s-au formulat cereri si exceptii ori a
ridicat din oficiu exceptii, judecatorul |
|
223. Articolul 346 se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„Solutiile |
Art. 346. - (1) Judecatorul de camera preliminara hotaraste
prin incheiere motivata, in |
|
224. Articolul 347 se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„Contestatia |
Art. 347. - (1) in termen de 3 zile de la comunicarea
incheierii prevazute la art. 346 alin. (1), |
|
225. Articolul 349 se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„Rolul instantei de judecata |
Art. 349. - (1) Instanta de judecata solutioneaza cauza dedusa
judecatii cu garantarea |
|
„Citarea la judecata |
Art. 353. - (1) Judecata poate avea loc numai daca persoana
vatamata si partile sunt legal |
|
„Participarea persoanei |
Art. 366. - (1) Persoana vatamata poate fi reprezentata de
avocat. (2) Persoana vatamata poate formula cereri, ridica
exceptii si pune concluzii in latura penala |
|
„Aducerea la cunostinta a |
Art. 374. - (1) La primul termen la care procedura de citare
este legal indeplinita si cauza |
235. La articolul 363, alineatul (4) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(4) Cand apreciaza ca exista vreuna dintre cauzele care impiedica exercitarea actiunii penale, procurorul pune, dupa caz, concluzii de achitare sau de incetare a procesului penal.”
236. La articolul 364, dupa alineatul (5) se introduce un nou alineat, alineatul (6), cu urmatorul cuprins: „(6) Inculpatul poate formula cereri, ridica exceptii si pune concluzii.”
237. Articolul 366 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
|
241. Articolul 375 se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„Procedura in cazul |
Art. 375. - (1) Daca inculpatul solicita ca judecata sa aiba
loc in conditiile prevazute la |
|
242. Articolul 377 se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„Cercetarea judecatoreasca in |
Art. 377. - (1) Daca a dispus ca judecata sa aiba loc in
conditiile prevazute la art. 375 |
|
„Reluarea cercetarii |
Art. 395. - (1) Daca in cursul deliberarii instanta apreciaza
ca o anumita imprejurare trebuie |
243. La articolul 378, alineatele (1) si (3)-(5) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „
Art. 378. -
(1) Inculpatul este lasat sa arate tot ce stie despre fapta pentru care a fost trimis in judecata, apoi i se pot pune intrebari in mod nemijlocit de catre procuror, de persoana vatamata, de partea civila, de partea responsabila civilmente, de ceilalti inculpati, precum si de avocatii acestora si de avocatul inculpatului a carui audiere se face. Presedintele si ceilalti membri ai completului pot, de asemenea, pune intrebari, daca apreciaza necesar, pentru justa solutionare a cauzei..................................................................................................
(3) in situatiile in care legea prevede posibilitatea ca inculpatul sa fie obligat la prestarea unei munci neremunerate in folosul comunitatii, acesta va fi intrebat daca isi manifesta acordul in acest sens, in cazul in care va fi gasit vinovat
(4) Cand inculpatul nu isi mai aminteste anumite fapte sau imprejurari ori cand exista contraziceri intre declaratiile facute de inculpat in instanta si cele date anterior, presedintele ii cere acestuia explicatii si poate da citire, in intregime sau in parte, declaratiilor anterioare
(5) Cand inculpatul refuza sa dea declaratii, instanta dispune citirea declaratiilor pe care acesta le-a dat anterior.”
244. La articolul 381, alineatele (3), (6), (8), (10) si (12) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „(3) Presedintele si ceilalti membri ai completului pot adresa intrebari martorului ori de cate ori considera necesar, pentru justa solutionare a cauzei.................................................................................................
(6) Cand martorul nu isi mai aminteste anumite fapte sau imprejurari ori cand exista contraziceri intre declaratiile facute in instanta si cele date anterior, dupa ce martorul a fost lasat sa declare tot ceea ce stie, presedintele poate da citire, in intregime sau in parte, declaratiilor anterioare..................................................................................................
(8) Daca unul sau mai multi martori lipsesc, instanta poate dispune motivat fie continuarea judecatii, fie amanarea cauzei. Martorul a carui lipsa nu este justificata poate fi adus cu mandat de aducere..................................................................................................
(10) Instanta, luand concluziile procurorului, persoanei vatamate si ale partilor, poate incuviinta plecarea martorilor, dupa audierea lor..................................................................................................
(12) Dispozitiile art. 130-134 si art. 306 alin. (6) se aplica in mod corespunzator.”
245. La articolul 386, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 386. -
(1) Daca in cursul judecatii se considera ca incadrarea juridica data faptei prin actul de sesizare urmeaza a fi schimbata, instanta este obligata sa puna in discutie noua incadrare si sa atraga atentia inculpatului ca are dreptul sa ceara lasarea cauzei mai la urma sau amanarea judecatii, pentru a-si pregati apararea.”
246. La articolul 388, alineatul (5) se abroga.
247. La articolul 391, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 391. -
(1) Deliberarea si pronuntarea hotararii se fac in ziua in care au avut loc dezbaterile sau la o data ulterioara, dar nu mai tarziu de 15 zile de la inchiderea dezbaterilor.”
|
„Comunicarea hotararii |
Art. 407. - (1) Dupa pronuntare, o copie a minutei hotararii
se comunica procurorului, |
249. La articolul 396, alineatele (3), (4) si (8) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „(3) Renuntarea la aplicarea pedepsei se pronunta daca instanta constata, dincolo de orice indoiala rezonabila, ca fapta exista, constituie infractiune si a fost savarsita de inculpat, in conditiile art. 80-82 din Codul penal
(4) Amanarea aplicarii pedepsei se pronunta daca instanta constata, dincolo de orice indoiala rezonabila, ca fapta exista, constituie infractiune si a fost savarsita de inculpat, in conditiile art. 83-90 din Codul penal..................................................................................................
(8) Daca inculpatul a cerut continuarea procesului penal potrivit art. 18 si se constata ca nu sunt incidente cazurile prevazute la art. 16 alin. (1) lit. a)-d), instanta de judecata pronunta incetarea procesului penal.”
250. La articolul 396, dupa alineatul (9) se introduce un nou alineat, alineatul (10), cu urmatorul cuprins: „(10) Cand judecata s-a desfasurat in conditiile art. 375 alin. (1) si (2), cand cererea inculpatului ca judecata sa aiba loc in aceste conditii a fost respinsa sau cand cercetarea judecatoreasca a avut loc in conditiile art. 377 alin. (5) ori art. 395 alin. (2), iar instanta retine aceeasi situatie de fapt ca cea descrisa in actul de sesizare si recunoscuta de catre inculpat, in caz de condamnare sau amanare a aplicarii pedepsei, limitele de pedeapsa prevazute de lege in cazul pedepsei inchisorii se reduc cu o treime, iar in cazul pedepsei amenzii, cu o patrime.”
251. La articolul 399, alineatele (8) si (9) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „(8) Instanta dispune confiscarea cautiunii daca masura controlului judiciar pe cautiune a fost inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, pentru motivele aratate la art. 217 alin. (9), si nu s-a dispus plata din cautiune a sumelor prevazute la art. 217
(9) Durata masurii arestului la domiciliu se deduce din pedeapsa aplicata prin echivalarea unei zile de arest preventiv la domiciliu cu o zi din pedeapsa.”
252. La articolul 399, dupa alineatul (9) se introduce un nou alineat, alineatul (10), cu urmatorul cuprins: „(10) Dupa pronuntarea hotararii, pana la sesizarea instantei de apel, instanta poate dispune, la cerere sau din oficiu, luarea, revocarea sau inlocuirea unei masuri preventive cu privire la inculpatul condamnat, in conditiile legii.”
253. La articolul 403, alineatele (2) si (3) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „(2) in caz de condamnare, renuntare la aplicarea pedepsei sau amanarea aplicarii pedepsei, expunerea trebuie sa cuprinda fiecare fapta retinuta de instanta in sarcina inculpatului, forma si gradul de vinovatie, circumstantele agravante sau atenuante, starea de recidiva, timpul ce se deduce din pedeapsa pronuntata, respectiv timpul care se va deduce din pedeapsa stabilita in caz de anulare sau revocare a renuntarii la aplicarea pedepsei ori a amanarii aplicarii pedepsei, precum si actele din care rezulta perioada ce urmeaza a fi dedusa
(3) Daca instanta retine in sarcina inculpatului numai o parte dintre faptele ce formeaza obiectul trimiterii in judecata, se va arata in hotarare pentru care anume fapte s-a pronuntat condamnarea ori, dupa caz, renuntarea la aplicarea pedepsei sau amanarea aplicarii pedepsei si pentru care anume fapte, incetarea procesului penal sau achitarea.”
254. La articolul 403, dupa alineatul (3) se introduce un nou alineat, alineatul (4), cu urmatorul cuprins: „(4) in cazul renuntarii la aplicarea pedepsei si al amanarii aplicarii pedepsei, precum si in cazul suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, se vor prezenta in hotarare motivele care au determinat renuntarea sau amanarea ori, dupa caz, suspendarea si se vor arata consecintele la care persoana fata de care s-au dispus aceste solutii se expune daca va mai comite infractiuni sau, dupa caz, daca nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere.”
255. La articolul 404, alineatele (1)-(3) si (7) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „
Art. 404. -
(1) Dispozitivul trebuie sa cuprinda datele prevazute la art. 107 privitoare la persoana inculpatului, solutia data de instanta cu privire la infractiune, indicandu-se denumirea acesteia si textul de lege in care se incadreaza, iar in caz de achitare sau de incetare a procesului penal, si cauza pe care se intemeiaza potrivit art. 16, precum si solutia data cu privire la solutionarea actiunii civile
(2) Cand instanta dispune condamnarea, in dispozitiv se mentioneaza pedeapsa principala aplicata. in cazul in care dispune suspendarea executarii acesteia, in dispozitiv se mentioneaza si masurile de supraveghere si obligatiile, prevazute la art. 93 alin. (1)-(3) din Codul penal, pe care trebuie sa le respecte condamnatul, se pun in vedere acestuia consecintele nerespectarii lor si ale savarsirii de noi infractiuni si se indica doua entitati din comunitate unde urmeaza a se executa obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, prevazuta la art. 93 alin. (3) din Codul penal, dupa consultarea listei privind posibilitatile concrete de executare existente la nivelul fiecarui serviciu de probatiune. Consilierul de probatiune, pe baza evaluarii initiale, va decide in care din cele doua institutii din comunitate mentionate in hotararea judecatoreasca urmeaza a se executa obligatia si tipul de activitate. Cand instanta dispune masura educativa a supravegherii, in dispozitiv se mentioneaza persoana care realizeaza supravegherea si indrumarea minorului
(3) Cand instanta dispune renuntarea la aplicarea pedepsei, in dispozitiv se face mentiune despre aplicarea avertismentului, potrivit art. 81 din Codul penal, iar cand dispune amanarea aplicarii pedepsei, in dispozitiv se mentioneaza pedeapsa stabilita a carei aplicare se amana, precum si masurile de supraveghere si obligatiile, prevazute la art. 85 alin. (1) si (2) din Codul penal, pe care trebuie sa le respecte inculpatul, se pun in vedere acestuia consecintele nerespectarii lor si ale savarsirii de noi infractiuni, iar daca a impus obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, se mentioneaza doua entitati din comunitate unde urmeaza a se executa aceasta obligatie, dupa consultarea listei privind posibilitatile concrete de executare existente la nivelul fiecarui serviciu de probatiune. Consilierul de probatiune, pe baza evaluarii initiale, va decide in care din cele doua institutii din comunitate mentionate in hotararea judecatoreasca urmeaza a se executa obligatia si tipul de activitate si indrumarea minorului...............................................................................................
(7) Dispozitivul trebuie sa cuprinda mentiunea ca hotararea este supusa apelului, cu aratarea termenului in care acesta poate fi exercitat, indicarea datei in care hotararea a fost pronuntata si a faptului ca pronuntarea s-a facut in sedinta publica.”
256. Articolul 407 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
257. La articolul 409 alineatul (1), litera c) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „c) partea civila, in ceea ce priveste latura penala si latura civila, si partea responsabila civilmente, in ceea ce priveste l atura civila, iar referitor la latura penala, in masura in care solutia din aceasta latura a influentat solutia in latura civila;”.
258. Articolul 412 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
|
o copie a minutei hotararii se comunica intr-o limba pe care o
intelege. Dupa redactarea |
|
|
„Declararea si motivarea |
Art. 412. - (1) Apelul se declara prin cerere scrisa, care
trebuie sa contina urmatoarele: |
|
„Cazurile de contestatie in |
Art. 426. - impotriva hotararilor penale definitive se poate
face contestatie in anulare in |
|
„Judecarea cererii de |
Art. 469. - (1) Instanta, ascultand concluziile procurorului,
ale partilor si ale subiectilor |
266. La articolul 438 alineatul (1), punctul 1 se modifica si va avea urmatorul cuprins: „1. in cursul judecatii nu au fost respectate dispozitiile privind competenta dupa materie sau dupa calitatea persoanei, atunci cand judecata a fost efectuata de o instanta inferioara celei legal competente;”.
267. La articolul 438 alineatul (1), punctele 2-6, 9, 10, 13 si 14 se abroga.
268. La articolul 439, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 439. -
(1) Cererea de recurs in casatie impreuna cu inscrisurile anexate se depun, insotite de copii pentru procuror si parti, la instanta a carei hotarare se ataca.”
269. La articolul 439, dupa alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (41), cu urmatorul cuprins: „(41) in cazul in care cererea de recurs in casatie nu este formulata prin intermediul unui avocat care poate pune concluzii in fata inaltei Curti de Casatie si Justitie sau este formulata impotriva unei hotarari prevazute la art. 434 alin. (2), presedintele instantei sau judecatorul delegat de catre acesta restituie partii, pe cale administrativa, cererea de recurs in casatie.”
270. La articolul 440, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(2) Daca cererea de recurs in casatie nu este facuta in termenul prevazut de lege sau daca nu s-au respectat dispozitiile art. 434, art. 436 alin. (1), (2) si (6), art. 437 si 438 ori daca cererea este vadit nefondata, instanta respinge, prin incheiere definitiva, cererea de recurs in casatie.”
271. La articolul 441, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 441. -
(1) Instanta care admite in principiu cererea de recurs in casatie sau completul care judeca recursul in casatie poate suspenda motivat, in tot sau in parte, executarea hotararii, putand impune respectarea de catre condamnat a unora dintre obligatiile prevazute la art. 215 alin. (1) si (2).”
272. La articolul 453, alineatele (3) si (4) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „(3) Cazurile prevazute la alin. (1) lit. a) si f) pot fi invocate ca motive de revizuire numai in favoarea persoanei condamnate sau a celei fata de care s-a dispus renuntarea la aplicarea pedepsei ori amanarea aplicarii pedepsei
(4) Cazul prevazut la alin. (1) lit. a) constituie motiv de revizuire daca pe baza faptelor sau imprejurarilor noi se poate dovedi netemeinicia hotararii de condamnare, de renuntare la aplicarea pedepsei, de amanare a aplicarii pedepsei ori de incetare a procesului penal, iar cazurile prevazute la alin. (1) lit.b)-d) si f) constituie motive de revizuire daca au dus la pronuntarea unei hotarari nelegale sau netemeinice.”
273. La articolul 459, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 459. -
(1) La primirea cererii de revizuire, se fixeaza termen pentru examinarea admisibilitatii in principiu a cererii de revizuire, presedintele dispunand atasarea dosarului cauzei.”
274. La articolul 460, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 460. -
(1) Odata cu admiterea in principiu a cererii de revizuire sau ulterior acesteia, instanta poate suspenda motivat, in tot sau in parte, executarea hotararii supuse revizuirii si poate dispune respectarea de catre condamnat a unora dintre obligatiile prevazute la art. 215 alin. (1) si (2).”
275. La articolul 465, alineatele (3), (4) si (12) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „(3) Cererea de revizuire se introduce la instanta care a pronuntat hotararea a carei revizuire se cere
(4) Cererea de revizuire se poate face cel mai tarziu in termen de 3 luni de la data publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, a hotararii definitive pronuntate de Curtea Europeana a Drepturilor Omului...............................................................................................
(12) Hotararea pronuntata este supusa cailor de atac prevazute de lege pentru hotararea revizuita.”
276. La articolul 466, alineatele (1)-(3) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: „
Art. 466. -
(1) Pe rsoana condamnata definitiv care a fost judecata in lipsa poate solicita redeschiderea procesului penal in termen de o luna din ziua in care a luat cunostinta, prin orice notificare oficiala, ca s-a desfasurat un proces penal impotriva sa
(2) Este considerata judecata in lipsa persoana condamnata care nu a fost citata la proces si nu a luat cunostinta in niciun alt mod oficial despre acesta, respectiv, desi a avut cunostinta de proces, a lipsit in mod justificat de la judecarea cauzei si nu a putut incunostinta instanta. Nu se considera judecata in lipsa persoana condamnata care si-a desemnat un aparator ales ori un mandatar, daca acestia s-au prezentat oricand in cursul procesului, si nici persoana care, dupa comunicarea, potrivit legii, a sentintei de condamnare, nu a declarat apel, a renuntat la declararea lui ori si-a retras apelul
(3) Pentru persoana condamnata definitiv judecata in lipsa fata de care un stat strain a dispus extradarea sau predarea in baza mandatului european de arestare, termenul prevazut la alin. (1) curge de la data la care, dupa aducerea in tara, i-a fost comunicata hotararea de condamnare.”
277. La articolul 466, dupa alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (5), cu urmatorul cuprins: „(5) Dispozitiile alineatelor precedente se aplica in mod corespunzator persoanei fata de care s-a pronuntat o hotarare de renuntare la aplicarea pedepsei sau de amanare a aplicarii pedepsei.”
278. La articolul 468, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 468. -
(1) La primirea cererii de redeschidere a procesului penal, se fixeaza termen pentru examinarea admisibilitatii in principiu, presedintele dispunand atasarea dosarului cauzei, precum si citarea partilor si a subiectilor procesuali principali interesati.”
279. Articolul 469 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
|
pedepsei cu inchisoarea nu a inceput, instanta poate dispune
respectarea de catre condamnat |
|
|
„incetarea sau modificarea |
Art. 4741. - in cazul abrogarii, constatarii
neconstitutionalitatii ori modificarii dispozitiei legale |
|
283. La capitolul VI din titlul III al Partii speciale,
denumirea sectiunii a 2-a se modifica si va avea
urmatorul |
|
|
„SECtIUNEA a 2-a |
|
|
284. Articolul 475 se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„Obiectul sesizarii |
Art. 475. - Daca, in cursul judecatii, un complet de judecata
al inaltei Curti de Casatie si |
|
285. Articolul 476 se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„Procedura de judecata |
Art. 476. - (1) Sesizarea inaltei Curti de Casatie si Justitie
se face de catre completul de |
|
(2) Prin incheierea prevazuta la alin. (1), cauza poate fi
suspendata pana la pronuntarea |
|
|
286. Articolul 477 se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„Continutul si efectele |
Art. 477. - (1) Asupra sesizarii, completul pentru dezlegarea
unor chestiuni de drept se |
|
287. Dupa articolul 477 se introduce un nou articol, articolul 4771, cu urmatorul cuprins: |
|
|
„incetarea sau modificarea |
Art. 4771. - in cazul abrogarii, constatarii
neconstitutionalitatii ori modificarii dispozitiei legale |
|
291. Articolul 486 se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„Solutionarea actiunii civile |
Art. 486. - (1) in cazul in care instanta admite acordul de
recunoastere a vinovatiei si intre |
|
292. Articolul 488 se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„Calea de atac |
Art. 488. - (1) impotriva sentintei pronuntate potrivit art.
485, procurorul si inculpatul pot |
|
293. Dupa articolul 488 se introduce un nou capitol, capitolul
I 1 „Contestatia privind durata rezonabila a |
|
|
„CAPITOLUL I 1 |
|
|
Introducerea contestatiei |
Art. 4881. - (1) Daca activitatea de urmarire
penala sau de judecata nu se indeplineste |
|
Competenta de solutionare |
Art. 4882. - (1) Competenta de solutionare a
contestatiei apartine dupa cum urmeaza: |
|
Continutul contestatiei |
Art. 4883. - Contestatia se formuleaza in scris si
va cuprinde: |
|
Procedura de solutionare a |
Art. 4884. - (1) Judecatorul de drepturi si
libertati sau instanta, in vederea solutionarii |
|
b) transmiterea in cel mult 5 zile a dosarului sau a unei
copii certificate a dosarului cauzei |
|
|
Solutionarea contestatiei |
Art. 4885. - (1) Judecatorul de drepturi si
libertati sau instanta, solutionand contestatia, |
|
Solutii |
Art. 4886. - (1) Cand apreciaza contestatia ca
fiind intemeiata, judecatorul de drepturi si |
|
294. Articolul 491 se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„Reprezentarea persoanei |
Art. 491. - (1) Persoana juridica este reprezentata la
indeplinirea actelor procesuale si |
|
295. Articolul 492 se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„Locul de citare a persoanei |
Art. 492. - (1) Persoana juridica se citeaza la sediul
acesteia. Daca sediul este fictiv ori |
|
296. Articolul 493 se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„Masurile preventive |
Art. 493. - (1) Judecatorul de drepturi si libertati, in
cursul urmaririi penale, la propunerea |
|
297. Articolul 494 se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„Masurile asiguratorii |
Art. 494. - Fata de persoana juridica se pot lua masuri asiguratorii, dispozitiile art. 249-256 si ale art. 5491 aplicandu-se in mod corespunzator.” |
|
298. Articolul 496 se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„Efectele fuziunii, absorbtiei, divizarii, reducerii
capitalului social, |
Art. 496. - (1) Daca, dupa ramanerea definitiva a hotararii de
condamnare a persoanei |
|
(2) Persoana juridica rezultata prin fuziune, absorbtie sau
care a dobandit fractiuni din |
|
|
„Punerea in executare a |
Art. 498. - (1) Copia dispozitivului hotararii de condamnare
se comunica, la data ramanerii |
|
„Punerea in executare a |
Art. 501 1. - (1) Atributiile mandatarului judiciar privind
supravegherea activitatii persoanei |
|
„Punerea in executare a |
Art. 511. - in cazul in care s-a luat fata de minor vreuna
dintre masurile educative |
313. La articolul 523, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(2) Activitatile prevazute la alin. (1) lit. a)-c) pot fi efectuate numai in baza mandatului emis de judecatorul de drepturi si libertati de la instanta competenta sa judece cauza in prima instanta sau de la instanta de executare ori de judecatorul de drepturi si libertati de la instanta competenta potrivit legii speciale in cazul prevazut la art. 521 alin. (2) lit. c).”
|
314. Articolul 524 se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„Supravegherea tehnica, |
Art. 524. - (1) Supravegherea tehnica, retinerea, predarea si
perchezitionarea |
|
315. Articolul 525 se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„Ridicarea de obiecte sau |
Art. 525. - (1) Ridicarea de obiecte sau inscrisuri in vederea
identificarii, cautarii, localizarii |
|
319. Dupa articolul 549 se introduce un nou capitol, capitolul IX, cuprinzand articolul 5491, cu urmatorul cuprins: |
|
|
„CAPITOLUL IX |
|
|
Procedura de confiscare sau desfiintare a unui inscris in cazul clasarii |
Art. 5491. - (1) in cazul in care procurorul a
dispus clasarea sau renuntarea la urmarirea |
321. La articolul 554, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(2) Daca la punerea in executare a hotararii sau in cursul executarii se iveste vreo nelamurire sau impiedicare la executare, judecatorul delegat cu executarea poate sesiza instanta de executare, care va proceda potrivit dispozitiilor art. 597 si 598.”
322. La articolul 555, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 555. -
(1) Pedeapsa inchisorii si pedeapsa detentiunii pe viata se pun in executare prin emiterea mandatului de executare. Mandatul de executare se emite de judecatorul delegat cu executarea in ziua ramanerii definitive a hotararii la instanta de fond sau, dupa caz, in ziua primirii extrasului prevazut la art. 553 alin. (3), se intocmeste in 3 exemplare si cuprinde: denumirea instantei de executare, data emiterii, datele privitoare la persoana condamnatului, numarul si data hotararii care se executa si denumirea instantei care a pronuntat-o, pedeapsa pronuntata si textul de lege aplicat, pedeapsa accesorie aplicata, timpul retinerii si arestarii preventive ori al arestului la domiciliu, care s-a dedus din durata pedepsei, mentiunea daca cel condamnat este recidivist, precum si, dupa caz, mentiunea prevazuta la art. 404 alin. (6), ordinul de arestare si de detinere, semnatura judecatorului delegat, precum si stampila instantei de executare.”
323. La articolul 556, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 556. -
(1) Pentru ducerea la indeplinire a mandatului de executare se trimit doua exemplare organului de politie de la domiciliul sau resedinta condamnatului, iar in cazul in care acesta nu are domiciliul sau resedinta in Romania, organului de politie in raza teritoriala a caruia se afla instanta de executare, cand condamnatul este liber, sau, dupa caz, cand condamnatul este arestat, comandantului la locul de detinere.”
324. La articolul 556, dupa alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (11), cu urmatorul cuprins: „(11) in situatia in care mandatul de executare contine erori materiale, insa permite identificarea persoanei in vederea punerii in executare, in raport cu datele de identificare ale persoanei existente in evidentele organelor de politie si hotararea instantei de judecata, organul de politie executa hotararea, solicitand, in acelasi timp, instantei de judecata indreptarea erorilor materiale sesizate.”
325. La articolul 556, dupa alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (21), cu urmatorul cuprins: „(21) Mandatul de executare sau ordinul de interzicere a parasirii tarii poate fi transmis organelor competente si prin fax, posta electronica sau prin orice mijloc in masura sa produca un document scris in conditii care sa permita autoritatilor destinatare sa ii stabileasca autenticitatea.”
326. La articolul 557, denumirea marginala se modifica si va avea urmatorul cuprins: „Executarea mandatului de executare a pedepsei si a ordinului de interzicere a parasirii tarii. Acordul instantei de parasire a tarii”
327. La articolul 557, dupa alineatul (9) se introduce un nou alineat, alineatul (10), cu urmatorul cuprins: „(10) Pe durata termenului de supraveghere, persoana supravegheata poate solicita motivat instantei de executare sa incuviinteze parasirea teritoriului Romaniei potrivit art. 85 alin. (2) lit. i) sau art. 93 alin. (2) lit. d) din Codul penal. Instanta de executare solutioneaza cererea in camera de consiliu, dupa ascultarea persoanei supravegheate si a consilierului de probatiune, prin incheiere definitiva. in cazul in care admite cererea, instanta stabileste perioada pentru care persoana supravegheata poate parasi teritoriul Romaniei.”
|
328. Articolul 559 se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„Punerea in executare a |
Art. 559. - (1) Persoana condamnata la pedeapsa amenzii este
obligata sa depuna recipisa |
|
330. Articolul 562 se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„Interzicerea exercitarii unor |
Art. 562. - Pedeapsa interzicerii exercitarii unor drepturi se
pune in executare prin trimiterea |
|
331. Articolul 564 se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„Degradarea militara |
Art. 564. - Pedeapsa degradarii militare se pune in executare
prin trimiterea de catre |
|
332. Articolul 574 se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„Executarea confiscarii |
Art. 574. - Masura de siguranta a confiscarii speciale sau a
confiscarii extinse, luata prin |
|
se afla. Dupa primirea copiei de pe dispozitiv, lucrurile
confiscate se predau organelor in drept |
|
|
333. La articolul 576, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„(2) in cazul obligatiilor prevazute la art. 85 alin.
(2) lit. e)-j), la art. 93 alin. (2) lit. d) si la art. 101 alin.
(2) lit. c)-g) din |
|
|
334. La capitolul III din titlul V al Partii speciale, denumirea sectiunii 1 se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„SECTIUNEA 1 |
|
|
335. Dupa titlul sectiunii 1 a capitolului III al titlului V
al partii speciale se introduce un nou articol, articolul 581
1, |
|
|
„Anularea renuntarii la |
Art. 5811. - (1) Anularea renuntarii la aplicarea
pedepsei se dispune, din oficiu sau la |
|
336. Articolul 582 se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„Revocarea sau anularea |
Art. 582. - (1) Asupra revocarii sau anularii amanarii
aplicarii pedepsei se pronunta, din |
|
337. Dupa articolul 582 se introduce o noua sectiune, sectiunea 1 1, cu urmatoarea denumire: |
|
|
„SECTIUNEA 1 1 |
|
|
338. Articolul 583 se modifica si va avea urmatorul cuprins: |
|
|
„Revocarea sau anularea |
Art. 583. - (1) Asupra revocarii sau anularii suspendarii
executarii pedepsei sub |
probatiune,
instanta care judeca ori a judecat in prima instanta infractiunea
care atrage
anularea...............................................................................................
(3) Instanta prevazuta la art. 587 alin. (1) se pronunta si asupra revocarii liberarii conditionate, in situatia prevazuta la art. 104 alin. (1) din Codul penal, la sesizarea serviciului de probatiune, precum si in cazul cand instanta care l-a judecat pe condamnat pentru o alta infractiune nu s-a pronuntat in aceasta privinta
(4) Instanta in fata careia hotararea a ramas definitiva este obligata sa comunice locului de detinere si serviciului de probatiune, atunci cand este cazul, o copie de pe dispozitivul prin care s-a dispus revocarea liberarii conditionate.”
342. La articolul 589 alineatul (1), litera a) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „a) cand se constata, pe baza unei expertize medico-legale, ca persoana condamnata sufera de o boala care nu poate fi tratata in reteaua sanitara a Administratiei Nationale a Penitenciarelor si care face imposibila executarea imediata a pedepsei, daca specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente in reteaua sanitara a Ministerului Sanatatii si daca instanta apreciaza ca amanarea executarii si lasarea in libertate nu prezinta un pericol pentru ordinea publica. in aceasta situatie, executarea pedepsei se amana pentru o durata determinata;”.
343. La articolul 590, alineatul (3) se abroga.
344. La articolul 591, alineatul (3) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „(3) Instanta de executare comunica hotararea prin care s-a dispus amanarea executarii pedepsei, in ziua pronuntarii, organului de politie desemnat in cuprinsul hotararii de amanare a executarii pedepsei inchisorii pentru a lua in evidenta persoana, jandarmeriei, unitatii de politie in a carei circumscriptie locuieste condamnatul, organelor competente sa elibereze pasaportul, organelor de frontiera, precum si altor institutii, in vederea asigurarii respectarii obligatiilor impuse. Organele in drept refuza eliberarea pasaportului sau, dupa caz, ridica provizoriu pasaportul pe durata amanarii.”
345. La articolul 592, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins: „
Art. 592. -
(1) Executarea pedepsei inchisorii sau a detentiunii pe viata poate fi intrerupta in cazurile si in conditiile prevazute la art. 589, la cererea persoanelor aratate la alin. (3) al aceluiasi articol, iar in cazul prevazut la art. 589 alin. (1) lit. a), si la cererea administratiei penitenciarului.”
346. La articolul 599, dupa alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (5), cu urmatorul cuprins: „(5) Cererile ulterioare de contestatie la executare sunt inadmisibile daca exista identitate de persoana, de temei legal, de motive si de aparari.”
TITLUL IV Dispozitii tranzitorii si finale
Art. 103. - Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 486 din 15 iulie 2010, intra in vigoare la data de 1 februarie 2014.
Art. 104. - Prezenta lege intra in vigoare la data de 1 februarie 2014.
Art. 105. - Dispozitiile art. 4881-4886 din Legea nr. 135/2010, cu modificarile si completarile aduse prin prezenta lege, referitoare la contestatia privind durata rezonabila a procesului penal, se aplica numai proceselor penale incepute dupa intrarea in vigoare a Legii nr. 135/2010.
Art. 106. - Regulamentul comun al Consiliului Superior al Magistraturii si Ministerului Apararii Nationale, prevazut la art. 32 alin. (2) din Legea nr. 303/2004, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, precum si cu cele aduse prin prezenta lege, va fi adoptat in termen de 30 de zile de la intrarea in vigoare a prezentei legi.
Art. 107. -
(1) Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 486 din 15 iulie 2010, cu modificarile si completarile aduse prin prezenta lege, se va republica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, cel mai tarziu la data de 15 ianuarie 2014, dandu-se textelor o noua numerotare
(2) in completarea prevederilor legale privind republicarea, Legea nr. 135/2010, republicata, va contine in titlu distinct un tabel de corespondenta intre vechea numerotare cuprinsa in Legea nr. 135/2010, cu modificarile si completarile aduse prin prezenta lege, si noua numerotare cuprinsa in Legea nr. 135/2010, republicata
(3) Actele normative prevazute in titlul II „Dispozitii privind modificarea si completarea unor acte normative care cuprind dispozitii procesual penale”, cu modificarile si completarile aduse prin prezenta lege, vor fi republicate in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, dupa intrarea in vigoare a prezentei legi, dandu-se textelor o noua numerotare.
Art. 108. - La data intrarii in vigoare a prezentei legi se abroga Legea nr. 29/1968 privind Codul de procedura penala, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 78 din 30 aprilie 1997, cu modificarile si completarile ulterioare, si art. III din Legea nr. 281/2003 privind modificarea si completarea Codului de procedura penala si a unor legi speciale, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 468 din 1 iulie 2003.
Art. 109. - Articolul 115 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 757 din 12 noiembrie 2012, se abroga. Prezenta lege transpune dispozitii cuprinse in directive ale Uniunii Europene, dupa cum urmeaza:
1. art. 1, art. 2 alin. (1)-(5), art. 3 alin. (1), (2), (5), (7) si (9) si art. 4 din Directiva 2010/64/UE a Parlamentului European si a Consiliului din 20 octombrie 2010 privind dreptul la interpretare si traducere in cadrul procedurilor penale, publicata in Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (JOUE), seria L, nr. 280 din 26 octombrie 2010;
2. art. 3, 4, 6, 7 si art. 8 alin. (2) din Directiva 2012/13/UE a Parlamentului European si a Consiliului din 22 mai 2012 privind dreptul la informare in cadrul procedurilor penale, publicata in Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (JOUE), seria L, nr. 142 din 1 iunie 2012. Aceasta lege a fost adoptata de Parlamentul Romaniei, cu respectarea prevederilor art. 75 si ale art. 76 alin. (1) din Constitutia Romaniei, republicata.
Presedintele Camerei Deputatilor Valeriu-Stefan Zgonea
p. Presedintele Senatului, Cristian-Sorin Dumitrescu
Bucuresti, 19 iulie 2013.
Nr. 255.