Revin la subiectul Revocarii renuntarii. Procesul e saptamana viitoare. Avocata foarte ocupata....Tineti-ne pumnii.
Deci, am gasit urmatoarele:
Renuntarea poate fi numai expresa. Poate avea loc numai dupa DESCHIDEREA SUCCESIUNII si numai daca succesibilul nu a acceptat anterior mostenirea.
Intrebarea mea este:
Cand se dechide succesiunea? Si Cum? Automat prin Hotararea Comisiei Judetene pentru stabilirea dreptului de proprietate? Decesul a fost in 2004, dar pentru fiecare bun intrat in patrimoniul acesteia prin RECONSTITUIREA dreptului de proprietate, s-a facut separat cate o dezbatere succesorala, intocmindu-se certificate separate de mostenitor.
Hotararea in cauza a fost emisa de Comisiei Judetene pentru stabilirea dreptului de proprietate in mai 2007. Este automata dechiderea succesiunii? Sau necesita intocmirea vreunui document?
Va multumesc mult!!!
Renuntarea a fost facuta cu titru gratuit in documentul initial, urmata de plata unei sume de bani (avans) in fata a 2 martori. Acea suma a fost restituita, ulterior, cand s-a facut documentul de anulare (de asemenea existand numai un document de mana).
Proprietatea este pe cale de a fi restituita familiei, fiind confiscata cu mult timp in urma.
Ce inseamna mai exact vinderea drepturilor succesorale? Se poate face si cu titru gratuit?
Va multumesc!
va multumesc pt raspuns. suntem in leg cu un av care ne reprezinta in procesul intentat de nepot. Privitor la declaratia de revocare a acordului de renuntare la pretentii privitor mostenirea - este valabila?
am mai cautat pe Forum, si am gasit urmatoarele:
1) Pentru a reusi sa se perfecteze un act de vanzare-cumparare, proprietatea nu trebuie sa faca parte dintr-o masa succesorala nepartajata, trebuie sa aiba dosar cadastral si sa fie inscrisa in cartea funciara fara ipoteci si cu toate impozitele achitate la zi.
2) Act de renuntare a mostenirii nu se poate inainte de deschiderea succesiunii.
Cum respectivul pamant nu a fost pus inca in posesie si nu s-a facut succesiunea, pot reprezenta dovezi pentru anularea actelor semnate?
Am o problema mai complicata, si va rog mult daca puteti sa ma ajutati...
In 10/05/07 s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru mostenirea unei suprafete de pamant (validat de Comisia Judeteana), urmand sa se elibereze titlul de proprietate si punerea in posesie. In familie sunt un mostenitor direct (fiu) = X si 5 fii de mostenitori directi (nepoti din 2 fii decedati), din care un nepot Y.
In data de 17/05/2007, prin decaratie autentificata, mostenitorul X a renuntat la orice pretentie cu privire la suprafata de teren validat si a mentionat ca isi va mentine pozitia adoptata si cand se va face dezbaterea succesiunii prin emiterea certificatului de mostenitor. (nu se mentioneaza parte de padure).
In aceeasi data, 17/05/2007, s-a impartit toata partea mostenitorului X intre ceilalti 5 mostenitori - toata partea fiindu-i alocata doar mostenitorului Y.
Tot in data de 17/05/2007, o intelegere a fost scrisa de mana (de nepotul Y), in prezenta a 2 martori, in care a notat ca-i datoreaza 17kRON pentru cesiunea partii sale (a mostenitorului X) din terenul in cauza, mostenirea bunicii sale si pentru donatia partii sale din padurea Z.
Tot in data de 17/05/2007, o alta declaratie a fost scrisa de mana (de nepotul Y, in numele lui X), in care a scris ca a incasat suma de 30 kRON, reprezentand avans pentru cesiunea partii sale. Dupa partea cu semnatura, a mai fost adaugat tot de catre nepotul Y, 'si a padurii Z'.
In data de 23/05/2007, prin decaratie autentificata, mostenitorul X a revocat in intregime acordul din data de 17/05/2007 si a notat 'inteleg sa-mi dobabdesc dreptul de proprietate in limitele de mostenitor'.
Nepotul Y a inceput proces impotriva paratului X: 'Prin declaratia din data de 17/05/2007, paratul si-a exprimat in mod ferm renuntarea cu titru gratuit la care nu se mai poate reveni, ori prin declaratie am acceptat succesiunea si partajarea, urmand sa constatati ca declaratia din 23/05/2007 este lipsita de obiect. Instrainarea facuta de parat catre subsemnat este valabila urmand ca instanta sa pronunte o hotarare sa tina loc de contract de vanzare-cumparare. Renuntarea s-a facut in schimbul achitarii unei sume de bani, din care am achitat chiar o parte. Solicitarea aceasta s-a facut ca urmare a refuzului paratului de a se prezinta la notar'.
Intrebarile mele sunt urmatoarele:
1) este valabila declaratia de revocare din data de 23/05/2007?
2) ce pasi sunt recomandati a fi urmati mai departe pentru castigarea cazului de mostenitorul X? tinand cont de urmatoarele:
a) mostenitorului X i-au fost furizate informatii incomplete / incorecte de catre Y. Mostenitorul X a fost indus in eroare cu privire la etapa repunerii pamantului in posesie si la valoare reala a acestuia.
b) mostenitorul X are anumite probleme de sanatate si se afla intr-o etapa intensiva a unui tratament cu medicamente foarte puternice care ii afecteaza vederea (din acest motiv fiind incapabil sa citeasca documentele si bazandu-se pe informatiile furnizate de mostenitorul Y).
c) De asemenea, declaratiile scrise de mana certifica ca mostenitorul X nu era in stare fizica sa scrie (fiind scrise de Y) iar adaugari au fost facute documentului de catre Y fara stiinta lui X (chiar in partea de jos a paginii, dupa semnatura).
Nota: Boala este diagnosticata din 2005, in Franta (Paris) iar tratamentul este de aseamenea inceput in 2005 (in etape mai intensive si mai putin intensive, depinzand de intensitatea durerii). Aceasta boala nu are posibilitate de vindecare, doar de diminuaree a durerii prin aceste pastile.
d) alt facor ce certifica pacaleala din partea lui Y este faptul ca suma de bani furnizata (avansul) lui X reprezinta 0,5% din valoare estimata a partii lui X din teren (fara padure) iar suma totala promisa in acea declaratie scrisa de mana reprezinta doar 3.3 % din valoare estimata a partii lui X din teren (fara padure) .
e) cele 2 documente se contrazic - renuntare la mostenire cu titru oneros si suma infima de bani primita ca fiind apoi revendicata ca act de vanzare-cumparare
3) este recomandat sa intenteze un proces de catre mostenitorul X impotriva mostenitorului Y pentru pacaleala?
4) ce sanse de castig de catre X estimati ca sunt?
Va multumesc respecuos pentru sfaturile mult asteptate si pentru ajutor.
avocatnet.ro explicăm legislația
