Dezbaterea succesiunii notariale

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Dezbaterea succesiunii notariale

Utilizator 09:40, 7 Februarie 2007

Speta:
defunctul lasa, in 1997, doi copii; unul renunta (prin exprimare proprie a dorintei) la mostenire in favoarea celuilalt, acesta din urma acceptand mostenirea pur si simplu (tacit), neexistand niciun impediment din partea ,,renuntatorului'' pe parcursul posesiei in fapt a mostenirii de catre acceptant, acesta din urma facand atat acte de conservare si administrare a mostenirii, cat si acte de dispozitie ut singuli. in momentul de fata se pune problema dezbaterii succesiunii notariale; intrebare: se considera, in cadrul procedurii succesorale notariale, ca fiul neacceptant e renuntator la mostenire?

Ultima modificare: Miercuri, 7 Februarie 2007

18 mesaje

5545 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 11:34, 9 Februarie 2007

Vezi răspuns

Pagina 2

Pagina 4

Alte discuții în legătură

Ce act trebuie in acest caz? buna ziua! as dori sa va intreb ce act ar trebui sa se faca in cazul urmator: o mostenire lasata de catre parinti (decedati de foarte mult timp) intre 5 ... (vezi toată discuția)

Mosteniri: termene folosite Va salut, din nou. Dupa ce am citit tratatul de drept civil- succesiuni si testamente- scris de Dan Chirica, am constatat ca, nefind de specialitate, ... (vezi toată discuția)

Obligatiile mostenitorului Buna, Deoarece am primit o multime de raspunsuri contradictorii legate de speta de mai jos, ma adresez d-vs cu o speta si o intrebare. Speta: Un fiu unic a ... (vezi toată discuția)

ne_nicku Utilizator · Answer 1 · 2007-02-08 11:11:17

Da, adio mostenire, dar nu inteleg la ce-ti trebuie certificat de mostenitor?!
Acesta nu e titlu de proprietate, cu el nu dovedesti ca esti proprietar; el atesta doar faptul ca esti mostenitorul defunctului, ca ai cota de...., si bunurile ramase de la defunct.
Dar, in sfarsit, asta deja e treaba ta;)

gangan Utilizator · Answer 2 · 2007-02-08 21:50:28

Ok! stiu ca certificatul face doar dovada calitatii de mostenitor si a compunerii masei succesorale, dar care crezi ca ar fi calea cea mai buna de urmat,pt. ca oricum se va actiona in vederea obtinerea titlului de proprietate?

ne_nicku Utilizator · Answer 3 · 2007-02-08 22:04:19

Daca e musai acest proces:), iti recomand judecata la instanta pentru ca:
- taxa de timbru pt partaj e fixa si mica in comparatie cu ceea ce cere notarul;
-daca spui ca fratele nu are nici o taina cu mostenirea, vine si declara ca renunta la mostenire sau faceti o tranzactie sau invoci prescrptia dreptului fratelui de a mai accepta mostenirea cu consecintele pe care le stii;
-hotararea de partaj, irevocabila, e titlu de proprietate pe toate bunurile.

gangan Utilizator · Answer 4 · 2007-02-08 22:23:11

Ok, mersi! cred ca ai dreptate :) o actiune in instanta in obtinerea partajul ar fi mai indicata; ;)

romascanu Moderator · Answer 5 · 2007-02-09 07:17:00

Mergeti la notarul public pentu a obtine un certificat de mostenitor pentru ca discutia si intrebarea din acest topic sa nu o mai puna peste timp si copii dvs (l-o fi mostenit tata pe bunicu?, sau altele asemenea). In acest certificat persoana care a "renuntat" (observati va rog ghilimelele) va fi trecuta la rubrica: Sunt straini de mostenire (prin neacceptare) ....ixulescu (in calitate de)... Daca la notar apare persoana si comenteaza...(scuzati exprimarile improprie, dar sugestive)..pai de fapt eu, sa vedeti ca n-am renuntat, ci am acceptat pentru ca am vandut eu din mostenirea o vaza cu flori de plastic unei tiganci care venise la poarta la pomana de 40 de zile a mortului....(adica in termenul de 6 luni) atunci notaruil va trimite sa va distrati in instanta.