Buna tuturor
Credeti ca mai exista posibilitatea de a mai ataca o sentinta pronuntata intr-o cauza civila solutionata in urma cu doi ani de prima instanta, neatacata, ramasa definitiva si irevocabila, dar in care una din parate nu a fost legal citata. Atat citatiile cat si sentinta judecatoriei au fost comunicate la o adresa aiurea (cu rea credinta data de reclamant), prin afisare, puse probabil intr-o cutie de posta. Citarea nu s-a facut si prin publicitate. Am aflat de hotarare acum cateva zile.
Ce parere aveti, mai am vre-o speranta?
Va multumesc
M-am gandit si eu la aceasta, dar la articolul 319, alin.2, se arata ca aceasta contestatie se poate face in termen de 15 zile de la data cand am luat la cunostiinta de hotarare (aici ma incadrez, inca), dar nu mai tarziu de un an de cand a ramas irevocabila. Eu am aratat ca a ramas irevocabila in 2008 si nu cred ca pot alege aceasta cale, sunt aproape doi ani. Asa nu am sanse.
Studiind mai atenta sentinta, am observat ca aceasta nu cuprinde mentiunea ce arata calea de atac si termenul in care se poate exercita. Credeti ca acesta este un motiv pentru care pot cere constatarea nulitatii hotararii si pe cale de consecinta rejudecarea cauzei? Este o nulitate a actelor de procedura? Care ar fi consecinta acestui fapt?
Se poate.
In 2001 am avut ceva asemanator dar nu trecuse un an.
Daca credeti ca se merita plati un avocat pentru a studia dosarul.
Poate exista dovada ca ati fost citata legal.