FURT CORA

Salut Danyss. Poate ca nu mai citesti de mult acest forum, si ca problemele tale sunt rezolvate deja, dar sunt curios ce sa intamplat pana la urma...... sunt in aceeasi situatie.

Buna,
Observ o metoda foarte interesanta de a aborda o speta de penal in cadrul acestui forum. Ce mod de raspuns, in cazul avocatilor, este: "stai linistit, probabil ca..." sau "mai mult ca sigur nu vor face nimic" etc. Parerea mea e ca ar trebui discutat totul la nivel de consecinte juridice sau, eventual, speta. Ce e invatat clientul ulterior de avocat, in cazul in care este chemat la audieri, nu e un aspect de discutat pe forum.

Revenind insa la subiect, fiindca o doamna, cred ca avocat, se pronunta socata ca furtul nu prezinta pericol social, cum raspunsese o alta forumista:

In speta de fata practica arata ca solutia acesteia ar fi "achitare in temeiul art. 10 lit. b^1 C.pr.pen. - fapta nu prezinta pericolul social al unei infractiuni" pe care il va da procurorul (nu se va mai deranja sa trimita cauza spre judecare). Aceasta solutie apare ca evidenta in cazul in care cei prejudiciati (Cora sau pe cine a pagubit vali2003) depun plangere penala. Or, astfel de comercianti nu se deranjeaza cu procese penale decat daca nu isi recupereaza paguba.

Astfel, la asemenea furturi, solutia predominanta este amenda administrativa.

La ganduri mai bune si mai putin penale.

Si logica mesajului care e? Ca nu se intelege macar daca esti de acord sau nu cu solutia data de forumista...
Nu am inteles nimic, ce anume te scandalizeaza si daca ai altceva sa apreciezi... vad doar un mesaj pe langa subiect, lucru descurajat de Regulament.
:-/

Stimata doamna Avlil,

Imi cer scuze ca logica mea nu a fost suficient de relevanta pentru dvs. Poate pentru restul forumistilor si celor care doresc raspuns la intrebarea spetei a fost clar. Sa va mai explic o data: cand avem de a face cu un asemenea furt, in care obiectul furat are o valoare mica, (4 lei, 8 lei etc.) si prejudiciul mai e si recuperat, practica judiciara sau jurisprudenta pentru cunoscatori, arata ca solutia e cea de achitare in temeiul articolului de cod procedura penala indicat in mesajul meu. Iar cel care a comis o astfel de fapta - a carui pericol social exista dar nu se circumscrie unuia care sa faca din fapta infractiune - va fi eventual sanctionat cu o amenda administrativa.

In ceea ce priveste critica mea asupra modului altora de a raspunde in forum, mi-o mentin, ca e sau nu logica pentru dvs. Siteul in sine e o idee laudabila dar se pare ca, sub unele aspecte, forumul lasa de dorit. Sunt membru al avocatnet.ro, am aceleasi drepturi ca si dvs. respectiv sa critic sau sa apreciez anumite aspecte ale acestui site/forum. N-am dat bani la intrare nici nu sunt platit sa scriu, asa ca prezenta mea aici e benevola. Am intrat pe forum in speranta ca gasesc o colectivitate dispusa la discutii juridice. Citind cateva topicuri nu am gasit-o. Sper sa o regasesc in restul topicurilor. Faptul ca citam din codul penal (de procedura penala) nu inseamna ca ii ajutam pe cei care pun intrebari, pe profani, sa inteleaga. Pentru ei e la fel ca si cum noua ne-ar cita cineva vreo teorema din fizica cuantinca.

Sper sa fie totul lamurit acum. Toate cele bune!

Nu inteleg ce problema a aparut intre tine si mine, de faci apel la logica mea etc.
Eu am criticat un mesaj neclar, nu un om. Nu am limitat drepturile nimanui, nu am criticat oameni...
Daca ai vreo problema cu aceste lucruri in legatura cu un user sau moderator, te poti adresa admin in mesaje private. Exista sanctiuni.

Adica scrii in inceputul mesajului despre modul rau, gresit in care raspund unii pe forum; apoi arati cum raspund, dupa care pari a fi de acord cu ceea ce tocmai ai spus ca e un raspuns care nu-ti place.
E bine, logica de fier!
Asta nu am inteles, daca tu critici o modalitate de a raspounde, aratand-o pentru exemplificare, cum te poti arata apoi de acord cu ceea ce tocmai ai criticat? :O
Cu profani etc., nu cred ca are rost sa precizez ca majoritatea userilor sunt acesti "profani" si ca termenul folosit pare peiorativ in context. Lucru neindicat.