consilieri juridici vs. persoana fizica autorizata

stimate domn,

nu ca nu se poate, dar eu sa fiu in locul dvs. nu as accepta. In principal, in activitatea sa un PFA raspunde cu catzel si purcel, daca nu are o asigurare de risc profesional, asigurare pe care dvs nu o veti avea. La inceput, toata lumea este animata de cele mai bune intentii, ulterior se complica lucrurile. trebuie sa tineti minte, ca munca de CJ este una ingrata, de cele mai multe ori nu sunteti f popular cu angajatorii, sau cel putin cu majoritatea acestora.
Daca tot tr sa faceti ceva, eu va propun sa faceti SRL, care este cu totul alt ceva...sa nu uitati sa va asigurati spatele....parerea mea...:D

Dragii mei colegi, cred ca multi dintre voi ar trebui sa studieze cu mai multa atentie normele de reglementare a profesiei. In primul rand legea 514 / 2003 la art.10 lit. c interzice exercitarea oricarei alte profesii , deci nu a profesiei de consilier juridic.
In al doilea rand statutul profesiei la art 21 reglementeaza modul in care se poate constitui o societate profesionala de catre unul sau mai multi consilieri juridici.
Este rusinos faptul ca nu se cunosc tocmai bazele legislative ale profesiei dar si mai rusinos pentru un consilier juridic este faptul de a-si da cu parerea ininte sa se documenteze.

Ca o continuare la cele afirmate anterior vreau sa mai spun ca intrebarea era daca exista sau nu
posibilitatea de constituire a PFA conform normelor de reglementare ale profesiei si nu daca acest mod de exercitare a profesiei coroborat cu un CIM este oportuna . In fond , fiecare isi analizeaza singur oportunitatile in functie de situatia concreta in care se afla.
Va salut . Aemilius .

stimate coleg aemilius,

dupa ce, in mod elegant, ati pus pe noi eticheta de analfabet profesional, va rog sa imi permiteti sa ma abtin de la catalogari profesionale sau personale si sa va indemn sa faceti cum stiti dvs mai bine sa castigati o paine cinstita, fara sa ajungeti in puscarie. Cat despre intrebare, omu una a spus si altceva zicea, am raspuns asa pt ca, eu, traind in lumea reala, am intalnesc cu aceste scenarii zilnic, si in final, daca urmariti penultimul post al domnului marcusb "multam, tocmai asta vrea firma sa raman cu CIM la ei si sa imi fac si pfa. Pana la urma inteleg ca la o analiza profunda totusi se poate..." asta se si intentiona.
Cat despre dvs. dle marcusb, va rog sa ma scutiti de profunzimile dvs. intelectuale. din respect pt forum nu am sa va pun etichete, dar inainte sa dati cu ignorantul in stanga si in drepta, va rog sa va amintiti ca dvs ati apelat la forum cu o intrebare care va durea, si nu de dragul discutiilor doctrinare, in plus, sa ma ierte Sfantu, dar dupa ce s-a scris pe tema asta de 100000000000000 ori si s-a raspuns de si mai multe ori, modul de formulare al intrebarii a fost atat de "inocent", a se intelege habarnist, incat cred ca cel ignorant pe acest forum sunteti dvs.
In rest, va multumesc pt sfatul dat si va dau si eu un sfat: daca doriti o cercetare juridica serioasa, va sfatuiesc sa incepeti cu cartile de drept, revistele de specialitate si in ultima faza, forumurile.....parol ca functzioneste mai bine in ordinea asta....macar veti sti ce intrebari sa formulati .....parerea mea:D
PS: sa nu luati cele spuse de mine in nume de rau, nu sunt rau intentionat dar nu imi pare OK sa fiu etichetat ca o sticla de pepsi

PT. D-L ZOLIC
Sincer , nu la tine m-am referit . Nu-mi dau seama de ce te-ai simtit lezat ? Ma refeream la cei care si-au dat cu parerea despre subiect spunand ca nu se poate fara a argumenta legal aceasta afirmatie. In legatura cu puscaria sa fim seriosi , e cale lunga pana acolo pornind de la acest subiect . Nu ar trebui sa folosim forumul pentru astfel de discutii dar cred ca respectul de sine al unui profesionist al dreptului trebuie sa-l oblige pe acesta sa nu- si dea cu parerea fara sa argumenteze ceea ce afirma iar daca nu stie ( nu este nici o crima sa nu stii la un moment dat un anumit lucru ) sa se documenteze initial si apoi poate vorbi . Gandeste-te ca aici pot intra oameni care nu sunt de specialitate si care au nevoie de un punct de vedere documentat si profesionist. Daca noi ne declaram consilieri juridici si ne dam cu parerea la fel ca si pensionarii care discuta despre fotbal in parc atunci ce parere isi vor face ceilalti despre reprezentantii profesiei din care facem parte. Acesta este motivul pentru care am reactionat , poate , putin mai acid si nu dorinta de a scoate in evidenta analfabetismul profesional al unui sau altuia. Atat am avut de spus .Va asigur de respectul meu:
Aemilius