iesire din indiviziune

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

iesire din indiviziune

Utilizator 18:59, 29 Noiembrie 2010

Este vorba de o proprietate [teren si casa],unde erau doi proprietari ,tata si fiu.Acestia au deschis actiune in instanta pentru iesirea din indiviziune pentru a ra mane un singur proprietar,adica fiul.In timpul judecatii sa facut si o tranzactie prin care sa primit o sulta intr-o suma de bani,reprezentand contravaloarea drepturilor ce se cuvin imobilului in litigiu , tatal fiind totodata de acord ca fiul sa devina unic proprietar al acestuia.Intrebarea este daca celalalt fiu poate ataca aceasta hotarare ea fiind definitiva si irevocabila.

Răspunde Citează

22 mesaje

1289 vizualizări

7 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 22:54, 7 Decembrie 2010

Vezi răspuns

Pagina 2

Pagina 4

Alte discuții în legătură

Succesiune Buna ziua, supun atentiei dvs. urmatoarea speta, cu rugamintea de a-mi da un raspuns. In anul 1997 tatal meu a facut cerere de revendicare a 10 ha de teren ... (vezi toată discuția)

Succesiune Suntem 3 frati (majori), tata a murit la sfarsitul anului trecut vrem sa deschidem succesiunea. Dar TATA NU SI-A FACUT SUCCESIUNEA DUPA MOARTEA PARINTILOR LUI, ... (vezi toată discuția)

Buna ziua, in cazul unei succesiuni aproape succesive, decesul ... Buna ziua, in cazul unei succesiuni aproape succesive, decesul fiului, decesul mamei, fiul necasatorit si fara copii, mama divortata de tatal fiului de multi ... (vezi toată discuția)

ilie33danut Utilizator · Answer 1 · 2010-12-02 11:11:32

Proprietatea a fost cumparata prin chitanta de mana de catre parinti [tata si mama] . Dupa multi ani a intervenit decesul mamei ,deci a ramas doar tatal in viata.Tatal ca sa poata face acte a dat in judecata fostii proprietari,deschizand o actiune in constatare impreuna cu fiul.In urma acestui proces sa emis o hotarare definitiva si irevocabila care tine loc de act de vanzare-cumparare prin care atesta ca tatal si fiul sunt proprietari.Dupa aceea a urmat aceasta iesire din indiviziune pentru ca fiul sa fie unic proprietar.DECI CELALALT FIU POATE ATACA ACEASTA HOTARARE SI CE SANSE DE REUSITA ARE.MULTUMESC FOARTE MULT.

Roxana alina Stancu Avocat · Answer 2 · 2010-12-02 12:36:43

buna ziua.
actiunea in constatare de ce a fost introdusa de catre tatal si fiul sau ??
reclamanti ar fi trebuit sa fie doar parintii, iar daca mama dvs. era decedata la data respectiva. doar tatal putea introduce actiune in constatare.
iar daca celalalt frate a avut calitate procesuala in numele mamei decedate, de ce nu au fost reclamanti in proces toti descendentii??
dvs. ati fost decazut din dreptul de a veni la succesiunea mamei dvs. ? nu ati acceptat succesiunea in termen ??

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 3 · 2010-12-02 13:54:52

In conditiile in care mama a decedat veneau la mostenire sotul supravietuitor si copii.Deci, in conditiile in care ambii copii au fost mostenitori acceptanti dupa mama defuncta ei aveau drepturi egale.
Problema principala nu este tranzactia din hotararea dintre tata si fiu, ci hotararea referitoare la vanzarea-cumpararea facuta anterior.Din cate inteleg dvs. nu ati figurat nici in acel proces.Daca ati fi avut calitatea de parte in acel proces nu se putea intampla asa ceva.
Fara a se analiza toate hotararile este foarte greu de spus.
Mergeti sa consultati un avocat care sa citeasca si sa analizeze in concret hotararile judecatoresti.
In certificatul de mostenitor sunteti trecut si dvs.?

avocat Claudiu Lascoschi

ilie33danut Utilizator · Answer 4 · 2010-12-06 19:04:13

Nu stiu de ce credeti ca este vorba despre mine?Dar asta nu conteaza. Certificat de mostenitor nu exista.Tatal a facut actiune in constatare cu un singur fiu pentru ca celalalt fiu era rezolvat din punct de vedere material si dorea ca celalalt fiu sa aiba acte pe proprietatea unde locuia.VA MULTUMESC

Roxana alina Stancu Avocat · Answer 5 · 2010-12-07 10:47:11

buna ziua.
cam multe necunoscute in aceasta cauza. cum nu exista CM? nu s-a dezbatut succesiunea dupa mama decedata ?? este imposibil acest lucru, pt. ca in aceasta situatie fiul respectiv nu putea fi reclamant alaturi de tatal sau, in acel proces avand ca obiect hotarare care sa tina loc de act autentic de v-c.
din punctul meu de vedere s-au produs niste ilegalitati ca sa ma exprim asa.
in mod normal, trebuia ca amandoi copiii sa aiba calitate procesuala in acel proces civil, si ulterior tatal lor putea sa-l despagubeasca material pe unul dintre ei si sa-i faca apoi acte doar celuilalt fiu.
adevarul e ca este foarte greu sa ne dam cu presupusul doar in baza a ceea ce expuneti dvs. pe forum .. fie nu cunoasteti toate datele , fie nu stiti sa expuneti corect problema ..