lemonik a scris:
Cu alte cuvinte, nici faptul ca victima traversa prin loc nepermis si fara sa se asigure...[], nici ingrijirile necorespunzatoare nu il vor absolvi in totalitate de vina, ci doar vor contribui la micsorarea sentintei...alaturi de faptul ca este prima abatere si ca a contribuit cu diverse sume de bani la tratarea victimei ?
1. Faptul ca victima traversa prin loc nepermis poate conduce la constatarea culpei exclusive a acesteia, care poate conduce la neinceperea urmaririi penale contra soferului (dosarul nu mai ajunge in instanta).
2. Faptul ca victima a fost tratata necorespunzator nu are vreo importanta decat daca rupe lantul cauzalitatii intre accident si deces. Adica daca victima se intrema si a venit altcineva si-a ucis-o. Faptul ca victima a fost lovita intr-o zona fara medici sau cu medici incompetenti nu sterge rolul de cauza al faptei soferului (daca se trece de primul punct).
3. Faptul ca soferul este la prima abatere si a ajutat victima constituie circumstante atenuante care, daca soferul este inculpat, pot conduce instanta sa aplice o pedeapsa sub minimul special al infractiunii. Poate chiar primi pedeapsa cu suspendarea executarii.
4. Daca nu bause alcool, RCA va plati in orice varianta, din cate stiu.
Speranta dumneavoastra principala este ca expertiza sa constate ca accidentul nu putea fi evitat si procurorul sa dispuna NUP / soferul sa fie achitat.