Partaj succesoral suspendat de instanta - motiv: lipsa probe dupa 3 ani?>!

Am impresia ca nu este schitata integral aceasta speta. Nu ati apelat la un avocat pentru acest proces?
Daca sunt 3 mostenitori pe certificatul de mostenire, nu inteleg cum doriti sa il excludeti pe unul din frati de la partaj...nu aveti dreptul, el este coproprietar la fel ca si dvs. Pentru iesire din indiviziune trebuie sa ii chemati in judecata pe toti coproprietarii. Sau poate ca nu era vorba de un certificat de mostenitor asa cum spuneti dvs., ci de un certificat de calitate de mostenitor, in care nu erau indicate bunuri ?:-/
Si daca imobilul era bun comun al celor doi defuncti, fiul mamei mosteneste intreaga ei cota de 1/2, iar dvs. si sora dvs. mosteniti doar cate 1/4 fiecare, aferent cotei de 1/2 a tatalui vostru.

Daca dvs. sunteti reclamantul, sarcina probei va apartine, si daca instanta v-a pus in vedere sa prezentati anumite documente si nu v-ati conformat, este probabil sa se fi suspendat pe acest temei judecarea procesului, pana la momentul in care dvs. veti prezenta acele inscrisuri.
Daca este suspendat din alta cauza acest litigiu, trebuie sa precizati care este aceasta.
Puteti face o cerere de repunere pe rol sau recurs impotriva incheierii de suspendare, dar depinde care este cauza suspendarii.
Pentru a muta judecata in alt judet trebuie sa aveti motive temeinice, si sa formulati o cerere de stramutare a cauzei care se judeca la Inalta Curte.

Colega mea are mare dreptate, in primul rand ca nu il puteti exclude de la mostenire pe copilul defunctei sotii, sub nici un fel de considerent, doar in cazul in care renunta acesta, dar aceasta este o cu totul alta situatie.
Daca dosarul s-a suspendat pe art 155 ind 1 CPC iar instanta v-a pus in vedere sa depuneti un anume inscris si nu v-ati conformat, puteti depune la registratura instantei cerere de repunere pe rol, insa insotita de inscrisul solicitat de instanta, in caz contrar urmand ca instanta sa va suspende dosarul din nou; daca cumva dosarul s-a suspendat pentru neprezentarea partilor, este de ajuns o cerere de repunere pe rol, la care ati putea adauga ca solicitati si judecata in lipsa, pentru evitarea unei situatii asemanatoare pe viitor.
Pentru stramutarea cauzei, o data cererea formulata, dosarul este trimis la ICCJ, insa sanse reale de stramutare nu aveti, doar daca doriti sa amanati solutionarea, pentru ca dureaza ceva timp pana se trimite dosarul, se judeca cererea, se redacteaza si se trimite inapoi, sau in caz de admitere la o alta instanta.
Insa nu cred ca vreti sa amanati prea mult dupe ceea ce ati scris pe forum; cat despre amanarile "nejustificate", este posibil sa fie doar aspecte procedurale de care nu aveti cunostinta. Ar fi de preferat sa apelati la o persoana de specialitate.
Va asteptam cu detalii, sa ne lamurim si sa va clarificam neintelegerile.

IGPOPA a scris:

- Defunctii soti XT = tatal si XM = mama au avut copii dinainte de casatorie.
XM = 1 baiat = XMB
XT = 2 copii dintre care 1 fata , care a ramas in casa ramasa dupa decesul parintilor = XTF.
- Masa succesorala se compune dintr-o casa cu teren aferent compus din 2 loturi care fac un corp comun care se afla intre 2 strazi paralele deci cu posibilitati de acces de pe ambele strazi.
- Dupa litigiul privind certificatul de mostenitor, rezolvat fara probleme pe cale judecatoreasca , mostenitorii nu au facut partajul succesoral.
- XTB deschide actiune de partaj succesoral la judecatoria competenta si are initiativa probarii dreptului de mostenire care exista asupra bunurilor ramase dupa defunctii parinti.
- XTF ramasa in casa si care se foloseste de casa si teren, la care au ramas documentele de proprietate, nu prezinta instantei documentele pentru a putea insista pe excluderea de la partaj a lui XMB.
- Se amana clar nejustificat de mai multe ori luarea deciziei de catre instanta.
in prezent este suspendata judecata.

Ce ma sfatuiti?
Cum pot ataca solutia ca sa repun pe rol procesul de partaj? si ce trebuie sa fac pentru a putea muta judecata in alt judet dar nu din Moldova?

1. Certificate de moştenitor au toţi cei 3 copii, da? În această situaţie, XTB nu poate fi exclus de la moştenire, pentru că are aceleaşi drepturi ca ceilalţi doi, cu menţiunea că XTF şi XTB vor veni doar la succesiunea după XT, iar XMB va veni singur la moştenirea rămasă după XM!;)
Litigiul privind certificatul de moştenitor a privit doar pe moştenitorii lui XT, respectiv XTB şi XTF? Dacă da, şi XMB nu are certificat de moştenitor şi nu a acceptat succesiunea în termenul de opţiune succesorală, respectiv în termen de 6 luni de la data decesului lui XM, fie tacit fie expres, acesta se consideră străin de succesiune, astfel că el nu poate veni ulterior să împartă averea succesorală a antecesorului său, XM.

Este important de ştiut, care din soţi, XT sau XM, a decedat mai întâi.
a) Astfel, dacă a decedat XM prima, din averea soţilor, casă cu teren, 1/2 din aceasta rămânea lui XT, iar 1/2 se supunea partajului succesoral din care XT mai primea 1/4, astfel că XMB primea o cotă de 3/8, iar XT obţinea 5/8 din tot imobilul.
Dacă XMB nu a dezbătut succesiunea după XM şi nu a acceptat expres sau tacit succesiunea în termenul de opţiune succesorală, toată averea lui XM îi revenea lui XT, iar la decesul său averea sa (tot imobilul) revenea celor doi descendenţi, XTF şi XTB.

b) Dacă a decedat XT primul, din averea soţilor, casă cu teren, 1/2 din aceasta rămânea soţiei supravieţuitoare XM, iar 1/2 se supunea partajului succesoral din care XM mai primea 1/4, astfel că XTF şi XTB primeau o cotă de 3/8 din tot imobilul, iar XM obţinea 5/8 din tot imobilul, astfel că la decesul lui XM, averea sa rămânea lui XMB.

2. De ce s-a suspendat cauza? Pentru că motivele sunt diverse, acestea fiind prevăzute la art. 242, 243 şi 244 C.pr.civ. În funcţie de motivul suspendării, putem să ne pronunţăm cu privire la modul de reluare a judecăţii, altfel dăm şi nişte răspunsuri care nu vă folosesc la nimic în cazul în care motivul suspendării nu este cel "ghicit" de noi...

3. Cu privire la o cerere de strămutare, aceasta se va judeca la ICCJ, dosarul dv. se va suspenda până la soluţionarea cererii de suspendare, iar dacă motivul invocat este întemeiat, ICCJ va dispune ca dosarul să fie judecat la o altă instanţă de acelaşi grad, dar instanţa o va desemna ICCJ, în mod aleatoriu şi nu în funcţie de dorinţa dv. Cererea de strămutare însă nu ar face decât să conducă la o întârziere nejustificată a soluţionării cauzei şi, din câte înţeleg, nu asta doriţi...
Amanarea nejustificată a soluţionării cauzei nu este un motiv de strămutare!;)

Eu sunt pentru XMB
PE 26.09.2007 in temeiul art. 155 ind. 1 Cp civ. se suspenda judecarea cauzei
Masa succesorala se vede , exista , exista si mostenitorii. Ar fi simplu - dovada convetuirii comune peste 30 ani este, bunurile sunt ale sotilor defuncti, iar manevrele de culise tin pe loc decizia cum ?, - nu stiu, dar sunt amenintari ca XMB nu o sa primeasca nimic.

O sa mai revin cu amanunte
multumesc pentru promptitudine