avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 404 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Poliţe de asigurare, reasigurare ... conciliere
Discuție deschisă în Poliţe de asigurare, reasigurare şi probleme juridice conexe

conciliere

- buna ziua, stimati forumisti. Problema mea sta in felul urmator:
- in luna februarie, am provocat un accident cu daune materiale minore, problema este ca avand o imbibatie alcolica in sange peste 0.8 adica peste limita legala si mi-a fost intocmit o lucrare penala, care deocamdata este pe rol.
In zilele acestea, mi sa comunicat un dosar de la asiguratorul pagubitului de "convocare la conciliere" bineinteles pentru indeplinirea procedurii prealabile de chemare in judecata, in vederea temeiniciei debitului cu care figurez in evidentele societatii in suma de 11000 lei.
Mentionez in momentul accidentului posedam asigurare obligatorie valabila, masina fiind deasemeni cu inspectia la zi.
Va rog sa imi dati ceva sfaturi, ce sanse am ca sa nu achit suma sus mentionata intrucat mi se pare efectiv aberanta pentru paguba produsa, mai mult de atat ca aveam si asigurare obligatorie.
Temeiul legal prin care mi se aduce la cunostinta, intentia de recuperare a daunei provocate fiind L136/1995 art.58 lit.b privind asigurarile si reasigurarile in Romania.
Va multumesc, orice sfat imi va fi de real folos.
Cel mai recent răspuns: pop sorin , utilizator 18:27, 8 Iunie 2011
Din cate stiu eu 5 ani....
Prescriptia extinctiva precizeaza 3 ani termenul general dar parca era o norma legat de debite, poate intervine un vreun coleg cu lamuriri CONCRETE


Succes
Ultima modificare: Sâmbătă, 4 Iunie 2011
pop sorin, utilizator
~ Conținut șters la cerere ~
floare _de_ colt a scris:

pop sorin a scris:

@floare _de_ colt
La ce v-ati referit cand: '' mai bine nu aveati inspectia tehnica(plateati amenda dar asiguratorul acoperea prejudiciul)si alcoolemia mare'' ?

Nu se lua in considerare faptul ca cetateanul a comis o infractiune? Platea asiguratorul daca conducatorul vinovat era sub influenta (chiar si sub 0.80) ?



E problema dv. daca nu intelegeti modul meu de exprimare.Cred in continuare ca am o comunicare buna.Uneori imi plac ironiile fine:))

Domnul insista pe faptul ca avea asigurare,avea inspectia tehnica!
Atunci(ca sa va traduc)am spus ca mai bine nu avea inspectia tehnica.Apoi continuam dupa paranteza SI ALCOOLEMIA MARE.Mai clar:mai bine nu avea alcoolemia mare!
Cat priveste ceea ce am scris intre paranteze,nu cred ca trebuie sa va lamuresc eu.Se acorda sau nu despagubiri in baza RCA atunci cand nu exista inspectia tehnica periodica?
In rest,chiar nu inteleg de ce intrebati de dragul intrebarii.:)



Daca v-am adresat o intrebare pertinenta si la subiect nu inteleg dece simtiti nevoia sa ironizati sau sa va autoconsiderati mai elevata.
Daca nu vreti a raspunde ok, dar ironiile nu isi au rostul!!! Eu am cerut baza legala si nu parerea personala . E greu? Ca sa ajutam pe cineva ar fi bine sa si motivam si sa aratam norma de drept care o reglementeaza.

Stima
Ati cam intarziat cu replica:)
Ar trebui sa cunoasteti baza legala,cata vreme raspundeti pe aici.Daca aveti nevoie de consultanta,cereti.
Daca tot ce puteti este sa atacati si apoi sa pretindeti ca aveti stima,este tot problema dv.
Parerea mea este ca nu am nimic de clarificat in ceea ce va priveste.

Nu am nevoie de consultanta si in mod deosebit nu de la dvs. Oricum, raspunsul impertinent #-o zice tot.
Ultima modificare: Luni, 6 Iunie 2011
pop sorin, utilizator

Alte discuții în legătură

Scurtare termen de prescriptie - conventional smeagull smeagull Buna ziua, Este legala derogarea conventionala de la termenul general de prescriptie (3 ani) in sensul scurtarii lui? Detalii: un partener comercial ne-a ... (vezi toată discuția)
Uniqa - probleme la constatarea daunelor rca - fraudez uniqa oare555 oare555 Buna ziua, Am fost implicat intr-un accident recent. Vina este a celuilalt participant la trafic, recunoscuta, si am decis sa facem constat amiabil ca sa nu ... (vezi toată discuția)
Aplicare penalitati retroactive la un contract comercial Clau Clau Pentru un contract de chirie spatiu comercial incheiat in 2005 si valabil pana la 1.01.2012 pe parcursul caruia facturile emise de catre furnizor au fost ... (vezi toată discuția)