candidati la concursul de admitere INM 2009 Uniti-va!!!

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

candidati la concursul de admitere INM 2009 Uniti-va!!!

Utilizator 22:15, 12 Septembrie 2008

cred ca acest mijloc de comunicare ne-ar fi de un real folos tuturor care se gandesc sa participe la concursul de admitere INM 2009 si de aceea mi-ar face mare placere sa schimbam sfaturi,opinii,informatii,ganduri...orice idee intre noi,as cum vad ca au facut-o si cei care au participat la concursul din anul acesta...
Sunteti de acord cu mine?
Eu cel putin astept un sfat,o impresie si de la cei care se pregatesc pentru viitorul concurs dar mai ales de la cei care au trecut deja prin asta indiferent daca au reusit sau nu.M-ar ajuta foarte mult sa imi fac o idee ce se intampla in momentul examenului,si dupa reusita sau nereusita:((...
M-am hotarat sa particip si eu anul urmator,recunosc nu cu cele mai mari sperante,caci sunt in anul 4 de facultate si din cate am auzit,prea putini sunt aceia care reusesc din prima intr-ucat e nevoie de o pregatire foarte buna care necesita timp...Am inteles ca e de preferat sa se studieze din anumiti autori pentru reusita,asta tot de pe forum...Sunt multe de discutat si de aflat de aceea m-as bucura sa ne unim toti si sa comunicam intre noi..

Ultima modificare: Vineri, 12 Septembrie 2008

2675 mesaje

595992 vizualizări

220 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 09:43, 8 August 2010

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (29)

Pagina 275

Pagina 277

Alte discuții în legătură

Admitere inm este cineva dispus sa discutam pe forum azi? ceva noutati despre admiterea in INM?:-/ (vezi toată discuția)

Admitere magistratura 2008 am auzit din surse neoficiale ca examenul de admitere de anul acesta -2008, proba grila eliminatorie ar fi pe 14 august 2008.Poate sa-mi mai confirme ... (vezi toată discuția)

Dilema mare - admitere inm 2012 sunt studenta in anul 3 la fac de drept si doresc sa intru la inm in 2012; problema majora este ca nu stiu de unde sa incep, cu ce materiale, ce autori; ... (vezi toată discuția)

Rares Serban Consilier juridic · Answer 1 · 2009-07-27 16:42:46

:-/,-:help:
am o nelamurire-- in cazul tentativei daca exista o cauza de nepedepsire ( impiedicarea producerii rezultatului sau desistare ) :
-- exista tentativa dar faptuitorul nu este pedepsit? - si reprezinta o circumstanta personala ce nu se rasfrange asupra participantilor?
Incerc sa lamuresc situatia pt ca tentativa nepedepsibila este o circumstanta reala care se rasfrange asupra participantilor. ( si nu prea vad care e diferenta ?!-- poate si oboseala:()
va multu anticipat

sapte_pitici Utilizator · Answer 2 · 2009-07-27 17:05:45

rares.serban a scris:

:-/,-:help:
am o nelamurire-- in cazul tentativei daca exista o cauza de nepedepsire ( impiedicarea producerii rezultatului sau desistare ) :
-- exista tentativa dar faptuitorul nu este pedepsit? - si reprezinta o circumstanta personala ce nu se rasfrange asupra participantilor?
Incerc sa lamuresc situatia pt ca tentativa nepedepsibila este o circumstanta reala care se rasfrange asupra participantilor. ( si nu prea vad care e diferenta ?!-- poate si oboseala:()
va multu anticipat

autorul si complicele nu raspund, dar instigatorul raspunde in baza art. 29 Cp, chiar si pt tentativa nepedepsibila.

Rares Serban Consilier juridic · Answer 3 · 2009-07-27 17:27:51

sapte_pitici a scris:

rares.serban a scris:

:-/,-:help:
am o nelamurire-- in cazul tentativei daca exista o cauza de nepedepsire ( impiedicarea producerii rezultatului sau desistare ) :
-- exista tentativa dar faptuitorul nu este pedepsit? - si reprezinta o circumstanta personala ce nu se rasfrange asupra participantilor?
Incerc sa lamuresc situatia pt ca tentativa nepedepsibila este o circumstanta reala care se rasfrange asupra participantilor. ( si nu prea vad care e diferenta ?!-- poate si oboseala:()
va multu anticipat

autorul si complicele nu raspund, dar instigatorul raspunde in baza art. 29 Cp, chiar si pt tentativa nepedepsibila.

Asa ma gandeam si eu dar.........
In cazul asta mi se pare cam ciudat .... de ex x il determina pe y sa-l ucida pe z . Y, isi insuseste hotararea de a sav. infractiunea si il otraveste pe z , co otrava primita de la x ,. apoi y marcat de chinurile prin care trece z , ii administreaza un antidot si acesta isi revine complect .............. nu mi se pare normal ca instigatorul y sa raspunda doar in temeiul art. 29 al1 ( e o parere personala , ma rog)

Rares Serban Consilier juridic · Answer 4 · 2009-07-27 18:21:54

de incalzire.................
autoratul:
a) nu presupune cu necesitate prezenta comlplicelui sau instigatorului
b) autorul , de regula, savarseste fapta cu intentie
c) este o forma a pluralitatii ocazionale

ContSters10796 Utilizator · Answer 5 · 2009-07-27 18:23:33

În cadrul acţiunii în revendicare având ca obiect un imobil:
a) reclamantul câştigă întotdeauna dacă titlul său are o dată anterioară faţă de titlul pârâtului;
b) pârâtul nu poate câştiga dacă posesia sa este de rea-credinţă;
c) reclamantul poate câştiga dacă face proba dobândirii dreptului său prin uzucapiune.