candidati la concursul de admitere INM 2009 Uniti-va!!!

rares.serban a scris:

astept si alte opinii --:D

cat timp astepti si alte opinii, spune-mi si mie reusesti sa inveti de exemplu fractiunile de pedeapsa ce trebuie exec pt liberare conditionata? ma omoara astea...

camylex a scris:

G1- In cazul legitimei aparari, pentru a inlatura caracterul penal al faptei, apararea:
a) trebuie sa se realizeze printr-o fapta prevazuta de legea penala
b) trebuie sa fie indreptata numai impotriva agresorului ( nu si impotriva bunurilor acestuia sau impotriva altei persoane)
c) trebuie sa fie scuzabila

G2- In cazul starii de necesitate:
a) pericolul nu poate avea ca sursa atacul din partea unei persoane
b) este inlaturata raspunderea civila
c) pericolul nu poate fi inlaturat decat prin savarsirea faptei prevazute de legea penala

1- ab
2-c

G1 a), la b exista posibilitatea erorii de fapt + legitima aparare
G2 c)

corect ( vroiam sa te aplaud dar nu stiu de ce nu am optiunea asta la raspunsul tau)

rares.serban a scris:

camylex a scris:

G1- In cazul legitimei aparari, pentru a inlatura caracterul penal al faptei, apararea:
a) trebuie sa se realizeze printr-o fapta prevazuta de legea penala
b) trebuie sa fie indreptata numai impotriva agresorului ( nu si impotriva bunurilor acestuia sau impotriva altei persoane)
c) trebuie sa fie scuzabila

G2- In cazul starii de necesitate:
a) pericolul nu poate avea ca sursa atacul din partea unei persoane
b) este inlaturata raspunderea civila
c) pericolul nu poate fi inlaturat decat prin savarsirea faptei prevazute de legea penala

1- ab
2-c

G1 a), la b exista posibilitatea erorii de fapt + legitima aparare
G2 c)

corect ( vroiam sa te aplaud dar nu stiu de ce nu am optiunea asta la raspunsul tau)

pai tocmai de asta este si varianta b corecta. daca mentionai existenta unui concurs intre eroarea de fapt si leg aparare era inlaturata raspunderea penala si daca apararea era indreptata impotriva altei pers. parerea mea. nu trebuie sa facem mare dezbatere pe tema asta.

Instanta l-a condamnat pe inculpat la pedeapsa închisorii sub minimul special prevazut de lege pentru infractiunea savârsita, retinând în sarcina sa atât circumstante atenuante cât si circumstante agravante:
a) solutia instantei este corecta pentru ca, în acest caz, coborârea pedepsei sub minimul special este facultativa;
b) solutia este gresita pentru ca efectele celor doua categorii de circumstante sunt contrare, iar instanta nu poate aplica o pedeapsa sub minimul special;
c) solutia instantei este corecta pentru ca, în acest caz, coborârea pedepsei sub minimul special este obligatorie, dar aceasta poate fi redusa cel mult pâna la o treime din minimul special.