Borsec a scris:
ok, dar de ce este nevoie de un contract de fiducie pt a partaja activele unei persoane? am inteles ca acum cu noul Cod Civil se poate partaja patrimoniul unei persoane, deci care mai e rostul fiduciei? dc o persoana poate sa-si partajeze singura patrimoniul, de ce trebuie sa apeleze la un fiduciar pt asta? puteti sa-mi spuneti ce reprezinta acele entitati juridice distincte? multumesc!
Este nevoie de contract pentru ca se nasc obligatii si drepturi intre parti. Si este nevoie de un fiduciar pentru ca, o persoana nu isi poate afecta siesi o catime din patrimoniu, intrucat il detine in totalitate.
Patrimoniul afectat va fi folosit la "marirea'' valorii acestuia. In cazul unei viitoare pagube sau esec in afaceri, nu se raspunde in fata creditorilor decat cu patrimoniul afectat. In cazul in care nu exista fiduciarul, persoana raspundea cu intreg patrimoniul.
De aceea este un avantaj, si nu trebuiesc infiintate alte personalitati distincte. De exemplul srl -uri, sau filiale, in cazul pj deja existente.
Inteles acum ? Sau refolmulez? :)