ramas fara gaze

teava de gaz nu eara deteriorata ,era functionala si cum revizia se face odata la doi ai are si verificarea facuta

@elga,
Cred ca nu m-am facut bine inteles si este doar vina mea.
Eu am spus si repet ca sunt mai multe motive de a dezafecta o instalatie de gaz, de apa, de orice ar fi, care foloseste doar pentru unul sau doua apartamente din 30-50 de apartamente.
Daca vreti va detalize.
Dar am povestit cazul concret asa cum s-a petrecut intr-un bloc de la noi, pentru a sublinia faptul ca furnizorul a dezafectat acea instalatie fara sa discute cu presedintele sau administratorul asociatiei. Apoi, cand singurul proprietar, beneficiar al acestei instalatii "comune" (de fapt ce deservea un singur apartament), a apelat la furnizor sa i se dea gaz, reprezentantii furnizorului i-au spus ca asociatia a solicitata dezafectarea instalatiei.
Sigur ca proprietarul l-a sunat imediat pe presedinte, cu strigate si urlete ce au durat cateva minute bune pentru ca nu facea pauza macar sa rasufle.
Presedintele a luat legatura cu cei de la gaz, a discutat, a incercat sa repuna instalatia in functiune, a ascultat argumentele lor... Nu a reusit deoarece furnizorul a avut argumente cu privire la siguranta instalatiei, a securitatii, a costurilor, a evidentei...
Toate acestea au fost imediat prezentate de catre presedinte acelui proprietar ramas fara gaze. Acesta a mers personal in audienta la sefii de la gaz si a trebuit sa ia cunostinta personal de toata motivatia acestora.
Asa ca proprietarul si-a instalat centrala termica proprie, mai ales ca tot blocul era debransat de la incalzirea centralizata.

Ceva asemanator s-a intamplat cand au mai ramas doar 10 apartamente bransate la agentul termic comun, iar 105 apartamente si toti agentii economici din asociatie (40% ca pondere) aveau centrale proprii si eraui debransati de la caldura comuna si apa calda la comun. A trebuit sa-i convingem, nu fara suparari, ca este mai economic sa se debranseze si ei, sa-si instaleze centrale proprii. Le venea apa calda dupa 5 minute de la deschiderea robinetului pentru ca acea apa venea prin coloanele ce treceau prin subsol, toate apartamentele, spatii comune... La fel si agentul termic. Instalatiile erau vechi iar furnizorul ameninta ca nu ne mai livreaza agent termic daca nu le inlocuim. Costul unitat al apei calde si-al caldurii era dublu fata de situatia cand ar fi fost toate apartamentele bransate la instalatia comuna s.a.m.d.
Eu stiu ca traiul la bloc inseamna, printre altele, si adaptarea la situatie, adoptarea celor mai economice metode de asigurare a utilitatilor si acceptarea deciziilor sau hotararilor luate de majoritatea proprietrilor in adunarea generala sau de membrii comitetului ca reprezentanti alesi ai tuturor proprietarilor.

Da, numai ca vedeti, utilizatorul ne spune ca vechiul contract a expirat, iar presedintele nu l-a reinnoit. De ce? Pentru ca nu-l mai interesa sa se duca pana la sediul furnizorului si sa refaca contractul numai pentru doi proprietari. Presedintele a lasat sa se perimeze situatia uitand sau neglijand sa se duca sa reinnoiasca contractul pentru ca nu era persoana lui in situatie sau nu erau mai multi proprietari.
Deci nu e vorba aici nici de accident, nici de faptul ca furnizorul a constatat ca tevile sunt degradate, pur si simplu a expirat un contract care nu a mai fost reinnoit.

Da, cei de la gaz asa au spus si in cazul nostru, ca presedintele asociatiei a solicitat dezafectarea instalatiei. Iar proprietarul a crezut, asa cum v-am povestit. Aici este asemanarea si de aceea v-am povestit. In cazul nostru nu a fost intrebat nimeni din conducerea asociatie si dezafectarea instalatiei a facut-o cineva de la gaz. Nu se punea problema ce comoditate a presedintelui sau administratorului...

corect a inteles perfect elga50 de fapt despre asta este vorba ,ca presedintele de asociatie nu s-a sinchisit sa reinoiasca contractilul cu eon gaz ,cu toate ca mai existau 2 apartamente racordate la gaz ,si a facut o discriminare sau un abuz de putere