AM FOST ACUZAT DE CINEVA CA I- AM FURAT TELEFONUL TELEFONUL . AM FOST CONTROLAT DE JANDARMI SI NU AU GASIT TEL LA MINE IN SCHIMB EU AM AVUT UN APARAT ELECTROSOC PENTRU AUTOAPARARE. EL SI-A GASIT TELEFONUL DAR ARE MARTORI CA IL-AM FURAT . MI SA TRIMIS CITATIE AM FOST IN CALITATE DE FAPTUITOR. AM FOST LA POLITIE SI A ZIS CA ARE MARTORI SI VA MERGE CAZUL MAI DEPARTE. NU AM LUAT TELEFONUL CE MI SE VA INTIMPLA? NU AM NICI UN FEL DE CAZIER .
Da, lipsa antecedentelor penale constituiecircumstante atenuante care, alături de altele ce pot fi reţinute de către organele judiciare, poat conduce la atenuarea pedepsei, astfel încât sa primiţi o pedeapsă cât mai blândă sau chiar o amendă administrativă dată de procuror.
Din păcate dacă există două sau mai multe declarații de martor care se coroborează, adică martorii cam spun același lucru și fapta e plauzibilă, s-ar putea ca procurorul să vă pună sub acuzare.
Dacă însă telefonul este la cel de la care se pretinde că a fost furat, având în vedere circumstanțele (anturaj, ceva consum de alcool, etc) cel mai probabil este că nu veți fi trimis în judecată.
După părerea mea ar fi îndeplinite condițiile de achitare în temeiul art. 18 ind 1 C.pen.(lipsa pericolului social al faptei)