avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:
Nu neaparat ar insemna ca a recunoscut furtul daca a achitat banii...deoarece se putea feri si de un scandal aiurea in care se lasa cu dosar penal si nu il credea nimeni.
Depinde foarte mult si ce.probe existau si nici sa isi angajeze avocat ca sa se apere competent nu prea se merita deoarece costa prea mult.
Ar fi bine sa lasati lucrurile asa pt ca daca le complicati riscati sa iesiti mai rau decat ati iesit.
sunt de acord cu dumneavostra domnule avocat dar daca imi permiteti,o intrebare:incep cei de la judiciar urmarirea penala pentru o asemenea fapta cand persoana respectiva are bonuri pentru alte produse si din declaratie reiese clar faptul a uitat-o in buzunar?si daca nu l-ar crede pe om,unde e pericolul social(ca sa nu mai vorbim ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii de furt)?asta e achitare in 99% din cazuri.nici macar nu incepe urmarirea penala.parerea mea.si furtul inseamna a insusi un bun cu intentie,nu ca esti uitic/bleg/etc...
p.s.: 1.din punctul meu de vedere ce a facut acel "Security" este luare de mita,se incadreaza perfect pe latura obiectiva a infractiunii.
2.ca nu ai nervi sa mergi sa dai declaratii pe la politie aia e altceva,mananca timp si bani.aici sunt de acord :)