Hotararea pronuntata prin admiterea unei exceptii procesuale:
a)nu are autoritate de lucru judecat asupra fondului dreptului
b)are autoritate de lucru judecat asupra fondului dreptului, daca exceptia invocata a fost de fond
c)are autoritate de lucru judecat pe aspectul transat, atunci cand neregularitatea procedurala respectiva, constata prin aceasta hotarare, persista si intr un proces ulterior
Exceptia lipsei calitatii procesuale :
a)poate fi invocata de parti sau instanta in orice stare a pricinii
b)poate fi invocata doar de partea care justifica un interes, cel mai tarziu la primul termen de judecata, dupa constatarea neregularitatii procedurale
c)nu poate fi invocata direct in fata instantei de recurs
saandyf a scris:
Hotararea pronuntata prin admiterea unei exceptii procesuale:
a)nu are autoritate de lucru judecat asupra fondului dreptului
b)are autoritate de lucru judecat asupra fondului dreptului, daca exceptia invocata a fost de fond
c)are autoritate de lucru judecat pe aspectul transat, atunci cand neregularitatea procedurala respectiva, constata prin aceasta hotarare, persista si intr un proces ulterior
b
saandyf a scris:
Exceptia lipsei calitatii procesuale :
a)poate fi invocata de parti sau instanta in orice stare a pricinii
b)poate fi invocata doar de partea care justifica un interes, cel mai tarziu la primul termen de judecata, dupa constatarea neregularitatii procedurale
c)nu poate fi invocata direct in fata instantei de recurs
a
tedddybear a scris:
saandyf a scris:
Hotararea pronuntata prin admiterea unei exceptii procesuale:
a)nu are autoritate de lucru judecat asupra fondului dreptului
b)are autoritate de lucru judecat asupra fondului dreptului, daca exceptia invocata a fost de fond
c)are autoritate de lucru judecat pe aspectul transat, atunci cand neregularitatea procedurala respectiva, constata prin aceasta hotarare, persista si intr un proces ulterior
b
ac