Regula "pluralitatii de exemplare"a inscrisurilor sub semnatura privata nu e necesara in cazul:
a)contractului de mandat cu titlu gratuit
b)promisiunii bilaterale de vanzare
c)contractului de intretinere
saandyf a scris:
Regula \"pluralitatii de exemplare\"a inscrisurilor sub semnatura privata nu e necesara in cazul:
a)contractului de mandat cu titlu gratuit
b)promisiunii bilaterale de vanzare
c)contractului de intretinere
ac
-forma autentica,la multiplu ex tr inscris sub semn priv
cristian i a scris:
Un tert care detine un inscris probatoriu:
a)nu poate fi adus cu mandat de aducere dar poate fi citat ca martor pentru prezentarea inscrisului
b)poate fi obligat la daune interese conform dreptului comun daca refuza aucerea inscrisului in instanta
c)nu poate fi obligat sa aduca inscrisul, el nefiind parte in proces
a
doar b) Am dat raspunsul.
saandyf a scris:
cristian i a scris:
Un tert care detine un inscris probatoriu:
a)nu poate fi adus cu mandat de aducere dar poate fi citat ca martor pentru prezentarea inscrisului
b)poate fi obligat la daune interese conform dreptului comun daca refuza aucerea inscrisului in instanta
c)nu poate fi obligat sa aduca inscrisul, el nefiind parte in proces
a
doar b) Am dat raspunsul.
ART. 297
Obligaţia terţului de a prezenta înscrisul
(1) Când se arată că un înscris necesar soluţionării procesului se află în posesia unui terţ, acesta va putea fi citat ca martor, punându-i-se în vedere să aducă înscrisul în instanţă.
:-/