Cum pot recupera banii de la asigurari pentru masina avariata de SPIR?

< ati putea apela la un mediator si sa chemati responsabilii in mediere. in mediere nu exista prescriptii. oricum nu aveti nimic de pierdut.>

Bun de stiut si pentru alte situatii. Acest tip de consultanta interactiva intre colegi e cu adevat productiva.
Referitor la: <nu cred ca Ministerul de Interne poate sa ii dea bani cu titlu de despagubire in baza unei medieri mai ales ca ei stiu ca a operat prescriptia dreptului material la actiune.>
Corect si asta dar

Am putea impreuna sa gasim o posibila motivatie care ar putea insa sa schimbe optica pentru care Ministerul ar putea despagubi? Cu titlu de despagubire nu ii da. ..asta e clar. Alta varianta? exista? ar putea exista?

Nu este rea ideea cu medierea , daca insa gasim o portita pentru alt tip de despagubire. Este corecta si mentunea domnului av Lascoschi : actiune in justitie indreptata impotriva persoanei juridice care a produs prejudiciul material.
Daca nu ati exercitat aceasta actiune civila s-a prescris.

Domnul expert Cioban pe buna dreptate pune punctul pe i:
Art.75 din OUG 195/2002prevede>
Accidentul de circulatie este evenimentul care întruneste cumulativ urmatoarele conditii:
a) s-a produs pe un drum deschis circulatiei publice ori si-a avut originea într-un asemenea loc;
b) a avut ca urmare decesul, ranirea uneia sau mai multor persoane ori avarierea a cel putin unui vehicul sau alte pagube materiale;
c) în eveniment a fost implicat cel putin un vehicul în miscare;
d) s-a produs ca urmare a încalcarii unei reguli de circulatie.

Cel putin conditia de la litera d) nu este indeplinita.

Este insa un caz destul de complicat. Eu l-as lua ca si punct de reper pentru noi insine , pentru a intelege situatia. repet nu doresc sa contrazic pe nimeni ci doar sa caut orice varianta posibila sfatuindu-ma si cu altii.

Accidentul de circulatie este evenimentul care întruneste cumulativ urmatoarele conditii:
s-a produs pe un drum deschis circulatiei publice ori si-a avut originea într-un asemenea loc;
Corect. In Italia insa in ultimul timp a fost ( si inca este) foarte controversat acest subiect. In sensul ca Sent. 5032 /00 Suprema Corte Cass a dezbatut mult pe tema Art 75 OUG 195/2002 ( A 2054 C civ italian ) Problema care se pune este daca dauna produsa unui autovehicul oprit intr-un loc public poate fi colegat la circulatia publica . Regula generala este ca stationarea e diferita de circulatie. Sentinta insa puncteaza faptul ca: ( in sentinta se vorbeste de un incendiu izbucnit in masina care a cauzat daune unui magazin)
Stiu ca nu este acelasi lucru, dar plecand de la aceasta sentinta, pe cale de consecinta se afirma ca: atunci cand intre vehicolul stationat si evenimentul produs exista legatura imediata intre momentul precedent al circulatiei. ( nesso causale).
O alta sentinta ( Cass n. 3108/ 10 si Cass. n. 2092/ 12 afirma ca : " Circulatia este realizata prin miscare si stationare" Aici se vorbeste de Codul asigurarilor in care " defineste circulatia ca fiind: miscarea si stationarea pietonilor , vehiculelor si a animalelor pe strazile publice" De aici se trage concluzia ca " chiar si oprirea intr-o zona publica poate constitui circulatie".

Revenind la ale noastre: Domnul Georghe Rus afirma: < eu cu sotia si fetita am fost socati pute fi mai rau ca glontu o intrat prin parpriz si o esit prin luneta > Aici este important sa clarifice domnia sa ... pentru ca am putea incerca sa gasim legatura de cauzalitate.
Se aflau in masina in momentul un care s-a produs dauna respectiva ? Adica ei au iesit intacti , Deci se aflau in momentul respectiv ( cand glontul a intrat si a iesit prin parbriz) in masina ( stationata ) dar imediat ricollegabil la momentul circulatiei stradale? In sensul doar am oprit si nu am avut timp sa cobor ca s-a intamplat evenimentul?

daca am intelege mai bine poate ca nu e totul pierdut. Colegii ce spun?