INM 2015...ADMITERE!!!

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

INM 2015...ADMITERE!!!

Utilizator 17:23, 9 Februarie 2014

Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit si sa reusim sa fim admisi...nu cred in vorba "a doua oara va fi cu noroc",vreau si pot sa reusesc din prima desi stiu ca va fi un drum lung!!!
Sunt studenta in anul 3,i-mi doresc enorm o cariera in magistratura,daca mai sunt persoane care vor sa dea admiterea la inm in 2015 le invit aici sa dezbatem impreuna,sa ne ajutam reciproc si sa invatam!!!
Orice informatie venita din partea voastra va ajuta enorm!!!
Haideti sa punem burta pe carte!!!

Ultima modificare: Duminică, 9 Februarie 2014

Răspunde Citează

5090 mesaje

467963 vizualizări

115 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:03, 31 August 2015

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (18)

Pagina 606

Pagina 608

Alte discuții în legătură

Admitere inm 2016 Va salut. Asa cum s-a obisnuit si in anii anteriori, consider ca este necesara deschiderea acestui topic pentru a veni in intampinarea tuturor celor care se ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2014 Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

ValeriuIon Utilizator · Answer 1 · 2014-11-11 13:16:12

_Fleur_ a scris:

In cazul cand procurorul din cadrul parchetului de pe langa tribunal, care efectueaza urmarirea penala cu privire la infractiunea de de dare de mita comisa de inculpat, in vederea savarsirii ulterioare a unei infractiuni de inselaciune, dispune disjungerea efectuarii urmariri penale pt infactiunea de de dare de mita si crearea unui nou dosar :

a.trebuie sa trimita cauza parchetului de pe langa judecatorie pt continuarea efectuarii up pt. inselaciune
b.competenta de efectuare a up pt. inselaciune ramane dobandita parchetului de pe langa tribunal care poate continua efectuarea up si pt aceasta infractiune
c.poate trimite cauza parchetului de pe langa judecatorie pt continuarea efectuarii up pt infractiunea de inselaciune,doar daca astfel se asigura solutionarea cu celeritate a dosarului

A

ContSters329827 Utilizator · Answer 2 · 2014-11-11 13:34:17

Da, este a, raspuns corect.

In ceea ce priveste clauza de inalienabilitate:
a- Nulitatea clauzei de inalienabilitate stipulate într-un contract atrage nulitatea întregului contract dacă a fost determinantă la încheierea acestuia
b- se interzice instrainarea bunului pe o durata strict determinata
c-se poate dispune totusi de bun daca un interes superior o impune

ValeriuIon Utilizator · Answer 3 · 2014-11-11 15:09:40

_Fleur_ a scris:

Da, este a, raspuns corect.

In ceea ce priveste clauza de inalienabilitate:
a- Nulitatea clauzei de inalienabilitate stipulate într-un contract atrage nulitatea întregului contract dacă a fost determinantă la încheierea acestuia
b- se interzice instrainarea bunului pe o durata strict determinata
c-se poate dispune totusi de bun daca un interes superior o impune

A,C

ContSters329827 Utilizator · Answer 4 · 2014-11-11 15:14:19

Utilizator 15:14, 11 Noiembrie 2014

De ce nu ai luat si ,,b,,?
Si imi motivez ulterior intrebarea...

Răspunde Citează

ValeriuIon Utilizator · Answer 5 · 2014-11-11 15:39:38

_Fleur_ a scris:

De ce nu ai luat si ,,b,,?
Si imi motivez ulterior intrebarea...

De A,C sunt sigur. Varianta B este discutabilă, deși aparent e corectă. Mă gândesc la durata de maxim 49 de ani prevăzută în cod. Varianta B lasă să se înțeleagă că poate fi stabilită pe o perioadă mai lungă.