avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 773 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... INM 2015...ADMITERE!!!
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

INM 2015...ADMITERE!!!

Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit si sa reusim sa fim admisi...nu cred in vorba "a doua oara va fi cu noroc",vreau si pot sa reusesc din prima desi stiu ca va fi un drum lung!!!
Sunt studenta in anul 3,i-mi doresc enorm o cariera in magistratura,daca mai sunt persoane care vor sa dea admiterea la inm in 2015 le invit aici sa dezbatem impreuna,sa ne ajutam reciproc si sa invatam!!!
Orice informatie venita din partea voastra va ajuta enorm!!!
Haideti sa punem burta pe carte!!!
Ultima modificare: Duminică, 9 Februarie 2014
madalinaflo, utilizator
iuli_c a scris:

obligatia de restituire a platii nedatorate

a.exista atunci cand s-a platit o datorie a carei drept la actiune s-a prescris ,dc la data executarii obligatiei debitorul nu cunostea intervenirea prescriptiei
b.exista dc plata s-a efectuat in baza unui contract lovit de nulitate absoluta
c.pt un bun care a pierit fortuit ,are ca obiect valoarea acestuia de la momentul pieirii sale ,daca accipiensul a fost de rea-credinta


b
ValeriuIon a scris:

iuli_c a scris:

ValeriuIon a scris:

iuli_c a scris:

raspunderea comitentului pt fapta prepusului

a.este o raspundere obiectiva
b.presupune existenta raportului de prepusenie atat la data savarsirii faptei ,cat si la data exercitarii actiunii in despagubire de catre victima
c.nu poate fi angajata daca intre fapta prepusului si functiile incredintate acestuia de catre comitent nu exista nicio legatura


barem c /raducan


Dar Art. 1373 (3) cum ar trebui interpretat?
Iar în cartea lui Baias scrie că răspunderea e obiectivă.


Hoata grila

La C ai dreptate Valeriu.A uitat art din cod.C nu este
La A -in cazul raspunderii civile delictuale raspunderea este obiectiva,indiferent de vinovatia comitentului(ptr a se retine raspunderea civila delictuala prepusul trebuie sa cauzeze un prejudiciu printr o fapta ilicita extracontractuala.
In schimb raspunderea comitentului ptr fapta prepusului nu este numai una delictuala,ea poate fi si contractuala si aici avem art 1519 Cc.Se schimba foaia aici.raspunderea contractuala e bazata pe vinovatie deci nu mai vorbim de raspundere obiectiva.Nu este nici A
Raducan vrea sa fie interesant si o da in bara la articolele pe cod
catalin1980 a scris:

ValeriuIon a scris:

iuli_c a scris:

ValeriuIon a scris:

iuli_c a scris:

raspunderea comitentului pt fapta prepusului

a.este o raspundere obiectiva
b.presupune existenta raportului de prepusenie atat la data savarsirii faptei ,cat si la data exercitarii actiunii in despagubire de catre victima
c.nu poate fi angajata daca intre fapta prepusului si functiile incredintate acestuia de catre comitent nu exista nicio legatura


barem c /raducan


Dar Art. 1373 (3) cum ar trebui interpretat?
Iar în cartea lui Baias scrie că răspunderea e obiectivă.


Hoata grila

La C ai dreptate Valeriu.A uitat art din cod.C nu este
La A -in cazul raspunderii civile delictuale raspunderea este obiectiva,indiferent de vinovatia comitentului(ptr a se retine raspunderea civila delictuala prepusul trebuie sa cauzeze un prejudiciu printr o fapta ilicita extracontractuala.
In schimb raspunderea comitentului ptr fapta prepusului nu este numai una delictuala,ea poate fi si contractuala si aici avem art 1519 Cc.Se schimba foaia aici.raspunderea contractuala e bazata pe vinovatie deci nu mai vorbim de raspundere obiectiva.Nu este nici A
Raducan vrea sa fie interesant si o da in bara la articolele pe cod


Am înțeles. Merci! :D
ValeriuIon a scris:

catalin1980 a scris:

ValeriuIon a scris:

iuli_c a scris:

ValeriuIon a scris:

iuli_c a scris:

raspunderea comitentului pt fapta prepusului

a.este o raspundere obiectiva
b.presupune existenta raportului de prepusenie atat la data savarsirii faptei ,cat si la data exercitarii actiunii in despagubire de catre victima
c.nu poate fi angajata daca intre fapta prepusului si functiile incredintate acestuia de catre comitent nu exista nicio legatura


barem c /raducan


Dar Art. 1373 (3) cum ar trebui interpretat?
Iar în cartea lui Baias scrie că răspunderea e obiectivă.


Am înțeles. Merci! :D


Cu placere. Dc razi ? :training:
iuli_c a scris:

obligatia de restituire a platii nedatorate

a.exista atunci cand s-a platit o datorie a carei drept la actiune s-a prescris ,dc la data executarii obligatiei debitorul nu cunostea intervenirea prescriptiei
b.exista dc plata s-a efectuat in baza unui contract lovit de nulitate absoluta
c.pt un bun care a pierit fortuit ,are ca obiect valoarea acestuia de la momentul pieirii sale ,daca accipiensul a fost de rea-credinta


B daca nu i vreo capcana

Alte discuții în legătură

Admitere inm 2016 Deacon Deacon Va salut. Asa cum s-a obisnuit si in anii anteriori, consider ca este necesara deschiderea acestui topic pentru a veni in intampinarea tuturor celor care se ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2014 manuelle manuelle Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)