iuli_c a scris:
actiunea revocatorie
a.nu poate fi admisa daca prin intermediul ei se ataca un act prin care debitorul a contractat o noua datorie
b.nu poate fi admisa daca nu exista complicitatea la frauda a celui cu care debitorul a incheiat actul juridic cu titlu gratuit atacat prin intermediul acestei actiuni
c.produce efecte ,in caz de admitere ,fata de toti creditorii debitorului
A normal nu.dar daca prin noua datorie se urmareste diminuarea gajului,devine admisibila
B am discutat zilele trecute....complicitatea la frauda este necesara la actele cu titlu oneros
C spre deosebire de actiunea oblica,actiunea revocatorie produce efecte doar in privinta creditorului care a promovat-o precum si a celor care au fost introdusi in proces
Dupa mine nu e niciuna
Dar daca e Raducan B si C neavand exceptii elimin.Cred ca Raducan s a oprit la A.corect?