ce sta la baza elaborarii unei hotarari- principii filosofice sau art. de lege

Buna seara. Am tot citit hotararea prin care mi s-a respins actiunea de divort dar care bineinteles ca acum sunt in apel deoarece nimeni si nimic nu ma va putea obliga la un mariaj in care relatia nu mai merge si e grav vatamata si am constatat ca pe instanta de fond cea care s-a pronuntat de fapt ceea ce a determinat-o la elaborarea hotararii sunt tot felul de principii care suna cam asa: " conf. principiului situatia e......." , " conf. principiului care guverneaza procesul civil nu se poate........." etc. etc. etc. In aceeasi hotarare mi se dau nenumarate explicatii filosofice si lectii de familie ca certurile sunt " inerente" ca si cum acestea sunt normale sau ca daca nu mai locuiesc de un an de zile cu fosta sotie instanta ctez :" va da divortul numai daca isi va forma convingarea ca aceasta este definitiva" aceste aspecte din hotararea pe care am primit-o numi poate forma convingerea cum sa judecat procesul dupa principii ( dar cine sunt autorii acestor principii? ) sau dupa aspecte ce reflecta unul sau mai multe art. de lege, de aceea vin cu rugamintea la dumneavoastra pt niste informatii utile in ceea ce priveste combaterea aspectelor din hotarare care nu stiu daca sunt normale in ceea ce priveste partea filosofica cu citate din latina si multe alte texte care mi-au fost expuse dar fara de fapt in a se vedea situatia existenta, a neintelegerilor si a gravelor aspecte din ansamblul probatoriu a procesului iar codul familiei prevede clar " Art. 38
Instanta judecatoreasca poate desface casatoria prin divort atunci cand, datorita unor motive temeinice, raporturile dintre soti sunt grav vatamate si continuarea casatoriei nu mai este posibila. ", de unde ideea sau iarasi principiul ca daca reclamantul este si el vinovat de situatie iar din dovezi rezulta clar grave aspecte relationale instantele resping divortul ca am tot citit codurile familiei si civile si nu am gasit nimic care sa impiedice desfacerea casatoriei din motivele expuse mai sus.