Am inregistrat o cerere de chemare in judecata pentru a obliga Directia Finantelor Publice si Administratia Finantelor Publice sa imi restituie taxa de inmatriculare pe care am platit-o in anul 2011 pe o masina din spatiul comunitar.
Am solicitat: 1. obligarea paratelor la restituirea sumei de ... , 2. plata creantelor accesorii debitului principal, conform codului de procedura fiscala. Mi-am intemeiat cererea prin Tratatul C.E., Legea 554/2004, Legea 157/2005 si Legea 571/2003 conform unui model tip gasit pe un site.
Ulterior am fost informat ca in jurisprudenta s-a statuat ca dobanzile acordate pentru restituirea taxei percepute cu incalcarea dreptului Uniunii curg de la data platii si pana la data restituirii efective.
Acum va intreb:1. In baza cererii mele va obliga instanta paratele la plata dobanzilor conform Curtii Europene de Justitie (am inteles ca e vorba de cauza C-565/11 solutia din 18 aprilie 2013), sau sunt nevoit sa depun niste concluzii scrise prin care sa mentionez acest lucru? Pot sa depun concluzii scrise daca nu am avocat, sau ce posibilitate am?
*mentionez ca procesul va fi la al doilea termen in septembrie.(la primul termen s-a amanat)
Puteți să depuneți cererea modificatoare și înainte de termen, și la termen. Instanța va dispune comunicarea ei către toate părțile și va acorda un nou termen.
Administrația Fondului pentru Mediu trebuie să rămână în cauză. Chiar dacă dvs. plătiți taxa la Finanțe, acești bani ajung la Mediu. Nu trebuie să vă faceți probleme în privința cererii de chemare în garanție. Soluția cererii de chemare în garanție depinde de soluția dată cererii de chemare în judecată. Ea va fi admisă dacă cererea dvs. va fi admisă și va fi respinsă dacă cererea dvs. va fi respinsă.