Gabriela Pintea a scris:
:offtopic:
@zoritong
Ce legatura are ultimul dvs. mesaj (ca functia de editare am remarcat ca n-o folositi) cu topic-ul?
Ce legatura are tutunul cu canabisul (discuta cineva despre droguri si n-am realizat, in afara de dvs.)?
Intrebarea de la finalul mesajului dvs. este retorica ori asteptati si un raspuns?
Poate reusiti sa raspundeti concis si la obiect, nu ca in topic-ul despre avatar. Daca doriti, desigur!
Gabriela Pintea
:bow:Vai ! Sunt emotionat :">!
Va multumesc pentru interventie , am sa incerc sa va raspund punctual .
1. In deschiderea topicului se face un preambul in care se regasesc si cuvintele :drog, dependenta,etc , drept pentru care am priorit si eu mesajul in stilul meu .
2.Prin periplul meu cu barca pe NET, am gasit respectiva pagina de web (initial am introdus-o cu text si explicatii in functia edit ) , pe care am inserat-o in mesaj, cu acel mesaj retoric (chiar cu riscul de a nu convinge o parte din auditoriu) care facea trimitere la un altfel de fumat si produse care sunt foarte des mediatizate in presa scrisa si televizata.Oare putem cataloga aceste produse ca fiind inventia noului tutun!?
3.Prin intrebare incercam sa primesc raspuns la pct-le 1 si 2.
4. Daca eu nu sunt concis in raspunsurile mele (atat in mesajul avatar, cat si in prezentul), va raspund printr-o intrebare: In interventiile dumneavoastra ati raspuns (Ad literam) concis la intrebarea (Credeti ca, inventat astazi, tutunul ar fi ilegal?) autorului acestui mesaj?din cate am observat ,NU.
Va citez:
Subiect: RE: Tutunul. Cat de legal ar fi daca s-ar inventa astazi?
@elian c
Eu vreau ca, atat cat mai traiesc, sa pot fuma in liniste.
In fond, este impardonabil sa nu ai niciun viciu.
trope_doi a scris:
Am insirat toate aceste exemple si pt ca as vrea sa stiu cat este adevar despre dependenta data de tutun, despre ”dezastrul” asupra sanatatii si cat este propaganda (...)
Eu fac parte din aproape toate categoriile mentionate de tine, Diana, cu o singura exceptie: n-am fumat niciodata un pachet de tigari intr-o noapte, la o petrecere.
Daca am tigari, fumez, daca nu am, nu fumez, nici macar marca "Altora", cu rare exceptii. De altfel, nu-mi place sa fumez aceasta marca, deci rareori nu am la mine tigari.
De regula, fumez patru-cinci tigari pe zi, aproape toate la birou. Acasa nu simt nevoia sa fumez (mult spus "nevoia" ).
Am inceput sa fumez la 16 ani si, cu exceptia catorva perioade din viata, am pastrat media de tigari fumate pe zi la numarul de mai sus.
In privinta efectului tutunului asupra sanatatii, prefer sa nu speculez. Au murit destui de cancer pulmonar fara sa fi fumat iar bunicul meu, fumator inrait, a murit la nouazeci si ceva de ani din cauza unei raceli cu complicatii.
Asa ca, ce-i mult s-ar putea sa fie prea putin iar ce-i putin s-ar putea sa fie, de fapt, prea mult. Depinde de organismul fiecaruia si nu numai.
Raspunsul meu (presupunand ca nu se stiu cauzele si efectele acestuia) : Daca tutunul s-ar inventa .Inventia inseamna progres si lucru nou/produs , noul produs inseamna curiozitate si folosinta , folosinta duce la intrebuintare, utilizare,avantaj beneficiu,castig /profit .
Restul tine de lege.
:surrender:
:D De final: Ridendo dicere verum
Exista uni oameni care - si inchipuie ca toti ceilalti din jur nu sunt la nivelul cunostintelor lor, socotind ca - si pot folosi intelepciunea opunandu-se nu numai sfaturilor bine intentionate ale semenilor, dar chiar si firii.datorita acestei ingamfari s-au intamplat grave nenorociri, nerwezultand nicicand din aceasta vreun bine.
:luck:
Pentru cele / cei ce se numesc : Maria,Mariana, Marian si Marin , calde urari de sanatate si noroc :vishenka: