Adam Grecu a scris:
elga50,
Chestia cu riscurile se referă la persoana care se va ocupa practic de servirea jeleurilor pentru domnii sobolani.
Adica trebuie sa gasiti un cetatean dispus sa intre in toate subsolurile, sa-l echipati corespunzator si sa faca aceasta operatiune.
Nu vreti sa stiti ce se poate intampla in caz de oarece...
La asta m-am referit, nu la indigestia pe care o poate provoca otrava pentru sobolani.
Apropo, eu am citit undeva o soluţie veche de a scăpa de rozătoare:
۞
O metodă mai veche, pe care tatăl meu a folosit-o cu succes şi la şobolani, a fost să amestece chit de geamuri cu făină, fără să atingă sub nici o formă cu pielea această combinaţie (dacă simt miros de om, nu le mănâncă). Amesteca totul cu un băţ şi punea strategic bobiţele. Şoarecii mâncau, că era mai multă făină, se făcea un dop în intestine şi mureau, le provoca dureri crunte şi de nervi îi muşcau şi pe ceilalţi, creează cumva haos în neamul şoricesc. Însă e de durată şi cam crudă metoda... şi cam antică. ۞
Alte soluţii mai ieftine şi eficiente de combatere a rozătoarelor, găsim ?
ynocentta a scris:
asd1 a scris:
Nu ar trebui ca Primăria s-o facă gratuit, sau mă înşel ?
Nu intră în responsabilitatea autoritătii locale sa asigure curatenia in cadrul asociatiei de proprietari
Potrivit Legii nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii, orice persoana fizica sau juridica, avand calitatea de angajator, este obligata sa asigure fondurile si conditiile necesare pentru aplicarea masurilor de igiena, dezinfectie, dezinsectie si deratizare periodica.
Normele de igiena si recomandari privind mediul de viata al populatiei, aprobate prin Ordinul MS nr. 536/1997 precizeaza ca masurile de dezinsectie, trebuiesc efectuate o data la minim 3 luni, in timp ce lucrarile de deratizare se fac o data la minim 6 luni de regula primavara sau toamna
Persoanele juridice care nu realizeaza interventii pentru dezinsectie, dezinfectie si deratizare risca amenzi prevazute in HG nr. 857/2011 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor la normele din domeniul sanatatii publice.
Mulţumesc pentru răspuns, la fel şi lui Adam Grecu, aplicat pe subiect, răspunzând la ceea ce am întrebat eu.
Dar problema noastră este din nou cu această incompetentă Preşedintă de care nu ne mai scapă Dumnezeu, mai ales că am aflat din surse sigure că e membră a unui partid politic...
REPET:
S-a dus unul din proprietari la preşedintă şi aceasta i-a replicat, senin, că ... e bine ca mai întâi să se adune semnături pe un tabel cu proprietarii care au avut astfel de probleme, şi pentru a suporta cheltuielile ulterioare ale deratizării. De parcă şobolanii pot aştepta până se adună semnături ... birocraţie şi incompetenţă clară.
Ce putem face să nu mai refuze aproape orice-i spun proprietarii şi intră în atribuţiile ei ? Oare de ce mai ia 1.000 lei NET (la 60 ore pe lună !!!; dacă aproximăm că ar fi lucrat la standardul de 168 ore/lună, ar fi avut ... 2.800 lei !), doar să stea pe scaun şi să nu cunoască nicio lege din domeniu, noi fiind obligaţi să-i rezolvăm obligaţiile pentru care e plătită ?!
Referitor la Legea 95/2006, da, scrie că persoana fizică sau juridică e obligată să facă deratizare periodică, dar de ce avem articole din
O.G. 536/2007 care par că se contrazic - sunt obligaţi ori unii, ori alţii s-o facă ? Înţeleg din art 146 că Primăriile AU OBLIGAŢIA DE A DERATIZA (logic, gratuit, nu scrie contra cost) ÎN COLABORARE CU POLIŢIA SANITARĂ ŞI DIRECŢIA SANITARĂ.
Dacă la Bucureşti se aplică acest articol de lege, făcând operaţiunile gratuit, de ce să nu se facă şi în restul localităţilor ?
Art. 146. -
Consiliile Locale, Primăriile şi agenţii economici
au obligaţia de a organiza şi desfăşura acţiuni de combatere a artropodelor şi rozătoarelor vectoare de maladii transmisibile şi/sau generatoare de disconfort, la solicitarea şi cu îndrumarea tehnică de specialitate a inspectoratului de poliţie sanitară şi medicină preventivă teritorial.
Art. 148. - ... Consiliile Locale şi Primăriile
au obligaţia de a comunica cetăţenilor măsurile întreprinse în vederea combaterii artropodelor şi rozătoarelor.
Să încercăm şi la Direcţia Sanitar-Veterinară, poate vor face ceva ?
Dar din ce văd, tot noi, proprietarii suntem obligaţi s-o facem, de parcă statul n-ar fi tot al nostru.
Chiar statul să nu mai aibă nicio obligaţie, tot fraierii să se zbată să dea bani şi să alerge după firme de deratizare ? Pentru ce-şi iau banii cei din Primărie, nu să fie la dispoziţia cetăţenilor care i-au votat şi care le dau bani prin impozite şi taxe ?
Mă refer mai ales la controlul Asociaţiilor de Proprietari care sunt reclamate pentru abuzuri şi pentru incompetenţă, control care nu se efectuează deloc sau se face doar în glumă, fără sancţiuni, posibil şi datorită faptului că sunt membri ai aceluiaşi partid - "Corb la corb nu-şi scoate ochii".
Şi uite-aşa noi dăm bani en-gros pentru ... a plăti incompetenţa şi abuzurile ... în cazul nostru preşedinţii au fost vinovaţi 90%, mai puţin Administratorii, pentru simplul fapt că n-am prea avut, chiar fostul fals preşedinte dintre 2009 şi 2013, timp de peste un an n-a angajat Administrator, el deţinând şi această funcţie (neretribuită), acesta zicând că ... "am mai făcut şi noi economie să mai plătim un Administrator cu ... 600 lei NET" !