Va salut pe dvs., toti membrii acestui forum..
As dori un sfat legat de o situatie des intalnita ..cred., sau asemanatoare cu altele.
In luna aprilie 2008, ma deplasam cu masina personala spre Constanta, in zona Mircea Voda drumul se lateste pe 2 benzi spre partea dreapta.Mi-am pastrat banda pe care mergeam pana in apropierea presemnalizarilor de pe asfalt de intrare pe banda dreapta (acum banda mea se termina ), unde am semnalizat sa schimb directia de mers, insa nu am putut sa intru deoarece se circula bara la bara si nu mi s-a permis de catre cond auto sa intru in coloana. In aceasta situatie am fost nevoit sa depasesc zona in care aveam dreptul sa merg pe banda respectiva cu cativa metri, fapt pentru care mi s-a suspendat permisul de conducere pe o perioada de 30 zile+ 4 pcte amenda, respectiv amenda. Am facut plangere contraventionala, mi s-a dat permisul inapoi si acum au inceput problemele. La prima infatisare nu a venit nimeni din partea politiei si nici macar nu au trimis vreo dovada. S-a dat un alt termen. In plangerea contraventionala, am cerut dovada politiei si anume, exact ce au scris ei in procesul verbal si anume. Caseta Nr cutare. Au scris in PV ca am fosta filmat Pe caseta Nr. C..., cu aparatul de filmat seria....., montat pe masina cu Nr...... Ei bine asta am cerut , caseta cu care am fosta filmat, masuratorile metrologice ale camerei video, ordinul de servici si anularea procesului verbal ca fiind netemeinic si nelegal deoarece nu am savarsit nicio fapta contraventionala si inlocuirea sanctiunii retinuta prin procesul verbal care a fost mult prea aspra, cu un avertisment cf art.5 pc.2 lit a si art.7 pct.1 si 2 din O.G. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor. Domnii judecatori nu au tinut seama de asa ceva, nu au somat politia sa prezinte ca dovada caseta din care trebuia sa reiasa situatia in fapt, fiind la limita permisiva a legii.Daca opream in mijlocul drumului sa astept sa treaca toate masinile sa intru si eu , la fel nu aveam voie sa opresc in mijlocul drumului. Circulatia era intensa deoarece era cu o zi inainte de paste.S-a dat hotararea in favoarea politiei, am facut recurs, mi l-a respins deoarece au zis ca nu face obiectul procesului, au venit in schimb cu 3 foto in care se vedea masina cum depasise marcajul si atat. De aici nu reiesea intentia mea de a intra in coloana si faptul ca am fost nevoit sa depasesc marcajul din cauza faptului ca se circula bara in bara. Desi nu stiu la fel cat de legal este sa circuli fata de masina din fata la nici o jumatate de metru. Cert este ca la al doilea recurs , anul acesta in aprilie dupa un an de stat pe la portile tribunalului, presedinta completului de judecata de la tribunalul Constanta mi-a spus la fel ca recursul nu face obiectul procesului si i-am spus ca am cerut dovada politiei care este ceruta si in plagerea contraventionala sin in recurs, ceseta care este trecuta ca dovada a politiei in procesul verbal intocmit. Atunci presedinta mi-a spus ca oricum politia nu mai are cum sa prezinte dovada deoarece casetele se distrug dupa 6 luni. Cum este posibil asa ceva, nu au somat politia sa prezinte dovada, m-au scos vinovat fara dovezi. Pe data de 17 iunie 2009 am fost oprit de politie si mi s-a ridicat permisul de conducere deoarece la ei ajunsese hotararea judecatoreasca, mie nu-mi parvenise. OK , am aflat ca trebuia sa stau la usile tribunalului pana se da hotararea deoarece nu o comunica. OK. M-am informat si hotararea parvenise politiei inca din 28 aprilie, de 20 de zile. Mi-am propus sa nu mai fac valuri si sa astept 30 de zile.Bun , pe 14 iulie am primit de la IPJ Cta Serviciul Circulatie o adresa prin care eram instiintat ca , Cf. art 100, alin 3 lit e din OUG 195/2002 mi se suspenda dreptul de a conduce pe 60 de zile. Am zis ca este o gresala de-a lor si am cautat in lege unde scrie clar ca este vorba de 30 de zile. Am sunat la IPJ si mi-au spus ca e corect 60 de zile pe motiv ca nu am predat permisul in 15 zile de la Hotarea judecatoreasca. Pai eu de unde eram sa stiu, in fiecare zi am verificat pe portal daca s-a dat vreo hotarare sau nu. Nu au updatat siteul si ca atare nu am stiut. Acum cei de Politia locala circulatie m-au vazut conducand zi de zi si nu m-au oprit 20 de zile de la intrarea in posesia Hotararii judecatoresti. Nu mi-au trimis nicio instiintare sa prezint permisul la politie in termen de 5 zile, ci au asteptat intentionat sa treaca aceasta perioada pentru a fi siguri ca voi ramane pieton o buna perioada de timp. Am sunat la tribunalul Cta si mi-au spus ca este adev ca nu mi-au comunicat, in schimb politia trebuia sa-mi trimita instiintare, printre altele mi-au spus si ca este posibil ca politia sa fi facut intentionat acest lucru pe motiv ca am facut plagere impotriva lor. Ce pot face in acest sens, am picat a doua oara fara vina. Astept va rog sa-mi dati un sfat , nu este corect ce se intampla. LEGEA TREBUIE SA FIE PENTRU TOTI, LEGE .Multumesc mult.
Cel mai recent răspuns:
Ionatan , utilizator
10:08, 1 August 2009