Buna ziua ,sotul meu a fost implicat intr-un accident rutier ,dar in momentul cand a coborat din autocamion s-a lovit si a suferit un traumatism cranian.A fost internat 3 zile iar acum am primit cum ca avem de plata spitalizarea conform art 320 din legea nr 95/2006 .As dorii sa stiu daca impiedicarea se considera o cupa ?Daca suntem buni de plata ?
Ranirea s-a produs in cursul accidentului ca urmare a impactului dintre masini sau dupa ce accidentul era "finalizat"?
Cum s-a produs accidentul si xand s-a produs ranirea?
Cine a fost considerat vinovat de producerea accidentului?
A fost un derapaj ,nu a fost implicat decat autocamionul sotul era pe scaunul din dreapta usa lui s-a blocat si a trebuit sa coboare pe usa soferului .,iar la coborare s-a impidicat sau asa ceva Nu stiu cine este considerat vinovat,practic el s-a accidentat dupa derapaj.Soferul nu cred ca a fost vinovat ,nu i s-a ridicat carnetul nu a patit nimic.
Pe aceasta sectiune de forum se analizeaza evenimentele inregistrate care pot fi cercetate ca accidente de munca si/ sau boli profesionale.
Nu furnizati date referitoare la:
-daca sotul dvs. era in timpul serviciului sau in timpul deplasarii de la domiciliu la serviciu si invers, respectiv de la sediul firmei spre un punct de lucru al firmei,
-daca masina era a firmei unde lucreaza cu contract individual de munca,
-daca sotul dvs. era pasager,
-daca evenimentul produs tine strict doar de un eveniment rutier, etc.
Daca sotul dvs. este salariat, evenimentul trebuie cercetat de catre angajator, iar dosarul de cercetare trebuie avizat de catre ITM.
Daca sotul dvs. era pasager si a fost spitalizat, va trebui sa achitati prestatiile medicale pentru cele 3 zile de internare in spital.
Mentionati, citez: "... Soferul nu cred ca a fost vinovat ,nu i s-a ridicat carnetul nu a patit nimic." In acest caz nu va puteti adresa instantei, cu sanse de castig, pentru a incerca recuperarea cheltuielilor de spitalizare in urma unei hotarari judecatoresti.