admitere inm 2010

cori_247 a scris:

Tatal din afara casatoriei (ca ascendent privilegiat) ce cota din succesiune primeste daca exista si un tata si o mama firesti?
Nu am inteles deloc mostenirile, m-au omorat!

Adoptatorul cu efecte restranse primeste aceeasi cota ca si parintii firesti...1/3, daca nu sunt descendenti sau colaterali privilegiati...daca adoptia e cu efecte depline, adoptatorul culege totul, fiindca raporturile de rudenie ale adoptatului cu rudele sale firesti inceteaza.

rino83 a scris:

cori_247 a scris:

Tatal din afara casatoriei (ca ascendent privilegiat) ce cota din succesiune primeste daca exista si un tata si o mama firesti?
Nu am inteles deloc mostenirile, m-au omorat!

Adoptatorul cu efecte restranse primeste aceeasi cota ca si parintii firesti...1/3, daca nu sunt descendenti sau colaterali privilegiati...daca adoptia e cu efecte depline, adoptatorul culege totul, fiindca raporturile de rudenie ale adoptatului cu rudele sale firesti inceteaza.

adica in acest caz fiecare parinte ia 1/3 din cota lor de 1/2 ( 1/2 le revine parintilor daca sunt 2 sau 1/4 daca e un singur parinte )

Salut.
Prin 2008 la penal a fost o intrebare de genul:
Poate fi obiectul material al abuzului de incredere:
a.....
b. o suma de bani .... (asta era corect)
c. un imobil prin destinatie

Aveti idee de ce nu s-a validat c?
Multumesc anticipat!

mihai s. a scris:

Salut.
Prin 2008 la penal a fost o intrebare de genul:
Poate fi obiectul material al abuzului de incredere:
a.....
b. o suma de bani .... (asta era corect)
c. un imobil prin destinatie

Aveti idee de ce nu s-a validat c?
Multumesc anticipat!

Verifica din nou raspunsul corect este c.

Niste griel, ale caror raspunsuri nu le inteleg...daca s-au mai dezbatut, imi cer scuze anticipat...macar de le-as intelege in al 12-lea ceas :

In fapt inculpatul (X) l-a determinat pe autorul (Y) unui furt sa sustraga bunuri apartinand unei societati comerciale, facandu-i totodata promisiunea ca va cumpara bunurile furate de la el. Dupa consumarea faptei, inculpatul a cumparat bunurile la un pret mai mic. In speta inculpatul a savarsit :
a) instigare la infractiunea de furt si infractiunea de tainuire in calitatea de autor, aflate in concurs:
b) numai instigare la infractiunea de furt
c) numai infractiunea de tainuire

RASPUNS CORECT: b)



X, inarmat cu un cutit, a oprit noaptea pe strada 3 tineri si, amenintandu-i , le-a cerut sa predea banii pe care ii aveau asupra lor. Apoi, X a solicitat unuia dintre cei trei(pe care il cunostea) sa vina la domiciliul sau cu suma de 800 lei pt ca altfel il va reclama pt un viol savarsit de acesta in urma cu un an. Tanarul s-a prezentat dupa 3 zile si i-a remis suma ceruta. In raport de cele prezentate, X va raspunde penal pentru:

a) infractiunea de talharie in forma calificata
b) 3 infractiuni de talharie in forma calificata (de o persoana avnad asupra sa o arma, in timpul noptii si intr-un loc public), aflate in concurs ideal
c) 3 infractiuni de talharie aflate in concurs real cu infractiunea de santaj prevazuta in art. 194 alin 1 si 2 C.P.

RASPUNS CORECT: c)


I-as ramane tare recunoscator celui care ar putea jusitfica raspunsurile date, fiindca eu nu reusesc sa sesizez in ce sta motivatia acestor raspunsuri.