partaj pierdut pe nestiinta-ce se mai poate face?

Eu am vazut dosarul, de aceea am si zis "varza" este de nedescris, incheieri de 2 randuri "sablon", nici macar nu se face vorbire despre inscrisurile depuse la acel termen, cu toate ca o parte din ele mai exista in dosar, hotararea de la fond este lapidara si plina de greseli (de redactare, in primul rand), casa are cand 4 camere, cand 7, cand mai are si o bucatarie de 2 camere cand nu, motivarea sentintei este de toata jena, un sablon de partaj daca ii pot spune asa, iar decizia din recurs copiaza, cu greseli cu tot, sentinta de fond, problema cea grava este ca, atata vreme cat in incheieri si in caietul de sedinta nu s-au consemnat cereri formulate de parti si sustineri orale ale acestora, inclusiv opozitii, ce pot face acum.Nu a fost pusa in discutia partilor cererea de introducere la masa partajabila a pasivului succesoral, pentru ca, zice instanta de recurs in hotararare:S-a depus o lista cu cheltuieli de catre parat dar acesta nu a formulat cerere, astfel ca instanta nu se putea pronunta pe o cerere neformulata".Pai tocmai aici e baiul, ca paratul, la termenul la care a depus lista cu cheltuieli, a formulat oral cererea de introducere la masa partajabila a pasivului succesoral, dar nu s-a consemnat nicaieri, asa ca a ramas ca-n tren. Daca vedeti hotararile, constatati o "bataie de joc" iesita din comun.Problema e cum fac eu sa demonstrez juridic bataia de joc, pentru ca ma tine textul asta sarac de lege de la contestatia in anulare, iar revizuirea s-a dus, ca batranilor le-a luat ceva vreme sa se dumireasca de faptul ca deciziile instantelor de recurs nu se comunica la domiciliu, apoi ca nu li s-a dat dreptate si, pana au inteles ca nu e bine, s-a dus termenul.

Contestatia in anulare ar fi o posibilitate insa va trebui sa gasiti motive...
Incercati de exemplu art.317 (2) teza ultima, coroborat cu art.105 (2) C.proc.civ. si poate gasiti si practica judiciara in acest sens, mai mult ,ce sa zic?
O alta idee ar fi o actiune in pretentii reprezentand c/v pasivului succesoral care nu a facut obiectul partajului succesoral (pentru a nu fi invocata autoritatea de lucru judecat) dar aici se pune problema intervenirii prescriptiei dreptului la actiune...

Eu cred ca motivele invocate de dvs vizeaza incalcarea dreptului la un proces echitabil.Va puteti adresa la CEDO.
Problema este insa ca nu aveti nicio dovada in ceea ce priveste sustinerile dvs.
O alta problema este aceea ca cererile se fac in scris si nu verbal.

Eu cred ca este mult prea complicat sa puteti rezolva ceva.Studierea dosarului e posibil sa va coste cat tot procesul intr-o instanta.
De principiu, eu nu cred ca ati avea sanse pe o cale extraordinara de atac si ca ati cheltui bani degeaba.
Apararile se fac la timpul lor si nu asa cum crede fiecare.:sorry:

Singura sansa care ar putea sa existe ar fi aceea sa nu se poata executa hotararea judecatoreasca din N motiv.Poate ca aici ar trebui studiata treaba.;)

avocat Claudiu Lascoschi

Din nefericire, hot.jud.a si fost pusa in executare, cu politia si tot tacamul, s-au si vandut bunuri intre timp.Domnule, in 2 luni de la pronuntarea deciziei din recurs, omul a actionat ca la carte si a luat tot ce i-au dat magistratii si ceva pe langa.Magistrati care au judecat cum v-am spus, da-o-ncolo de treaba, te-apuca groaza cand vezi ce se intampla, asa, pe fata.Instante mici - stat in stat, instante mari - blazare si ignoranta, plus colegi avocati care n-au auzit de deontologia profesionala si de obligatiile fata de client, acesta este un caz tipic in care cele trei "deficiente" majore si-au dat mana si a iesit ce v-am povestit.Ca in proverbul cu"Si batut si cu banii luati".Va multumesc tuturor pentru sfaturi.O zi buna.

Sa se intoarca impotriva avocatilor? Sau e inutil, ca nu doreste...
Mi s-a uscat gura recomandand plangerile impotriva serviciilor prestate aiurea...