Sechestrare in banca pe timpul alimentarii bancomatului

Cu scuzele de rigoare, dar mi se pare amuzanta situatia, mai bine zis ideea de a pune in discutie o astfel de situatie...
Ori schimbati ora, ori schimbati banca ;-)

Eu am inteles ca aici este un site unde primesti raspunsuri competente, de la specialisti. Mi-a raspuns dl. avocat Dan Popescu, dar nu mi-a explicat de ce nu este infractiune sa ti pe cineva cu forta inchis intr-o incapere. Va rog daca citeste vreun specialist care m-ar putea lamuri de ce nu este infractiune, sa imi raspunda.

Pentru Rodica25
Ma bucur ca v-am amuzat si ca v-am dat prilejul sa va simtiti superioara . Totusi mie nu mi se pare amuzanta orice lipsire de libertate, si cred ca ar trebui pusa in discutie. Dar nu asta era intrebarea cum sa rezolv eu problema, ci daca intr-adevar este sau nu lipsire de libertate. Oricum banca respectiva nu are o ora fixa la care schimba banii, iar atitudinea de a evita banca (sau orice institutie care se vrea onorabila) pt. ca face ilegalitati nu mi se pare corecta. Vreau sa spun ca ei au o problema pe care trebuie sa o rezolve, nu eu, asa cum ati sugerat dvs.. Cu scuzele de rigoare, raspunsul dvs. este pe principiul "las-o ma ca merge asa" si chiar mai rau pentru ca va si amuzati de situatie. Cel putin asa vad eu lucrurile.

Daca opreste metroul intre statii si sta 10 minute in tunel, din diferite motive care nu tin de pasageri, ci de Metrorex si organizarea lor interna, este lipsire de libertate? Nu glumesc, zic si eu.

De ce nu este infractiune povestea cu banca? Pentru ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii, latura subiectiva, elementul material, vinovatia si asa mai departe.

turdeanu a scris:

Eu am inteles ca aici este un site unde primesti raspunsuri competente, de la specialisti. Mi-a raspuns dl. avocat Dan Popescu, dar nu mi-a explicat de ce nu este infractiune sa ti pe cineva cu forta inchis intr-o incapere. Va rog daca citeste vreun specialist care m-ar putea lamuri de ce nu este infractiune, sa imi raspunda.

Pentru Rodica25
Ma bucur ca v-am amuzat si ca v-am dat prilejul sa va simtiti superioara . Totusi mie nu mi se pare amuzanta orice lipsire de libertate, si cred ca ar trebui pusa in discutie. Dar nu asta era intrebarea cum sa rezolv eu problema, ci daca intr-adevar este sau nu lipsire de libertate. Oricum banca respectiva nu are o ora fixa la care schimba banii, iar atitudinea de a evita banca (sau orice institutie care se vrea onorabila) pt. ca face ilegalitati nu mi se pare corecta. Vreau sa spun ca ei au o problema pe care trebuie sa o rezolve, nu eu, asa cum ati sugerat dvs.. Cu scuzele de rigoare, raspunsul dvs. este pe principiul "las-o ma ca merge asa" si chiar mai rau pentru ca va si amuzati de situatie. Cel putin asa vad eu lucrurile.

Departe de mine gandul si intentia de va fi superioara...sunt doar un om normal care trece prin viata senin, fara a fi ignorant, dar nici extrem de critic. Nu mai cautati ilegalitati in orice situatie care nu va place. Va contraziceti putin in raspunsul de mai sus, dar asta e alta poveste...
Sunt reguli ale bancii, nu ilegalitati, nu privare de libertate. Si nu, nu lucrez in domeniul bancar.
Zi senina sa aveti!

Rodica25, imi cer scuze , nu am vrut sa va jignesc
nici pe dvs.nici pe altcineva.

Daca cei de la metrou ar opri sistematic in fiecare zi aleator cate 15 minute intre statii,
pe motiv ca asa au ei organizarea interna, nu ca se intampla ceva accidental, mi s-ar parea ca este ilegal.
Sau ca sa fie legal, ar trebui macar sa scrie pe usa metroului
"Atentie noi oprim intre statii 15 minute aleator din motive obiective.
Cine nu este de acord sa nu urce."

Am citit pe net care sunt elementele constitutive ale infractiunii, pentru ca incerc sa inteleg
ce a scris dl. moderator. Acuma incerc sa scriu ce am inteles eu si sa explic domului moderator
de ce cred ca e ilegal.

Laturile continutului constitutiv al infractiunii
- obiectiva (fizica) - ce consta intr-o manifestare exterioara;
- subiectiva (psihica) - ce consta in atitudinea faptuitorului fata de fapta si rezultatul ei.
LATURA OBIECTIVA - Structura: elementul material; urmarea imediata; legatura de cauzalitate.
I. Elementul material -
Elementul material poate aparea in continutul infractiunii: intr-o unica varianta - cand consta fie intr-o actiune, fie intr-o inactiune;
Actiunea desemneaza o atitudine a faptuitorului prin care face ceva, ce legea penala ordona sa nu se faca

In cazul din banca actiunea exista. Paznicul a inchis usa si m-a lipsit de libertate.

II. Urmarea imediata
Definitie. Prin savarsirea actiunii sau inactiunii impotriva obiectului infractiunii se produc o vatamare, o periclitare a acestuia.

In cazul meu , am avut un atac de panica din cauza asta.

III. Legatura de cauzalitate
Definitie. Legatura de cauzalitate este liantul intre elementul material (cauza) si urmarea imediata (efectul) cerut de lege pentru existenta infractiunii.

- legatura e evidenta, pentru ca am frica de spatii inchise.


LATURA SUBIECTIVA
Structura: elementul subiectiv - vinovatia;
I. Elementul subiectiv (art. 19 alin. 2 si 3 C. pen.)
Definitie. Acesta reprezinta atitudinea psihica a persoanei care a savarsit o fapta, fata de fapta si
urmarile acesteia, atitudine exprimata in vinovatia ceruta de lege pentru existenta acelei infractiuni.

Infractiunea - art. 15-52 Codul penal
Vinovatie exista cand fapta este comisa cu intentie, din culpa sau cu intentie depasita.
Fapta este savarsita cu intentie cand faptuitorul:
a) prevede rezultatul faptei sale, urmarind producerea lui prin savarsirea acelei fapte;
b) prevede rezultatul faptei sale si, desi nu-l urmareste, accepta posibilitatea producerii lui.

Deci in cazul nostru eu cred ca exista vinovatie si nu din culpa, suntem la punctul b)
b) prevede rezultatul faptei sale si, desi nu-l urmareste, accepta posibilitatea producerii lui.

Banca stie ca sunt inchisi clienti, ca printre ei pot fi oameni cu probleme,
si ca s-ar putea produce un atac de panica.

In concluzie eu zic ca am demonstrat ca este infractiune. Sau cel putin am incercat :)
Imi cer scuze inca o data daca am jignit pe cineva sau v-am facut sa pierdeti timpul.