Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... De ce nu se respecta REGULAMENTUL de concurs pentru 15 ...
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 1324 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... De ce nu se respecta REGULAMENTUL de concurs pentru 15 ...
Pune o întrebare 26 întrebări azi, 20 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

De ce nu se respecta REGULAMENTUL de concurs pentru 15 Noiembrie 2009 ?

Se pare ca si in aceasta sesiune (la fel ca in celelalte) nu se respecta Regulamentul de concurs !
Mai precis, desi se precizeaza clar categoriile ce se pot inscrie la examenul pentru trecere in corpul magistratilor pentru cei cu vechime de peste 5 ani in functii juridice (art. 2 din regulament) s-au inscris iar judecatori si procurori activi care doresc sa ajunga intr-un anumit oras ori sa eludeze examenul de final de la Institutul de Magistratura. Anul trecut am inchis ochii la faptul ca in zona mea toate posturile scoase la concurs au fost ocupate numai de judecatori (care intrasera in sistem intr-una din sesiunile anterioare, dar nu au prins localitatea de domiciliu), anul acesta vreau sa lansez un semnal.
Asa ceva nu se mai poate !!!
Chiar trebuie in fiecare ca locurile scoase la concurs sa fie ocupate doar de magistrati (si eventual ce ramane de avocati, juristi ori alte categorii) ?
Practic e o situatie fara iesire intrucat posturile (si asa putine) sunt ocupate tot de magistrati (dar din alte zone). Cele care se elibereaza in urma treceri pe o functie similara in zona aleasa oricum nu vor fi scoase imediat la concurs.
Si atunci de ce se plang cei de la CSM ca nu sunt magistrati, cand ei accepta aceste categorii de persoane (judecatori si procurori) la examen ?

Regulamentul este prezentat in Hotararea nr. 123/07 Februarie 2008 - [ link extern ]
Ultima modificare: Marți, 13 Octombrie 2009
king_julian, utilizator
22 mesaje
4411 vizualizări
9 participanți
Cel mai recent răspuns: king_julian , utilizator 15:47, 17 Noiembrie 2009
Vezi răspuns
Nimeni si nimic nu ma sperie, insa doream doar o "portie" de echitate. Sunt destul de bine pregatit ca sa pot face fata oricui.
Mi-a placut postul lui "Mihai 465" si chiar mi-a furnizat o idee foarte buna (pe care din pacate o pastrez pentru mine).
Bafta celor care vor fi la examen in noiembrie ... si probabil ca ne vom reintalni dupa !
Personal, consider ca din moment ce denumirea concursului este " concurs de ADMITERE IN MAGISTRATURA " si nu de admitere si readmitere in magistratura, nu au ce cauta cei care sunt deja magistrati " plini " . Cum s-a spus si mai sus, sa-si dea demisia si apoi sa concureze. Nu cum se intampla acuma, te duci in fata comisiei si pe foia din stanga semnezi ca-ti dai demisia iar pe cea din dreapta optezi pentru ce localitate vrei ( asta bineinteles dupa ce ai trecut toate probele ) .
Cum ar fi ca si avocatii,notarii si altii sa faca acelasi lucru ? Sau poate ne gandim sa mai facem inca odata facultatea de drept......

Zilele astea vom afla si parerea CSM-ului . Punctul 14 de pe ordinea de zi - [ link extern ]
Ultima modificare: Miercuri, 28 Octombrie 2009
ContSters75880, utilizator
Cred ca vor accepta si magistrati...pentru ca problema nu e noua si au tacut chitic; cu atat mai mult cu cat a doua zi dupa sedinta CSM se vor publica listele finale de candidati..mai sta cineva sa se uite care e deja magistrat si care nu? Totusi..s-o mai fi pus in discutie pana acum, in mod oficial, acest subiect?

Pana la urma..asta e..dar pe de alta parte..daca e de admitere in magistratura...da-o-ncolo de treaba...una e admitere una e schimbare de post, readmitere, etc...
Da' nu-i problema la magistratii care se inscriu - ci la cei care ar trebui sa clarifice aceste lucruri
Cum am mai spus, de acord, nu e normal ca magistratii definitivi sa participe la examenul asta. Stagiarii sunt in alta situatie, la ei se mai poate discuta.
Dar, odata ce la concursul anterior li s-a permis magistratilor sa participe la examen, iar intre timp nu s-a modificat nimic in plan legislativ, solutia logica (si de bun simt) de luat maine e ca si magistratilor sa li se permita sa participe. Altfel e discriminare. Situatii absolut identice, tratament diferit. Modifica frate legea si nu mai are nimeni nimic de comentat.

In plus, daca era sa se ia o hotarare in sensul asta, normal era ca ea sa se ia inainte de inceperea inscrierilor, nu dupa finalizarea lor.

Pe de alta parte, haideti sa incercam sa fim obiectivi si sa ne dam seama ca si noi, dac-am fi in locul magistratilor respectivi, am face exact ce fac ei.

S-aveti bafta!
[ link extern ]
Punctul 15.

Acuma, sa vedem daca se aplica si la examenul asta de pe 15 sau nu.
Pagina 2
Du-te la pagina 1 2 3 4 5
Pagina 4

Alte discuții în legătură

Numirea direct pe post - o noua gaselnita Mihai 465 Mihai 465 Fiind in perioada depunerii dosarelor pentru admiterea in magistratura cu vechime de 5 ani ghiciti cine se inscriu de zor: absolventi de INM, judecatori, ... (vezi toată discuția)
Conditii pentru a te putea prezenta la ex de admitere in magistratura Sorin_cr Sorin_cr O mare nelamurire am si eu cu privire la aceste conditii: este necesara aceasta vechime de 5 ani pentru admiterea la csm sau la inm?? a inceput sa ma ... (vezi toată discuția)
Licentiata in drept ! cum pot deveni procuror neavand anii de vechime in campul muncii? annynna annynna buna ziua! va rog mult sa ma ajutati cu un sfat,cum pot deveni procuror? am absolvit fac de drept dar nu am anii de vechime in acest sector de activitate. va ... (vezi toată discuția)