Buna ziua , sunt un nou avocat in bransa si am o mica nelamurire poate puteti sa imi acordati un mic ajutor . Am un inculpat care este acuzat de grup infractional organizat cum ca ar fi ridicat un colet efectuat cu operatiuni financiare in mod fraudulos ( art.250) mai exact s-au comandat niste bunuri. Acest inculpat este cercetat sub control judiciar doar pentru grup infractional organizat , Liderul grupuilui este singurul cercetat pentru o fapta cu operatiuni financiare in mod fraudulos (art.250) plus grup organizat. Puteti sa imi spuneti daca nu este probat ca, clientul meu nu a fost nici macar complice la savarsirea acestei fapte art.250 ( se presupune ca pentru a fii complice ar fii trebuit si el sa fie in spatele calculatorului dar el a ridicat doar coletul) . Se poate judeca si pedepsii aceasta infractiune de grup fara o fapta alternativa deoarece a ridicat doar un colet . Puteti sa imi spuneti ce se v-a intampla daca se poate trimite in judecata doar pentru aceasta fapta fara a avea o alta fapta respectiv cea de mai sus. Am vazut cazuri de incetare a urmaririi penale sau chiar scoaterea de sub urmarire de judecatorul de camera preliminara cand a observat asta in rechizitoriu . Puteti sa ma lamuriti cum este legal si temeinic. Va rog.
Va multumesc foarte mult, o sa va contactez pe email pentru un model cerere de clasare , pentru a o depune la dosar. Eu pana acum am depus 2 cereri de vizualizare a dosarului si nimic.
cand o tanara speranta a avocaturii romanesti nu cunoaste in primul rand regulile de baza ale limbii romane restul nu mai conteaza. o spun cu parere de rau. activitatea in domeniul justitiei presupune o pregatire solida la "limba romana" pe urma se arata pregatirea juridica.
cand judecatorul da nota 4 unui avocat pentru "grave erori de limba materna" cu siguranta va da note mai mici in continuare ascultand si citind contributia tinerei sperante la salvarea clientului sau din penalele in care s-a complacut.
in rest: poate v-a fii o stea pe firmamentul baroului la zona dumnealui, uram succesuri :)