Ce pot sa fac daca politia trage de timp?

Nu veti primi copii de pe declaratii, procese-verbale, pentru ca in faza urmaririi penale, la actele de urmarire penala au acces doar organele de cercetare si procurorul.
Vi se poate aduce la cunostinta decat problemele strict procedurale.

1) Pentru Villy1liv
Multumesc frumos pentru sfat si pentru incurajari. Am sa va tin la curent cat anume o sa dureze cercetarea in cazul meu pana voi ajunge la judecata. Pana una alta mai am asa de putin timp si voi “aniversa” 2 ani…2 ani de asa-zisa cercetare penala….Dar, cum spuneati si dvs….asta e Romania!!!
2) Doamna Daniela Sever,
cel putin teoretic domnul Villy1liv are dreptate. Asa mi s-a mai spus si mie de catre alti avocati, ca nu este nicaieri stipulat ca in faza de cercetare penala sa vi se faca copii dupa dosar. Insa, practica mi-a demonstrat exact contrariul.
Plecand de la ideea ca nu am ce sa pierd, cel mult decat sa ma lovesc de un refuz, am solicitat in scris, de 2 ori, copierea dosarului. Ambele cereri mi-au fost admise si prin urmare am intrat in posesia copiilor Xerox. Dupa cum am mai spus…suntem in Romania!

villy1liv a scris:

Eu sunt de parere ca trebuie sa-l angajati si pe domnul Lascoschi iar obiectul contractului de asistenta sa reprezinte "sa se ocupe special de ,,viteza dosarului""
Doar sustine ca asta e practica dansului...

am intalnit situatii in care urmarirea penala pentru infractiunea de vatamare corporala prev de art. 181 C.p.p a durat 2 ani si jumatate.
Romania....

Sa va spun ceva.In urma cu multi ani, intr-o vreme in care Codul de procedura penala era sovietic si doar inculpatii arestati preventiv care recunoasteau fapta erau trimisi in judecata, am reusit la ruganitea inculpatului un lucru.Sa fie trimis in judecata...
Avand in vedere faptul ca, procurorul anchetator i-a spus la clientul meu ca il va tine 2 sau 3 ani in arest preventiv fara sa stie ce pedeapsa primeste (pt era evident ca daca il punea liber nu il mai vedea nimeni -avea 3 foi de cazier judiciar).
L-am intrebat pe procuror daca e adevarat ce i-a zis clientului meu.Procurorul a zis ca nu e treaba mea asta si ca nimic nu il poate impiedica sa faca asa ceva.

Dupa ceva eforturi facute de mine, s-a ajuns la situatia obligatiorie sa fie trmis in judecata.Incepuse sa existe riscul iminent ca, clientul meu sa fie pus in libertate.Nu se mai putea judeca pe prelungirea masurii arestarii preventive.Garda se enerva pentru ca le treceau orele de lucru, avocatii erau mai enervati decat au fost vreodata, procurorii de sedinta aveau mari probleme intrucat nu aveau argumente.
In scurt timp s-a facut trimiterea in judecata...
Acel procuror nu m-a mai vazut de atunci dar inca ma tine minte.Si eu la fel.Dar nu ne-am mai intalnit niciodata de atunci.Intamplarea...

Si exemplele sunt mai multe...
Dar, e greu de facut asa ceva.
Trebuie sa stii cum sa procedezi.Si ca sa stii trebuie sa fi inventiv si pregatit.
Astazi este infinit mai simplu de realizat ceea ce vrea userul, dar trebuie facut cu atentie pentru ca depinde foarte mult felul in care se administreaza probele in faza de urmarire penala si ...solutia se da pe baza de probe.:)
Mie imi pare firesc ca userul sa isi angajeze un avocat care stie cum sa faca sa ajunga acolo unde vrea clientul cand e vorba de ,,viteza dosarului".:)

avocat Claudiu Lascoschi

" Exista mijloace sa te aperi de insulte; de mila, nu "

multumesc frumos pentru lamuriri, la fel a spus si inspectorul de politie care se ocupa de ancheta dar cum s-au mai vazut cazuri in care actele nu au ajuns la final in forma in care erau la inceputul anchetei se explica lipsa de incredere a partilor implicate in ancheta si dorinta lor de a avea o copie a fiecarui act mai ales a celor pe care le-au si semnat, dar cum bine spune-ti suntem in Romania mileniului 3