Discuție deschisă în Contencios administrativ sau probleme juridice cu autorităţile, contravenţii

Aprobare PUG pe baza avizul CTATU si nu pe baza avizului Arhitectului sef?

Utilizator 16:52, 4 Noiembrie 2019

Consiliul local al comunei X aproba in anul 2016 Planul urbanistic general, uzand in hotarare, intre altele, de AVIZUL UNIC emis de Consiliul judetean, Comisia tehnica de urbanism si amenajare a teritoriului (CTATU).
Avand in vedere prevederile art. 22, 27^1, 37, Anexa 1 ... din Legea nr. 350/2001, actualizata la nivelul anului 2016, si precizarile Ghidului M.L.P.A.T nr. 13/N/1999 (cap. IV, pag. 83) referitoare la competente, va solicit clarificari in legatura cu legalitatea unei hotarari care se bazeaza pe AVIZUL CTATU si nu pe AVIZUL arhitectului sef.

Fii primul care răspunde ! Citează

1 mesaje

97 vizualizări

1 participanți

Alte discuții în legătură

Aplicare art.32 legea 350/2001 privind amenajarea teritoriului si urbanismul Despre interpretarea art. 32 al Legii 350/2001 actualizata: Redau textul de lege \" In cazul in care realizarea investitiei pentru care s-a solicitat ... (vezi toată discuția)

Rezolutiile comisiei ctatu - informatie publica ? Buna, as dori un sfat juridic legat de activitatea comisiei de amenajare a teritoriului: Comisia infintata in baza legii 350 ce ativeaza in cadrul ... (vezi toată discuția)

Aviz amenajare teritoriu Avizele date de Comisia tehnica daca nu sunt supuse aprobarii consiliului local au forta juridica? ( art. 37 alin. 5 din Legea nr. 350?2001) (vezi toată discuția)