Buna ziua,
Actiunea introdusa in instanta privind anularea in baza Legii nr. 193/2000 a unor clauze abuzive dintr-un contract de credit ipotecar este de natura comerciala sau civila?
Am introdus actiunea in instanta si a fost data spre judecare la Sectia comerciala. Eu am considerat actiunea de natura civila astfel ca nu am parcurs procedura de conciliere. Tinand cont de faptul ca obiectul secundar al cererii mele il reprezinta recuperarea prejudiciului produs datorita aplicarii clauzelor abuzive, ceea ce implica si plata unei taxe judiciare de timbru apreciabile, va rog sa ma sfatuiti cu privire la urmatoarele aspecte:
- am vreo sansa daca invoc exceptia necompetentei materiale ?( daca da, care ar fi argumentele)
- daca invoc aceasta exceptie pana la sau la primul termen de judecata pot sa nu achit taxa de timbru si sa solicit o amanare a platii pana la urmatorul termen ( daca judecatorul o considera actiune comerciala pierd pe nerespectarea procedurii de conciliere si pierd taxa de timbru )
- ar fi indicat sa imi retrag actiunea si sa o reintroduc doar avand ca obiect anularea clauzelor abuzive urmand ca dupa terminarea acestui proces sa formulez actiunea in pretentii? Va multumesc foarte mult!
se poate cere o amanare,scutire,esalonare a taxei de timbru pe baza art6 alin d;art 8 alin1 din OUG nr 51/2008 coroborat cu pct 7 alin2 OUG nr 212/2008,in functie de situatia concreta.
Procedura concilierii
luminel
Creditorul s-a indreptat impotriva debitorului cu cerere privind emiterea unei somatii de plata, care a fost respinsa.
Ulterior creditorul introduce actiune ... (vezi toată discuția)