m-am trezit in urmatoarea situatie : am cumparat un teren in 2007 undeva la tara cu 10.000 de euro iar in contract a fost trecuta suma de 20.000 de euro din neatentia tuturor crezand ca asa trebuie trecut adica pretul care apare pe grila notarului . unul dintre mostnitori a fost mandatat iar mandatarul cand s-a intors in tara a avut pretentie la diferenta de bani ce a aparut in contract . iar eu am fost in garantie eu ce sa fac? sa spun pretul din contract sau cel real ?
totodata am primit si o citatie in care sunt dat in judecata cu scopul de : 1 . Nulitate absoluta a c-v :; 2 obligarea mea la plata cheltuielilor . Motivand ca i s-a spus ca acel pret din c-v este cel corect ca asa fac notarii . el a vrut sa se razgandeasca dar a fost constrans din cauza avansului de 2000 de euro ' pe care-l primise fara niciun act ' deci cum putea fi constrans. ar aeva vreo sansa sa anuleze c-v multumesc.
am crezut ca mandatarul are o problema cu imputernicitul si ziceam sa-l ajutati pe om.
notarul nu prea are vina pt ca va pune pe amandoi sa cititi actele, inainte de a le semna, tocmai sa nu fie o greseala.( vanzatorul a platit impozit pe 20000).
sa faceti cum va sfatuiesc avocatii, sa ziceti ca ati dat 20000,desi au dreptate , nu cred ca aveti cum, exista probabil si martori ca a cerut si i-ati dat 10000.
ma gandesc pe ce motive cere anularea. nu a sesizat ca i-ati dat10 mii in loc de 20 , sau si-a dat seama dupa 3 ani, ca e trecuta alta suma in contract?
erau mai multe momente in care se putea razgandi.
in orice caz, apelati la un avocat sa va reprezinte
Procura speciala
george.adi
Buna ziua. Am o intrebare, daca ma poate ajuta cineva, am o cunostinta care a fost pacalita de o alta persoana, i-a dat o suma modica de bani pe un teren care ... (vezi toată discuția)