marianliviuh a scris:
Slabe șanse de câștig în instanță, deoarece veniturile din transport alternativ nu sunt considerate venituri constante. Ia încercați la o bancă un împrumut dovedind că aveti venituri care provin din transport alternativ, chirii și alte venituri care nu sunt considerate constante...
Aveti un temei legal din care sa reiasa ca acest tip de venituri, spre deosebire de altele, nu sunt considerate ca avand caracter constant?
Veniturile de acest tip sunt venituri din munca. Legea nu diferentiaza daca sunt sau nu constante, spune doar ca, daca nu ii sunt suficiente, poate cere pensie. Poti avea venituri din cand in cand din care sa te poti intretine, fie din transport alternativ cand poti lucra doar de sarbatori, fie din bursa etc.
Constanta veniturilor nu este o cerinta legala.
In ceea ce priveste proba, consider ca cel care cere trebuie intai sa probeze o situatie de fapt sau ca se aplica o prezumtie care sa ii dea dreptul la a obtine ceea ce solicita (incetarea pensiei sau continuarea ei). De acolo mai departe depinde de cine ce argumenteaza. Sigur, nu se vor proba decat fapte pozitive.