Alexandru Surcel a scris:
Stați să vedem dacă am înțeles corect: avem cuplul căsătorit A+B care cunună cuplul C+D. Dar B și C încep un amantlâc din care rezultă un număr neprecizat de copii, dar sigur mai mult de unul. B divorțează la cererea lui C, ca să-și asume resposabilitatea față de consecințele relației extraconjugale, dar C de fapt își dorește un harem de bărbați la cheremul ei, atât amantul B, cât și soțul D, de care refuză să divorțeze (oare D știe că copiii pe care îi credea ai lui sunt pui de cuc?). Atunci B se împacă cu fosta soție A și se recăsătoresc. Iar A în mod surprinzător are încredere in bărbatul care a înșelat-o sistematic cu fina comună și mai face și 2 copii cu el. Apoi B și C se judecă pe tema paternității copiilor rezultați din amantlâc, al pensiei de întreținere și al dreptului de vizitare.
Știu cum puteți face rost de bani pentru a plăti pensia de întreținere din urmă: vindeți povestea dumneavoastră unor publicitari, ca narativ pentru o campanie de reclame la prezervative.
Sigur as face ceva bani. Da povestea e un cosmar. Normal eu nu am stiut de paternitatea copilului pe care la-m botezat de altfel dupa aceea au inceput discutii cand “fina” era deja însărcinată a doua oara si bineinteles nici in cele mai negre cosmaruri nu as fi crezut ca e al soțului. Dupa divorț, clar ca eram sigura ca a fost o strategie a ei de a ne despărți mai ales ca nu o interesa de sot decat cat era casatorit. Dupa 8 ani de atunci am primit citatia, ani in care nu am mai avut nici o legatura cu dansa si am aflat de pe la prieteni ca a divorțat si ea si “finul” a cerut test de paternitate. Dupa 2 ani de la rezultatele cu el, ea a intentat proces catre sot. Cand eu aveam deja al doilea copil bebelus.