Activitate Cabinet de avocat Liliana Grădinaru

La ce scrie în hotărâre. Nu mai deschideți alte subiecte pe aceeați problemă.

Nu știm ce prevede hotărârea...

Aveți 15 zile să contestați sumele. De când ați luat cunoștință de ele.
Executorul este angajat de creditor, acestuia trebuie să îi dea explicații. Nu rețin din ordinul cu onorariile dacă există vreunul orar, este posibil. Ca să avem o idee despre legalitatea onoreriului exevcutorului trebuie văzut dosarul integral, încheierile de stabilire a onorariilor și a celorlalte cheltuieli.

Nu sunt chiar specialistă în domeniu, dar aș vrea să înțeleg. Adică sunt perioade de contribuție la pensie (sunt stagii de cotizare) care nu se iau în calcul la vechimea în muncă?
Știu că în cazul ăsta e perioadă asimilată, i-am răspuns pe scurt...

Nu scrieți tot actul normativ... axați-vă pe argumente mai mult.

Art 45 alin 6 nu se referă la definitivarea hotărârii. Nu vă pot analiza o astfel de hotărâre din câteva cuvinte. Trebuia să fi discutat cu un avocat, plângerile estea făcute după ureche nu prea au șanse.

În practică nu se prea ridică sechestre. El este o garanție. Creditorul avea deja un document care obliga debitorul înainte să ajungă să îl execute, dar asta nu l-a ajutat până nu a aplelat la executor. Sunt necesare garanții serioase ca să determini un creditor să renunțe la cea actuală.

Cred că sunteți deja posesor, altfel nu intrați sub incidența legii 123. Doriți proprietate, trebuie să mergeți să discutați cu un avocat și să vedeți ce soluție are, că nu înțelegm aici situația legală și, oricum, aici vă îndrumăm incipient, nu putem da soluții juridice complexe pentru că nu avem actele în față.

Este o situație veche...

În situația prezentată, un prestator de servicii fusese deja angajat, probabil în baza unei AG. Pentru situația că acel prestator de servicii nu a dorit prestarea unui serviciu cf. cererii președintelui, el poate fi înlocuit în aceleași condiții cum a fost inițial contractat. Nu vorbim despre modificarea numărului și funcțiilor din asociație, căci asociația avea deja prevăzut un avocat.
Sigur, nu poate fi analizată situația fără să vedem hotărârea AGA anterioară, ce spunea contractul vechi, cel nou, ce debitor era, cât de urgentă situația, cum s-a ales prestatorul nou, Statut etc. În linii mari, opinia mea este cea prezentată, însă se bazează pe experiența mea și nu pe actele exacte pe care le are această asociație anume.

Nu știu cât de complicat este procesul, poate este dificil de clarificat cine ce vreea... așa pare și după durata aia de 2 ani și un singur termen... Dar rezultatul e destul de clar dacă userul nu începe să se informeze. În aceste cazuri, în care justițiabilul gândește „eu am sigur dreptate, nu contează de ce”, sunt și șanse ca unii să plătească mai mult decât obțin. Tare greu e cu dosarele astea și tare scumpe ajung!