CJUE a stabilit că deciziile sale trebuie aplicate cu prioritate de instanțe, atunci când ce hotărăște CCR este în contradicție cu ele

„De azi (21 decembrie 2021 - n. red.), judecătorii români sunt independenți și față de CCR. Iar dreptul UE e deasupra deciziilor CCR. Tocmai a decis asta CJUE. (...) Hotărârea e pur și simplu colosală”, a declarat marți, pe pagina sa de Facebook, judecătorul Cristi Danileț.

Concret, este vorba de o speță complexă în care CJUE s-a pronunțat marți printr-o decizie foarte importantă pentru instanțele judecătorești din România. În esență, Curtea a stabilit că deciziile sale trebuie aplicate cu prioritate atunci când există hotărâri contradictorii date de CCR. Totodată, judecătorii care dau prioritate dreptului UE nu pot risca sancționarea disciplinară pentru că refuză să respecte deciziile CCR contradictorii.

„Potrivit Curții, efectele asociate principiului supremației dreptului Uniunii se impun tuturor organelor unui stat membru, fără ca dispozițiile interne, inclusiv de ordin constituțional, să poată împiedica acest lucru. Instanțele naționale sunt ținute să lase neaplicată, din oficiu, orice reglementare sau practică națională contrară unei dispoziții de drept al Uniunii care are efect direct, fără a trebui să solicite sau să aștepte eliminarea prealabilă a acestei reglementări sau practici naționale pe cale legislativă sau prin orice alt procedeu constituțional. (...)

Astfel, în ipoteza în care un judecător național de drept comun ar ajunge să considere, în lumina unei hotărâri a Curții, că jurisprudența curții constituționale naționale este contrară dreptului Uniunii, faptul că acest judecător național ar lăsa neaplicată jurisprudența menționată nu poate angaja răspunderea sa disciplinară”, scrie într-un comunicat de presă referitor la decizia CJUE.

Conform Constituției României, deciziile date de CCR sunt obligatorii pentru instanțele judecătorești de la data publicării lor în Monitorul Oficial. Totodată, Legea 303/2004 prevede că nerespectarea deciziilor CCR se numără printre abaterile pentru care judecătorii pot fi sancționați disciplinar. Astfel, atunci când dau de spețe în care o decizie CCR este în contradicție cu o decizie CJUE, judecătorii sunt forțați indirect să dea dreptate CCR, deși acest lucru contravine dreptului UE.

„Decizia de astăzi a Curții de Justiție a Uniunii Europene este o veste foarte bună pentru justiția din România. Această nouă decizie spune negru pe alb că judecătorii naționali pot să nu aplice o decizie a Curții Constituționale contrară dreptului Uniunii Europene, fără a se supune riscului de a fi cercetați disciplinar pentru acest lucru, ceea ce consolidează independența judecătorilor”, a declarat marți, pe pagina sa de Facebook, Stelian Ion, fost ministru al justiției și actual parlamentar.