Hotararea Konnerth impotriva Romaniei

 La data de 12 octombrie 2006, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a pronuntat o hotarare de condamnare in cauza Konnerth impotriva Romaniei, constatand incalcarea articolului 6 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului si a articolului 1 din Protocolul 1 Aditional la Conventie, care garanteaza respectarea dreptului la un proces echitabil si a dreptului de proprietate.
 
 In fapt, in urma admiterii recursului in anulare promovat de Procurorul General al Parchetului de pe langa Curtea Suprema de Justitie, hotararea judecatoreasca definitiva si irevocabila prin care se recunoscuse dreptul de proprietate al reclamantei asupra imobilului in litigiu a fost casata, dupa ce reclamanta isi inscrisese dreptul in cartea funciara.
 
 Curtea Europeana a considerat ca articolul 6 (1) din Conventie a fost incalcat, dat fiind faptul ca prin decizia pronuntata in recursul in anulare - declarat de procuror, care nu a fost parte in procedura finalizata prin decizia atacata - s-a repus in discutie o hotarare definitiva, intrata in puterea lucrului judecat si pe deasupra executata, incalcandu-se principiul securitatii raporturilor juridice.
 
 In ceea ce priveste incalcarea articolului 1 din Protocolul 1, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a considerat ca prin privarea reclamantei de proprietatea asupra bunului dobandit prin hotarare judecatoreasca, fara ca aceasta sa fi fost despagubita la valoarea reala a bunului, s-a rupt justul echilibru care trebuie pastrat intre interesul general si imperativele de aparare a drepturilor fundamentale ale individului.
 
 In consecinta, instanta de la Strasbourg a obligat statul roman la restituirea imobilului sau, in cazul in care restituirea nu este posibila, la plata sumei de 46.000 EURO, cu titlu de daune materiale. De asemenea, a fost obligat statul la plata sumei de 3000 EURO cu titlu de daune morale.
 
 Este de mentionat faptul ca actualmente, datorita modificarilor legislative din anul 2003, dispozitiile Codului de procedura civila referitoare la recursul in anulare au fost abrogate, astfel incat hotararile judecatoresti irevocabile nu mai pot fi desfiintate in urma exercitarii acestei cai extraordinare de atac.