avocatnet.ro 
M.A.R.S.A.T. S.A., in calitate de lider al asocierii M.A.R.S.A.T. S.A., G.R.I.M.E.X S.R.L., Neptun S.A., a atacatla inceputul lunii februarie 2014 decizia autoritatii contractante de a invita la faza finala de licitatie electronicaasocierea formata din Popeci Utilaj Greu S.A., UMR S.A., Dasconsult S.R.L., Imsat Motru S.A., Proatlas Ing S.R.L. si Romdata Aq S.R.L., solicitand reevaluarea acestei oferte si excluderea acesteia din procedura.
VASS Lawyers a demonstrat in fata Consiliului National de Solutionare a Contestatiilor (C.N.S.C.) inadmisibilitatea acestei ofertece a avut, printre altele, un termen de executie a contractului mai mare decat cel impus de autoritatea contractanta. Astfel, C.N.S.C.a dispus anularea rezultatului licitatiei electronice si reluarea acesteia in termen de 10 zile.
Impotriva acestei decizii au formulat plangeri atat Complexul Energetic Oltenia, cat si asocierea Popeci Utilaj Greu S.A., UMR S.A., Dasconsult S.R.L., Imsat Motru S.A., Proatlas Ing S.R.L. si Romdata Aq S.R.L.. La data de 27 iunie 2014, dupa ce Inalta Curte de Casatie si Justitie aadmiscererea de stramutare a dosarului de la Curtea de Apel Craiova la Curtea de Apel Alba Iulia, aceasta din urma instanta a dispus respingerea celor doua plangeri.
„Am avut alaturi o echipa puternica ce a reusit sa imbine extraordinar abilitatile de litigator cu experienta deosebita in domeniul achizitiilorpublice. Este o mare reusita care vine la finalul a 12 termene de judecata in fata a 3 instante judecatoresti de drept comun, pe parcursul a peste 4 luni”, Iulia Vass, Managing Partner VASS Lawyers.
Decizia C.N.S.C. din 3 aprilie 2014 devine astfel definitiva, oferta asocierii M.A.R.S.A.T. S.A., G.R.I.M.E.X S.R.L., Neptun S.A.ramanand singura oferta admisibila din cadrul procedurii. Prin urmare, Complexul Energetic Oltenia urmeaza sa semneze contractul cu asocierea M.A.R.S.A.T. S.A., G.R.I.M.E.X S.R.L., Neptun S.A..
popac 
ankalaura85
Comentarii articol (0)