Potrivit societatii de avocatura, S.C. SELINA S.R.L. este unul dintre cei mai importanti jucatori de pe piata constructiilor din vestul tarii si, in calitate de lider al asocierii S.C. SELINA S.R.L. – DOPRASTAV a.s. – S.C. SODI CONSTRUCTII S.R.L., a atacat comunicarea C.N.A.D.R. nr. 92/194/04.01.2012, prin care i s-a adus la cunostinta faptul ca oferta sa a fost exclusa din procedura. VASS Lawyers a demonstrat in fata Consiliului National de Solutionare a Contestatiilor (C.N.S.C.) conformitatea ofertei cu documentatia de atribuire si, prin urmare, indeplinirea criteriilor de calificare, obtinand o decizie favorabila clientului sau.
De altfel, C.N.S.C. a respins ca nefondata si cererea de interventie depusa de S.C. SPEDITION UMB S.R.L. – S.C. TEHNOSTRADE S.R.L., asociere a carei oferta a fost declarata castigatoare de autoritatea contractanta C.N.A.D.R.
In urma acestui demers, Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor a admis contestatia formulata de VASS Lawyers, in numele asocierii S.C. SELINA S.R.L. – DOPRASTAV a.s. - S.C. SODI CONSTRUCTII S.R.L., dispunand anularea rezultatului procedurii, privitor la excluderea ofertei contestatoarei si la desemnarea ofertei castigatoare. C.N.A.D.N.R. este astfel obligata sa continue procedura, prin reevaluarea ofertei S.C. SELINA S.R.L. – DOPRASTAV a.s. - S.C. SODI CONSTRUCTII S.R.L. si a ofertei desemnate anterior castigatoare, tinand cont de cele precizate in motivarea deciziei.
Criteriul de atribuire a contractului este pretul cel mai scazut, iar oferta financiara a asocierii S.C. SELINA S.R.L. – DOPRASTAV a.s. – S.C. SODI CONSTRUCTII S.R.L. are, intr-adevar, pretul cel mai mic dintre ofertele admisibile.