Litigiul national a fost initiat de BCR Leasing impotriva unei decizii de impunere emisa de organele fiscale nationale prin care BCR Leasing a fost impusa la plata unor obligatii fiscale cu titlu de TVA si accesorii aferente.
Motivul care a stat la baza emiterii acestei decizii de impunere au constat in faptul ca, in derularea obiectului sau de activitate, societatea de leasing a fost nevoita sa rezilieze o parte a contractelor de leasing financiar incheiate cu utilizatorii care nu si au respectat obligatiile de plata a ratelor de leasing. Intrucat o parte dintre utilizatori au refuzat sa restituie bunul urmare a rezilierii contractului de leasing, BCR Leasing a initiat proceduri de recuperare impotriva acestora, insa, in pofida eforturilor depuse, unele dintre bunurile in cauza nu au putut fi recuperate. Dat fiind ca nu a incasat nicio plata in temeiul contractelor reziliate, BCR Leasing nu a mai emis facturi privind contractele amintite si nu a mai colectat TVA ul aferent acestora.
In urma inspectiei fiscale derulate in privinta BCR Leasing, autoritatea fiscala a apreciat ca leasingul financiar trebuia considerat pe parcursul derularii contractului drept o prestare de servicii care poate fi urmata de o livrare de bunuri la momentul expirarii contractului, in functie de exercitarea sau nu de catre utilizator a optiunii de cumparare. Totodata, in interpretarea autoritarii fiscale, in cazul unor bunuri constatate lipsa din gestiune pentru alte motive decat cele prevazute la articolul 128 alineatul (8) literele a)-c) din Codul fiscal, este vorba despre o livrare de bunuri supusa TVA ului, operatiunea trebuind considerata „livrare catre sine”. In consecinta, potrivit autoritatilor fiscalenationale, BCR Leasing avea obligatia ca, la expirarea termenului limita prevazut in contractul de leasing financiar pentru restituirea bunului de catre utilizator, sa aplice prevederile fiscale privind livrarea catre sine si colectarea TVA ului, precum si sa emita livrari facturi in nume propriu pentru aceste bunuri.
Prin Hotararea pronuntata in data de 17 iulie 2014 in cauza C-438/13 Curtea Europeana de Justitie a raspuns intrebarii preliminare transmise de Curtea de Apel Bucuresti la solicitarea BCR Leasing IFN S.A., validand argumentele aduse de catre avocatii D&B David si Baias si retinand ca „articolele 16 si 18 din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adaugata trebuie interpretate in sensul ca imposibilitatea societatii de leasing de a reusi recuperarea de la utilizator a bunurilor care fac obiectul unui contract de leasing financiar ulterior rezilierii acestuia din culpa utilizatorului, in pofida demersurilor intreprinse de societatea respectiva in scopul recuperarii acestor bunuri si in pofida lipsei oricarei contraprestatii ulterioare rezilierii amintite, nu poate fi considerata o livrare de bunuri efectuata cu titlu oneros in sensul acestor articole.”
„Interventia CJUE confirma inca o data importanta respectarii dreptului european de catre autoritatile nationale, mai ales in cazuri precum acesta, in care statul a modificat deja legislatia nationala aplicabila litigiului, ca urmare a unei proceduri de infringement demarate de catre Comisia Europeana. Hotararea pronuntata astazi clarifica tratamentul fiscal aplicabil bunurilor nerecuperate de catre societatile de leasing ulterior rezilierii contractelor de leasing, din culpa utilizatorilor, infirmand astfel sustinerile contrare dreptului european ale organelor fiscale si, pentru unele cazuri, chiar ale instantelor de judecata, in pofida rezultatului clar si evident al procedurii de infringement”, a declarat Dan Dascalu, Partener, D&B David si Baias, liderul echipei de litigii fiscale si coordonatorul echipei de avocati implicata in acest dosar.
Solutia obtinuta in fata Curtii Europene de Justitie este rezultatul eforturilor conjugate a unei echipe mixte compusa din avocati specializati in litigii fiscale si consultanti fiscali, ce a fost formata din Dan Dascalu – Partener D&B David si Baias, Daniel Anghel si Diana Coroaba – Parteneri, Consultanta Fiscala,PwC Romania , Ana Maria Iordache – Avocat Senior D&B David si Baias si Valentina Radu – Manager PwC Romania.