CJUE a decis că furnizorii de internet pot fi obligați să blocheze accesul la site-urile de tip „torrent”

Articol scris de Laurie Heizler, Of Counsel, Intellectual Property, Technology & Media, Ecovis UK Legal Barlow Robbins LLP

The Pirate Bay (TPB) este o binecunoscută platformă de partajare a fișierelor care permite descărcarea ilegală sau cel puțin neautorizată a conținutului protejat prin drepturi de autor. Aceasta este un motor de căutare care clasifică și indexează materialele protejate prin drepturi de autor, deși nu încarcă în mod efectiv conținut. Instrumentul “BitTorrent Index” al TPB funcționează în mod specific permițând indexarea metadatelor referitoare la respectivele materiale în rețele peer-to-peer, permițând publicului să utilizeze datele. Principalii furnizori de servicii de internet au blocat TPB în Marea Britanie după o decizie din 2012 într-un caz inițiat de industria muzicală (Dramatico Entertainment v BSkyB).

Cazul este Stichting Brein v Ziggo BV și XS4ALL Internet (C-610/15). Acesta a fost trimis la CJUE de cea mai înaltă instanță din Olanda. CJUE a declarat că website-ul The Pirate Bay realizează o „comunicare către publicul larg”, conform formulării Directivei InfoSoc  / privind Drepturile de Autor 2001/29/EU (Directiva), prin indexarea de materiale care încalcă drepturi de autor.

Deținătorii drepturilor de autor au dreptul exclusiv de a permite, preveni sau restricționa comunicarea lucrărilor acestora către publicul larg. Prin urmare, comunicarea poate încălca drepturile de autor chiar dacă „simpla furnizare” a facilităților care ar permite o asemenea comunicare nu încalcă în mod efectiv respectivele drepturi. Funcționarea TPB nu asigură accesul direct la nicio lucrare protejată de drepturi de autor. „BitTorrent Index” pur și simplu facilitează accesarea și descărcarea materialului. CJUE a declarat că acesta este o comunicare către publicul larg, astfel că se încalcă drepturile de autor.

TPB nu a fost parte în niciun caz. Cu toate acestea, CJUE a decis că aceste două companii pârâte în cazul menționat mai sus, în calitate de furnizori de servicii de Internet, ar putea fi obligate să blocheze accesul la TPB sau platforme similare.

Observațiile noastre

Cazul lărgește obiectul protejării prin drepturi de autor a lucrărilor digitale datorită interpretării liberale a „comunicării către publicul larg” asumată de către CJUE:

• deținătorii drepturilor de autor în muzică și alte fișiere pe platforme de partajare a fișierelor sunt acum într-o poziție mult mai solidă pentru a opri încălcările;
• decizia reflectă un scop al Directivei care este să asigure un nivel ridicat de protecție pentru creatorii lucrărilor originale. Recent deciziile CJUE au avut tendința de a da câștig de cauză intereselor deținătorilor de drepturi de autor;
• prin urmare, probabil că multe alte decizii de blocare ar putea fi luate de către instanțele din țările UE;
• decizia este aplicabilă la nivelul UE și afectează interpretarea Directivei. După Brexit, este posibil ca Marea Britanie să-și creeze propria legislație privind drepturile de autor independent de UE. Cu toate acestea, deoarece instanțele din Marea Britanie au deschis calea pentru decizia din cazul Dramatico și din cauza necesității comerciale a armonizării continue a legislației IP, pare improbabil ca în această privință legislația privind drepturile de autor din Marea Britanie să difere în mod semnificativ în viitorul post-Brexit.