Tribunalul de Prima Instanta a dat, marti, Hotararile sale in cauzele conexate T-53/04-T-56/04, T-58/04 si T-59/04, in cauzele conexate T-57/04 si T-71/04 si in cauzele conexate T-60/04-T-64/04: Budĕjovický Budvar, národní podnik/Oficiul pentru Armonizare in cadrul Pietei Interne (OAPI); Anheuser-Busch, Inc./Oficiul pentru Armonizare in cadrul Pietei Interne (OAPI)
Tribunalul respinge actiunile formulate de Budejovický Budvar in procedurile impotriva anheuser-busch privind inregistrarea marcilor verbale comunitare „budweiser” si „bud”
Budĕjovický Budvar nu a dovedit ca denumirile de origine „Budweiser” si „Bud”, inregistrate in baza Aranjamentului de la Lisabona, cu efect in special in Franta, ii permiteau sa se opuna cererilor de inregistrare a marcilor comunitare depuse de Anheuser-Busch pentru alte produse decat berea.
Intre 1996 si 1998, societatea americana Anheuser-Busch a solicitat Oficiului pentru Armonizare in cadrul Pietei Interne (OAPI) inregistrarea cu titlu de marci comunitare a semnelor verbale „BUDWEISER” si „BUD” si a unui semn figurativ ce include in special termenul „BUDWEISER” pentru diferite produse, precum produse de papetarie, material pentru curatare, imbracaminte, produse de patiserie si cofetarie. Cererea de inregistrare a semnului figurativ incluzand termenul „BUDWEISER” se referea, in plus, la urmatoarele produse din clasa 32: „bere, ale, porter, bauturi din malt alcoolice si nealcoolice”.
Societatea ceha Budĕjovický Budvar a formulat opozitii impotriva inregistrarii marcilor comunitare pentru toate produsele solicitate. In sustinerea opozitiilor, Budĕjovický Budvar a invocat, in special, denumiri de origine anterioare3 inregistrate pentru „bere” in baza Aranjamentului de la Lisabona si o marca internationala verbala BUDWEISER inregistrata pentru „bere de orice fel”.
Tarile contractante la Aranjamentul de la Lisabona se angajeaza sa protejeze, pe teritoriile lor, denumirile de origine ale produselor din alte tari contractante, recunoscute si protejate cu acest titlu in tara de origine si inregistrate la Biroul international al Organizatiei Mondiale a Proprietatii Intelectuale. Republica Ceha si Republica Franceza sunt tari contractante la Aranjamentul de la Lisabona.
In Franta, in temeiul articolului L. 641-2 din Code rural, in forma aplicabila la data faptelor, numele geografic care constituie o denumire de origine nu poate fi folosit pentru un produs similar sau pentru nici un alt produs sau serviciu, in cazul in care aceasta utilizare este susceptibila de a deturna sau diminua notorietatea denumirii de origine.
OAPI a respins opozitiile formulate de Budĕjovický Budvar, intemeiate pe denumirile de origine in cauza, pentru cererile de inregistrare a marcilor comunitare referitoare la alte produse decat berea. Budĕjovický Budvar a introdus actiuni impotriva deciziilor de respingere a acestor opozitii in fata Tribunalului de Prima Instanta al Comunitatilor Europene.
OAPI a admis, in schimb, opozitia formulata de Budĕjovický Budvar, intemeiata pe marca internationala verbala BUDWEISER, impotriva inregistrarii semnului figurativ ce include termenul „BUDWEISER”, in ceea ce priveste produsele „bere, ale, porter, bauturi din malt alcoolice si nealcoolice”. Anheuser-Busch a introdus o actiune in fata Tribunalului impotriva acestei decizii (cauza T-71/04).
In hotararea pronuntata ieri, Tribunalul constata ca denumirile de origine invocate de Budĕjovický Budvar nu sunt protejate, in baza Aranjamentului de la Lisabona, decat pentru bere si produse similare. Cu toate acestea, Tribunalul arata ca dreptul francez permite o protectie mai extinsa in cazul in care produsele in cauza sunt diferite. Pentru a beneficia de aceasta protectie extinsa, Budĕjovický Budvar ar fi trebuit sa dovedeasca faptul ca utilizarea semnelor in litigiu de catre Anheuser-Busch este susceptibila de a deturna sau diminua notorietatea, in Franta, a denumirilor de origine in discutie. In aceasta privinta, Tribunalul concluzioneaza ca Budĕjovický Budvar nu a reusit sa dovedeasca existenta notorietatii acestor denumiri de origine in Franta.
Tribunalul constata, in plus, ca Budvar nu a demonstrat modul in care ar fi putut fi deturnata sau diminuata notorietatea denumirilor de origine, presupunand ca aceasta ar exista in Franta, daca Anheuser-Busch ar fi fost autorizata sa utilizeze semnele in cauza pentru produsele specifice solicitate. In consecinta, Tribunalul confirma deciziile OAPI.
In ceea ce priveste cauza T-71/04, Anheuser-Busch a informat Tribunalul, la 8 mai 2007, ca isi retrasese cererea de inregistrare cu titlu de marca comunitara a semnului figurativ ce include termenul „BUDWEISER” in ceea ce priveste produsele din clasa 32.
Tribunalul constata ca, in aceasta cauza, actiunea a ramas fara obiect si ca, prin urmare, nu mai este necesar ca Tribunalul sa se pronunte asupra fondului.
Impotriva hotararii Tribunalului se poate formula recurs, numai pentru motive de drept, in fata Curtii de Justitie a Comunitatilor Europene, in termen de doua luni de la comunicarea acesteia.
________________________________
Nota AvocatNet: Textul integral al hotararii este disponibil la adresa internet a Curtii
http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=RO&Submit=rechercher&numaff=T-.57/04
Nota AvocatNet: Numai legislatia europeana din editia printata a Jurnalului Oficial al Uniunii Europene poate fi considerata autentica
Comentarii articol (0)