Activitate marianl

Dupa cate inteleg eu reabilitarea asta, nu se poate obtine pana cand nu sunt indeplinite si obligatiile de plata.
Asa ca s-ar putea sa fie una din conditiile de reabilitare neindeplinita.
citeste si dumneata art.134-137 cod penal si vezi singur in ce situatie esti, ca nu e asa de greu de inteles.

Se pare ca exista o confuzie totusi sau o interpretare care trebuie lamurita.
Inteleg ca prin condamnare se intelege si perioada de proba care in fapt este o pedeapsa complementare.
Ori, dupa cum suna textul de lege, perioada de reabilitare incepe sa curga dupa trecerea perioadei de condamnare dar si a pedepselor complementare.
Asta inseamna ca, daca a avut o condamnare cu executare de 1,6 ani dar si o perioada de proba de 2 ani si jumatete ca pedeapsa complementara, termenul de la care incepe perioada dupa care se poate cere reabilitarea curge din momenul incheierii oricarei pedepse, adica dupa cei 1,6 ani plus 2 ani si sase luni de proba (ca pedeapsa compementara), adica la 4 ani de la condamnare.
Astfel abia din acel moment se aplica termenul de 4 ani plus jumatate din pedeapsa (9 luni) dica reabilitarea in acest caz putand fi solicitata dupa alti 4 ani si noua luni.
Asa suna frumusetea de lege.
Si daca admitem ca si perioada de proba este o pedeapsa complementara (pentru ca in interiorul ei are consecinte cu caracter executoriu si penal daca nu sunt respectate conditiile impuse suplimentar pedepsei cu inchisoarea), inseamna ca am dreptate.
Din acest motiv nu poate interveni nici reabilitarea de drept.
In primul rand pentru ca pedeapsa este mai mare de 1 an si apoi se aplica disp art.134-137 cod penal. Asta e.