Activitate ContSters107078

Da, am hotarare pentru drept de vizita, definitiva si irevocabila iar ex-sotia refuza sa o respecte.Daca plangerea la politie e singura posibilitate, asa o sa procedez.

Va multumesc !

Revin in aceeasi problema cu un aspect diferit.
Apelul ex-sotiei a fost respins, avand acum hotararea pentru drept de vizita minor, legalizata, definitiva si irevocabila. Chiar si acum fosta sotie imi refuza acest drept, cumva indirect, cautand sa se eschiveze, ba ca nu e copilul acasa, ba ca nu e ea(aflanduse la serviciu) si-mi spune sa merg sa iau copilul dar cand ajung la ea acasa nu vrea nicicum bunica materna (fosta-mi soacra).
Am apelat la politia din localitate si, chiar si in prezenta si la solicitarea politistilor, fosta soacra a refuzat categoric sa lase copilul.
Sugestia politistilor e sa fac plangere la ei la sectie. Martori exista. Dar imi pare ca se taraganeaza situatia si rezultatele sa nu fie aceleasi...Vreau doar sa se aplice mai repede aceasta hotarare, sa imi iau copilul.

Sunt si alte parghii legale pentru a pune in aplicare aceasta hotarare?
Daca ati intalnit situatii asemanatoare, ce sugestii imi puteti da?

Buna ziua !
In martie 2005, in urma divortului, copilul in varsta de 5 ani e incredintat mamei spre crestere si educare.
Anul acesta, in urma conditionarilor repetate si interzicerii dreptului de catre fosta sotie de a-mi da copilul, pe motiv ca il duc si la parintii mei ( bunicii paterni ai copilului), am pornit un alt proces pentru stabilire program de vizita, proces in care am fost reprezentat de avocat si in care instanta ne-a dat castig de cauza, obligand parata si la cheltuieli de judecata.
Mentionez ca fosta sotie a declarat in instanta ca nu e de acord ca minorul sa mearga si la bunicii paterni, fara a sustine cu vreo dovada aceasta. Mai mult decat atat, nu s-a prezentat nici cu martorul desemnat de ea si nici cu minorul, pentru audieri, la solicitarea noastra si aprobarea instantei.
Fosta sotie a deschis recurs in care contesta cheltuielile de judecata si declara ca neavand aparator angajat, nu a stiut care e procedura, faptul ca trebuie sa se prezinte cu martori, acestea fiindu-i in dezavantaj. Isi intemeiaza actiunea pe art.274(3) si 282 C. proc. civila.
Spuneti-mi, va rog:
-in ce calitate sa formulez intampinarea la recurs (reclamant, apelat ...)?
-imi pot sustine actiunea pe vre-un articol de lege?
-mai am nevoie de probe si/sau pot cita din cererea anterioara a paratei?
-e musai sa tratez toate motivele invocate ?


Va multumesc !