Activitate daewoo

Va multumesc ptr sfaturi..Eu nu voiam neaparat sa scap de achitarea ratelor ci doar de penalitati,ptr ca nu mi se parea corect sa platesc penalitati din moment ce eu nu am stiut ca exista restante.Oricum mi se pare o nesimtire crasa din partea bancpost sa -trimita acea somatie in care sa minta si sa-mi comunice faptul ca "in ciuda numeroaselor notificari ,mesaje si apeluri telefonice" ma ameninta cu executarea silita.

Totusi,legal nu ar fi trebuit sa ma informeze ei din timp ca persoana respectriva nu a achitat ratele,iar mai apoi in cazul eu nu ma achitam de aceasta obligatie sa treaca la executarea mea silita?Eu nu aveam de unde sa stiu ca persoana nu si-a achitat ratele,singurii care imi puteau comunica acest lucru fiind bnca.Dupa parerea lor ce ar fi trebuit sa fac eu,sa meg in ficare zi la banca sa-i intreb daca colega este la zi cu ratele?

La inceputul anului 2009 am girat o colega ptr contractarea unui credit la banca "Bancpost".In data de 11.11.2009 am primit prin posta o somatie de executare silita din partea "Directiei urmarire credite bancpost" prin care mi se solicita sa platesc in termen de 48 ore restantele+penalitatile aferente,intrucat beneficiarul creditului nu le-a achitat la timp. Mentionez ca prin aceasta somatie de executare silita am luat pentru prima data la cunostiinta despre faptul ca ,colega respectiva nu a mai platit ratele,anterior acestei somatii neexistand nici o instiintare din partea bancii despre situatia existenta,mai mult decat atat in aceasta somatie de executare ,Bancpost in mod neadevarat specifica faptul ca as fi fost atentionat prin "notificari,mesaje sau apeluri telefonice"ca nu mi-am achitat debitul. Mentionez ca mai exista un girant,iar acela nu a primit nimic pana in prezent.
-Este corecta procedura bancii in astfel de situatii,sa treaca direct la executare silita fara instiintari prealabile?
-Daca nu,ce se poate face?
-De ce nu a fost instiintat si celalat girant,sumele neachitate nu trebuie sa se imparta la ambii giranti?